[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲：“典當”一詞不恰當 [复制链接]

ahkeong09

5.39.217.76! o2 c+ P2 |9 J6 z

8 d$ C: \9 d$ H' ~/ D1 B4 g5.39.217.76

& C% k; S+ x& A" N; V+ e) s( s tvb now,tvbnow,bttvb0 |- `( [5 w5 f  ^0 `, E 5.39.217.76$ T& T% H% U. M! l! E 公仔箱論壇. y* p' I5 I1 J0 Q+ n& J0 P tvb now,tvbnow,bttvb* E, g7 i! H; n' ]! \( Q& w 3 h' _% C' b3 _' ` 馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。5.39.217.76$ L7 G3 `3 A9 G1 F! V 　老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。 3 o" D5 D, K2 E5.39.217.76　按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。% C; n" r6 f4 z2 i% @5 ? 　但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r2 n3 j3 N* a3 V0 J8 w3 a 再多錢都贖不回來tvb now,tvbnow,bttvb0 Q# A1 b2 h% ^5 s1 n% @2 O 　然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。 ( ]/ ]" T3 b9 H" v" itvb now,tvbnow,bttvb　華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。 ) q) C5 [1 Y8 E3 q) R% D　這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。 - n, f+ x% l0 }1 E1 C公仔箱論壇　必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。 6 P2 S; H% x+ O. W1 y; u3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R. J* E' y4 p1 x# n4 C0 J , ~6 O2 b8 @. i( f$ ?6 N公仔箱論壇5 i- B% c$ o5 x9 Q" ?# x* d 2 u1 z( b) }' o( b7 m* D: }