本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
- f" k! \8 P: [ {/ M5.39.217.76
1 [% G# C1 J/ `, @3 O |
) D3 n& t7 B0 M1 @1 C* w5 q" V) ~# v4 z- T
( o: f. |' T8 D5 q7 J$ s' Z
. Y; T+ m, g2 X3 _& CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q/ h# Q) X% V$ R+ @# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, y) Z7 _+ T7 W9 d% ?. v! Ftvb now,tvbnow,bttvb馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A2 v5 b/ l8 P3 _3 U& {) D
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
1 e: c7 P8 p/ s公仔箱論壇 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
4 n9 c2 B/ t% w6 x5.39.217.76 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
$ Q/ P3 Q9 I1 D' ~/ P3 q- h! J% T6 _5.39.217.76再多錢都贖不回來公仔箱論壇2 W# j% C0 l* Q2 z
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。5.39.217.76+ x6 o4 S9 r3 d. {* x0 M
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。公仔箱論壇' f3 Y0 r+ ~* `# T6 A' Z( E$ h# I
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
( }0 T1 X" C- N0 n( jtvb now,tvbnow,bttvb 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
% Z: E2 A) a X4 u; Q5 Y% r. H& g0 W, d% j+ P5 h% v' K
|
tvb now,tvbnow,bttvb: v1 p1 m3 @! _5 R
, Z/ a; W7 ?5 |8 k
$ E) b4 n, |& g4 z( M1 Y A0 J |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 