本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
r& _. U1 W$ f4 V. o
; q6 Y# d' c- @3 y# R |
# _. N! K/ }5 e% w t( [$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f0 v ?1 Z7 h; y) t# Z1 n) A5.39.217.765 k; {4 Z, ~2 I! W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y4 i% A3 R; N# e7 k- u% ^
- s9 R+ y5 V! {6 V1 y5.39.217.76
X) s9 G7 R3 c4 X' Y) g$ U" p" ltvb now,tvbnow,bttvb馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
0 @# d* |0 {3 Y- a" I5.39.217.76 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
% v9 B4 A T- ` 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
p6 r& H v+ ?5 F8 C2 s( G% ltvb now,tvbnow,bttvb 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
0 N" `) v0 H- ], m. c再多錢都贖不回來
& v* B& {2 z1 g7 n 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r" d1 P% f* v( ]/ t/ h9 n
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
* f! w, L; @' C6 B 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。- @3 C, c# r/ ^7 o! U. `% h
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。公仔箱論壇. b" [* _/ B8 |; O
4 n4 H! N2 a, R2 T |
1 u T+ ?0 r) R' G, m- ]4 k8 B
9 a, M$ O& L# J, j x$ m6 C公仔箱論壇+ q( J' X u8 t0 G, H( C9 |
|
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 