本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 5.39.217.76; p6 O8 e( q4 O H# I8 q: _" P
) k u+ l$ r7 p, G$ q/ P5.39.217.76 |
5 g$ g+ B, B5 s2 M8 l7 _2 h8 @5.39.217.76
9 O) C7 f( K+ S( e- ~公仔箱論壇公仔箱論壇, W3 o8 n) I- S( E
5.39.217.76! y! Q& |: a! }7 T+ h8 H
tvb now,tvbnow,bttvb! l# C& H) |0 ? C( _, `" k
公仔箱論壇' Q! c+ ^0 p/ _3 d
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
3 e4 [: S( k9 V+ Z; w% c$ H- b: a7 z5.39.217.76 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
+ w5 R2 }; Z+ C8 e" g. ^tvb now,tvbnow,bttvb 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
9 S. V) y- F" I7 m& }5.39.217.76 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。5.39.217.761 I! i3 F/ t# N2 T/ |
再多錢都贖不回來公仔箱論壇# d$ ~4 B0 p, W9 F `
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
! y) g6 c% |) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
' }0 t* ~- o- x3 Q; Ftvb now,tvbnow,bttvb 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
! ^' ?$ s ^- c/ T+ r' S( ~" S4 d* \5.39.217.76 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。0 [ c% f% e' t3 w
6 a' P' R4 o8 ~; i! _6 F4 Htvb now,tvbnow,bttvb |
tvb now,tvbnow,bttvb, Y, j6 `6 A9 C! e: |, }4 e; L& k
+ g- L+ S9 j% Q* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~# |) S- k2 C3 t, _5 T* u) N |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 