本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 5.39.217.76) [ _9 G, l+ ~( x/ \
6 @2 E9 h8 Y* P6 x$ R% F! @3 Mtvb now,tvbnow,bttvb | 公仔箱論壇+ a! l w2 }" v
! ]9 X" {7 e" Q- y$ W' k* Z% Z公仔箱論壇公仔箱論壇, o, h _3 \ G; F
5 c! ], @ |2 M$ E
& }7 t$ K" s$ S7 J! D
3 _$ ~# m# ?, q% @' C( W馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。; _, h& @ D0 ]" a% _7 }1 ?
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
. t7 m5 a8 k/ X: U8 B公仔箱論壇 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \+ H( ` T: h( P7 s7 @ C T& B
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D4 s: l2 H5 N; l6 l; y: w" ?
再多錢都贖不回來5.39.217.76& z8 H1 t' V9 \" n. S, n3 q
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
% ^" M* T$ [# d4 Q9 O9 c 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
5 ^, G2 f3 t( B公仔箱論壇 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。/ P# S: \1 b/ y3 a0 @4 e! v1 T _) t
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
; E$ b" w8 @0 F3 v6 E, U' Y' V6 htvb now,tvbnow,bttvb
- i3 U0 r9 u# P$ _& k% g3 K. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
7 {+ N$ {6 E! o |! L! _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 F4 d% L, @/ q7 R n. ?
' T% }: @7 u; n$ ]7 l# M* d |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 