互控產品設計侵權 美國官司戰判決: D) y' `9 V* Z9 Y* i0 |$ S
三星敗訴 賠蘋果81.9億
: K( [5 `# n3 z6 `1 Q8 R* Xtvb now,tvbnow,bttvb0 r5 S( k2 r5 N5 i% h+ p3 s {+ [
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。
, j0 Q4 Q* t+ M公仔箱論壇 蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。5.39.217.76) |; V! ?3 v% a$ ^2 ] z
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。
( }9 a3 G( Q7 C2 h" p$ t" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [1 w5 U, T5 ^; f/ w- @$ [- w: A( _& X
6 C/ a' @$ ?: S* j: U# d. D b5.39.217.76
9 w0 g8 Y V6 X; h$ R1 b
$ e% _ n* T+ X5 u3 h* a) J: N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- m8 L$ G! Z+ h+ [7 J0 E0 t
iPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社( L. B8 g5 ]4 q! c
蘋果促禁售三星多款手機 蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。
+ x% O h+ H; C8 w5.39.217.76
z! B- H ?3 s* [) d7 E5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 n, h/ L" x# G3 Z& F! @" B8 N5.39.217.76" j" y4 w* \- }& R9 B7 I
tvb now,tvbnow,bttvb! t3 v! L2 s4 x0 C, d
正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。0 H6 y4 F; S5 e, G7 {7 H, e) X. ~0 }
「判決致更少選擇 更高價」 三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。
& H9 a) ?9 ?$ [: s8 ntvb now,tvbnow,bttvb其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。
/ M( u( n% ^5 K公仔箱論壇
# h7 q2 y7 h, G+ v0 D) |) z
5 L* K/ U' e/ \$ M: ?* R
8 r7 I6 T0 p1 u3 D/ Q5 j
) r$ x( q( D$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D5 j\" c! G; p. D2 E3 z
7 y; }+ ^ z- ~ p) A9 G. M* ] 另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。tvb now,tvbnow,bttvb- d& m: g, f5 k% |1 a8 z8 N
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。# f+ l* v( e9 M) e S& i
美聯社/法新社 tvb now,tvbnow,bttvb6 N2 ~# M/ d# x
tvb now,tvbnow,bttvb! K; E3 Q1 _/ `4 p
k* J) Q0 h7 {# wtvb now,tvbnow,bttvb0 r2 |. e$ Z4 B; p: K
* K& r+ @9 s1 {, F; R6 o' l. n% i公仔箱論壇iPhone iPad原型機曝光公仔箱論壇% P/ Q/ Y- D/ ]& ?* j2 ?
5.39.217.76% H J5 ^6 D3 i- D" b) K. C
公仔箱論壇) ^: k' G- {5 }+ W7 s
! _& D+ X. G; O, [9 }: s* {
tvb now,tvbnow,bttvb# A: ]3 y, Y$ h
公仔箱論壇- {/ `0 m$ N2 e+ y
! t5 a5 `1 H- Y3 ]% P* b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m3 O/ l0 Y6 t$ c7 T
$ p1 \" e9 r6 | |6 P, ?. F8 Q5.39.217.76# t( \' n; j4 L2 v
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z5 [. w* a2 v, f
( g4 J2 x- H' \7 r" {6 c) ], e
! Q. j6 e' K1 V/ l' Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ n' `$ _. Y2 _3 _" ~9 i# i, c
: }. r8 u% e: J1 c& P# t1 i8 W
! @( p# e- w# J8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o" K# m1 y; A0 E" k$ Q& \& P公仔箱論壇贏家vs輸家─贏家─
9 ~2 W: |" q- O0 P公仔箱論壇蘋果
* t- G. y Y- a4 n5.39.217.76既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
, v% k. J7 f- qtvb now,tvbnow,bttvb
. H, W0 e3 v2 V) Q─輸家─5.39.217.76& D( w9 g- c% D3 a, E
三星、HTC、摩羅托拉、NEC
6 r! T& t9 O' b& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程' t. Y- C1 T4 p9 ~/ `9 S7 ~
6 ?% i8 [7 I B$ x, ]" Z
Google* B$ R! {' u* e2 f$ @
手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入
) n1 l2 T0 K& ]2 ` B& V% |( x7 N' N: d0 S; y/ L
─可能得益者─tvb now,tvbnow,bttvb1 j( U2 o( x: e( V. s' o
微軟
e. d- V- X2 utvb now,tvbnow,bttvb微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作 |