互控產品設計侵權 美國官司戰判決) c" ]3 D. ^3 n t
三星敗訴 賠蘋果81.9億
: l/ k! V9 ?0 v, j8 L5.39.217.764 S+ N& z, k0 e& w u" i5 ~+ z
蘋果公司和三星電子在智能手機和平板電腦市場爭個你死我活,雙方更在9個國家互相控告對方產品設計侵權,互有輸贏,但在最矚目的美國官司戰中卻由蘋果大勝。美國加州聖何塞市法院裁定,三星智能手機抄襲蘋果iPhone的指控成立,須向蘋果賠償10.5億美元(81.9億港元)。三星已表明會上訴。
5 H/ T# a6 a; X公仔箱論壇 蘋果去年4月入稟法院控告三星侵犯專利權,索償25億美元(195億港元)。三星不甘示弱,反過來控告蘋果侵權,索償3.99億美元(31.1億港元)。官司糾纏一年多,前日(周五)終於有判決。由9人組成的陪審團經過三日商議後,裁定蘋果勝訴,但三星對蘋果的指控就全數不成立。' g9 U- t; Y" C& r
陪審團認為,三星多款產品的功能非法採用了蘋果的創作,例如將畫面滑到最底後的「彈回」功能,以及將手指放在屏幕輕點就可放大畫面等,並以低於蘋果產品的售價佔據國際主場。
. k1 _% g& ^0 k3 [7 y! v+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ p* N( n* c& s2 A1 a
$ V( | M- l/ i: o# l/ U, uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! D' u0 z/ G7 g# Y% _6 P
9 W# k. U) T; n" G% m$ [
0 K- Z. c I E$ x! ?: |5.39.217.76 iPad2(上)跟三星Galaxy Tab10.1(下)外形相近,但法庭未有裁定三星侵權。 法新社
& R S, P! Q8 a7 V1 D* r2 ]! `5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘋果促禁售三星多款手機 蘋果共控告三星20多項侵權,但陪審團認為部份指控不成立,包括板腦設計,而頒令三星須支付的賠償額,亦遠低於蘋果的要求,但10.5億美元已是美國數十年來侵權案中最大額賠償。蘋果還要求主審的44歲韓裔女法官高蘭惠,禁止三星多款手機在美國銷售,法官稍後才會作出裁決。美國是現時全球最大的手機市場。
) }9 I3 b5 z7 n& t& J2 ?) m$ C+ R+ dtvb now,tvbnow,bttvb* _9 m' A: J' e s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h2 v' E/ g {% f
2 y4 O! c( Q6 V4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
. t0 N; }& L, @* j `: ^6 J9 a1 e 正熱賣的蘋果iPhone4S(左圖)及三星Galaxy SIII並未牽涉在今次的侵權官司中。5.39.217.76+ T% J+ }$ j9 T, Z& s+ s+ ?
「判決致更少選擇 更高價」 三星在法庭判決後發表聲明,指「不幸地專利法例竟會被利用來讓一間公司壟斷市場」。「今日的判決絕不可視為蘋果的勝利,而是美國人的失敗。判決會造就更少選擇、更少創新,甚至可能更高價格。」三星將提出上訴,揚言今次裁決不會是這宗官司和在全球其他地方同類官司的「最後判決」。公仔箱論壇$ D9 }& s7 H$ R$ Z5 |4 h) U
其實這案件一開始,美國法律專家和華爾街分析員都已認定三星贏面低。首先,蘋果總部距離聖何塞的法院只有16公里,陪審員都來自矽谷。雖然當中涉及的司法和技術問題複雜,但專家認為,裁決最後只決定於那些陪審員是否覺得三星產品跟iPhone和iPad相似。 . k, s2 p' g" ^& l1 D
5.39.217.76, d5 g$ j. N5 e2 }
- c \' l: |4 B4 W
公仔箱論壇8 W `: O% D8 V$ A0 i
5 n- @" k' s, J1 l8 mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' A! g N ~# W% _
公仔箱論壇, e2 N/ K. B0 V# p) H$ @
另一問題是,蘋果代表律師在結案陳詞時批評,自iPhone在2007年面世後,三星就出現「設計危機」,三星管理層決定非法利用這部革命性手機賺錢;三星的律師竟反指蘋果聲稱的創新,其實只是從Sony等業界「偷橋」,而一部長方形圓角設計的手機亦非蘋果專利。專家認為,三星這個論點「非常冒險」,因為蘋果早以具創意聞名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N) R4 F! l: a' ?4 |1 ]
加州聖克拉拉大學法律教授萊姆利說,蘋果在美國勝訴,得到了想得到的一切,取得了決定性的巨大勝利。史丹福大學法律教授費爾德曼就認為,儘管蘋果今次大勝,但兩家公司的專利戰仍將持續不休。除了在美國,兩間公司現時在德國、日本、意大利、荷蘭、英國、法國和澳洲等地都有專利訴訟。公仔箱論壇& ~. G; {+ s& b
美聯社/法新社 ; T1 p9 u: `' \" n# w5 d& x
' b' X3 J8 R: k0 N) i8 C$ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# d ?3 E3 M( ]- f6 j) @
! }/ H4 |5 I9 f, c0 W
, [& H+ O7 F1 y& S) H4 S7 f
iPhone iPad原型機曝光# V" ~1 [% I M. E/ K
6 W5 A4 R0 y) R" I# c% C1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
1 N& B- N% \- t0 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 f' N, _" `* d- Z5 i I$ o
; Q, K: Y* f4 V' ~) m* o
6 g$ i2 ?: D- W/ g# R8 y
5.39.217.76 _* y% q$ _% g+ V5 B5 c! u
" y) C+ y9 @* H6 B3 @- X5 Z0 i3 H" ~; G8 ?) e
9 x& C5 y6 p8 n7 p, ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- p& ` ~( a% q2 ]
' }! c, X( |7 K; @; H5.39.217.76( V! ~1 e4 }2 J5 n$ x; \. x
% _! ^: V) c5 X, _- j) M
! k" `7 f4 f) Z. J7 F
* M& h2 b* Y5 W( J公仔箱論壇9 h/ M) Y/ \4 B; ~
( ], U5 y ]: P* _" n: f贏家vs輸家─贏家─7 {# `+ ]/ R7 q( f P# R) O
蘋果
# {/ \# g& I# g8 R' s% {既打擊對手三星和Google,更可向使用其專利創作的手機製造商收取「蘋果稅」
- i; N' Q, e& b9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 I* I+ Y2 L2 K p─輸家─
! n' a; b9 S, N4 ^ W) _三星、HTC、摩羅托拉、NECTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^* s3 O. @+ c6 p2 v
這些手機公司都跟蘋果有專利官司,今次裁決會影響他們開發新Android手機的決心,也拖慢新手機研發進程
+ D3 n: V8 @- [2 c* I7 n. }5.39.217.76! v1 j1 \. [2 X9 S; i
Google
/ a9 ~7 c& p* e p6 A6 c5.39.217.76手機製造商若放棄使用Android軟件,將影響Google的收入公仔箱論壇/ Z1 f" p7 c; W* x9 h4 E
- i: ^+ n* [% v6 A! _. Z─可能得益者─公仔箱論壇7 j* V" M4 T- R( ~8 y1 _" ]. e2 a
微軟
4 G% a/ G! Z8 v! F5 N) ytvb now,tvbnow,bttvb微軟研發的手機操作系統跟蘋果的不同,或吸引更多手機生產商爭取合作 |