【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員，早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位，以長子名義持有，並立下遺囑，待他與妻子百年歸老後，將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業，老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴，裁定他才是真正業權人，指長子只是信託人，老父死後，物業的業權要平分。
2 o" E; L9 ^9 f, o & k2 k0 T4 L3 E' b& N! N& }
, l" [6 B1 z- `" H# z; _1 l7 j G! `, C4 @tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( }9 N% z; f6 c& W7 I
 ' V0 x0 r* Q9 H2 t\" g9 A# f3 }
5.39.217.76. M7 ` |& e, l2 _
法官在判詞中指，81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂，令人傷感。判詞指，被告全靠原告栽培成材，但卻淡化恩情，甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親，立下遺囑讓六名兒子平分財產，無意偏袒被告。
4 i! f6 `4 A9 S' _+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號： HCA1942/09  |
發表於 2012-7-25 04:37 PM
| 
' V0 x0 r* Q9 H2 t\" g9 A# f3 }
