中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。
4 a' F% k7 s8 q0 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- e7 q. x9 f6 W, E
黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。
9 {- L2 R7 v. I: D& U2 ?公仔箱論壇
; P, p3 ?2 u& k. B; S9 ]* _" W M公仔箱論壇庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。
) K# q0 }- ]" ]5 b$ G' v
- F; t: z, n0 b! @/ [* d7 f公仔箱論壇記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。
6 W4 e& C: f) ?2 x7 f! a' a) I公仔箱論壇公仔箱論壇$ z0 m3 @& g4 m4 {7 N: S
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。公仔箱論壇/ ?# ~; U- k' E5 |# o: m' v
tvb now,tvbnow,bttvb4 u E2 b( C2 i9 ]7 r3 ]
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。公仔箱論壇& |2 {) Y0 N4 H* v3 u0 C
# Y( w3 c# c* v) O5.39.217.76（京華時報）5 q% r7 K7 |% N3 Z
* T4 b+ U% b5 K; R8 \
0 r; T) K0 F; e. ?7 htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 