中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。
7 F) B/ p" k6 I( I- |( w% G" D5.39.217.765.39.217.766 o" d$ r9 ]# m) y1 `% B
黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。公仔箱論壇' B: g6 Y1 I/ b" G4 H+ B) D! z
( W. E! B* o! a3 S& h
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。5.39.217.76) Q1 E P+ w G
5.39.217.766 o! K; m0 m, T/ c3 ?
記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。( |1 [8 h& |+ ~4 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ y. S: s5 v' T |( | `& g( z4 m
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
$ t6 q2 n: Y K" ]3 m8 C$ q, @公仔箱論壇( c& p: L# Y Z6 x
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。tvb now,tvbnow,bttvb+ h& m4 R/ [1 Y$ {
& E; h- I+ q( a- I8 V
（京華時報）
8 O* ? c5 W) F; C* ?/ p0 o! Y2 X5.39.217.76
/ @ `) q( a" n* s1 S5 [5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" S4 c0 x/ W% h5 n7 K0 {6 T- n1 A
|
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 