（昔加末24日讯）董总主席叶新田驳斥蔡细歷，指董总在昔加末独中课题上没有做事，只是要博宣传的说词毫无根据。5.39.217.767 T3 ~% Q& P1 j
tvb now,tvbnow,bttvb! ^, z) }. L1 T) \! P# g8 d
他说，事实上，昔加末华社早在1986年成立復办昔加末华文中学委员会，並在当年5月11日向柔佛州教育局正式提出申请復办昔加末华文独立中学。# I& ~5 t0 ?. {0 _; c
1 u. g! n" l) @; L5 i+ H2 T「同年7月3日致函州教育局，希望当局早日批准申请。当时的州议员林时清在大选前传达消息，承诺3个月內批准復办昔加末独中。」5.39.217.76$ \* T. K: J0 s A7 g7 s
2 P, I' B8 _8 d$ K! c* H8 o
他续说，虽然说，3个月將批准復办昔加末独中，但却渡过了很多3个月。就在1987年11月19日，柔佛州教育局回函表示教育部不考虑復办昔加末独中的申请。
( K9 l1 x u a. }+ q9 _( b5.39.217.76
" T7 v( O: h7 S7 \4 }公仔箱論壇尽快批准关丹独中
; J* `5 r$ m6 a* u! L; n# ~5.39.217.765.39.217.761 F8 r0 Q+ a# e; I9 J$ {% E, X
「这种情况也出现在爭取復办关丹独中，之前大家担心『变种榴槤』，但现在担心连『变种榴槤』都没有，不过，大家都期盼关丹独中能尽快批准！」
! h1 R# O. ]6 i6 Btvb now,tvbnow,bttvb1 M# H5 k3 n3 K8 o' F
叶新田是今日在昔加末出席「729申办华中分校和平请愿大会」筹备会议后，召开新闻发佈会上，作出上述反驳。
& F' g1 y0 S3 l: E' g" Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& f: c+ G/ _; Z# H" Z& }6 H- _
他说，昔加末独中虽迟迟未获得批准，申办独中的函件曾在1990年7月13日至1991年12月20日期间，连续4次提呈给首相，1995年1月6日则提呈给副首相。
; `) t) T( R; @5 Q+ E9 ]* [' u3 H公仔箱論壇
( m3 K6 y2 }, T0 d% v. ntvb now,tvbnow,bttvb他续说，有关函件副本也给时任教育部长与马华总会长。由此可见，这期间至少7次提呈有关復办昔加末独中的申请文件与函件给政府当局。当时，董总已支持在昔加末申办华文独中的工作。
4 Z2 k$ c& O. V; V1 s% T9 C* y
' w6 l5 j. T7 b董总与昔华社密切
# r: Y1 M: @0 g. h" F. M% Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ w0 E" `+ ~2 r( u叶新田表示，董教总也曾於1995年7月至2011年11月提呈给政府的教育备忘录中，要求政府批准增建独中、復办独中或设立独中分校，包括关丹与昔加末地区，这些备忘录也提交给马华。" T1 q7 y9 o+ `) Z4 _' N
8 T1 o I; F H5 |9 L* `公仔箱論壇「这说明董总与昔加末华社是密切，结合在一起为昔加末申办独中，长期都积极作出实际的努力，也用事实驳斥了蔡细歷的胡乱揣测。事实与数据会说话，相信蔡细歷不会再胡乱的揣测。」
( m8 g3 k& P7 |tvb now,tvbnow,bttvb0 f/ m5 l4 @" z% V" d9 a
他也在记者会上展示復办昔加末华文独中委员会的工作简报，与相关申请文件。 |
發表於 2012-7-25 05:59 AM
| 
