尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown 5.39.217.761 T3 i6 `% E7 M
出處:WebMD醫學新聞 ; i; x+ T' r4 S8 r6 W
5.39.217.76: }9 X j5 p* t& v; J* _
根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
7 `* a: V" B# l) z4 z2 p `, u公仔箱論壇 5.39.217.76" i0 m6 M6 q' z' ]4 p: G9 k
加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。公仔箱論壇2 Q0 R* w% Z' T# V" o" P( z
/ O' m& _ B" f& ?* ntvb now,tvbnow,bttvb Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
# N3 R' { O. s% I4 N( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! N, b& r* c/ a& D7 E( J# S8 \
於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。) q) [- [! e% E0 Y' i
: S! C# v6 |! a* I- I3 ?, T8 s" h公仔箱論壇 研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
6 Y! [8 S b+ K: Z9 p* Z" Q, j q5.39.217.76 6 G X( X' J! J( j. C$ S# W* u5 q
納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
! S& E+ o4 j6 B. c) N: V9 v6 P公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d" ]( v) l' f$ V$ z
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b2 Q/ K' B& j0 o3 z
9 x4 D& }- V. [8 d t公仔箱論壇 3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
* ~; _8 [( ~) X" g: y+ Q5.39.217.76 5.39.217.76. X3 r1 C2 g" y w. E
共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。tvb now,tvbnow,bttvb1 C* j" j3 ^" Q/ ] {) R. G% Q
* j; R: M0 S% \5.39.217.76 和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。
) A" h2 @2 b4 ^& }4 Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ j( L4 _. U% Q- i/ V
研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。" w1 S1 a0 B7 j- l4 }3 h
, r$ |& W* Q8 x+ T: ^ C+ V6 W0 h 作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
7 T* q* ]- ]" H( D/ X; y1 [& l
$ ]! x, G8 Y) K- H; ~; e) R5.39.217.76 作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |