返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  
+ Z7 N, w& [& D+ l; C) ^出處:WebMD醫學新聞
; g; g- _% E1 b+ x& j2 W6 d) `公仔箱論壇; Q; W1 t" `  t1 |* A
  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。tvb now,tvbnow,bttvb4 U$ z, R! Q2 I* X/ Y6 Z
  
1 e* F( R& {) I, @% ]# a1 X* d  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
& u2 H' r) y. F" }& ~5.39.217.76  
7 v8 O- J5 @1 J, z! A; N9 T  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。6 H2 j) F! E  ~# B2 Q, W
  tvb now,tvbnow,bttvb; N; R* X# |( D" S1 ^/ ]( u( W+ c% }
  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
2 J/ t; N& C8 o" ytvb now,tvbnow,bttvb  
9 u& ^; R3 h# o& `  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。公仔箱論壇! o* u+ F: W* l: E* J2 a
  
9 i7 N- _" v6 E5 S  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U* h+ i" D7 x8 O$ Z( n) }5 ^
  
& K9 Z% s* `* W# V& l, ~/ C( j5.39.217.76  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
: F" Y# R2 p1 g5 ~0 E/ i. i( b" L  
' N" R( F) Y$ w6 r! Z5 t7 [7 J  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C( E2 @/ A. t' C% R
  
( c1 L5 W$ ~4 C- I8 ^. Vtvb now,tvbnow,bttvb  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
# N( O' s: E5 e6 ?& V! ^. c. o5.39.217.76  
4 H( b! \# v5 V. x  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。5.39.217.760 a# S9 {, ]  X8 ?! z( S( L1 C
  
8 L2 x( Q5 ?5 u* M8 Ttvb now,tvbnow,bttvb  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。/ L" O- M: f2 q
  5.39.217.769 t2 _" q/ y: b; P9 L/ o3 K) F
  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
- A2 g8 q" e; n: U+ T+ m, g公仔箱論壇  
( U* r, g* c) m' q! a公仔箱論壇  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表