尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown
E- V1 p" H# K, ]) g0 ttvb now,tvbnow,bttvb出處：WebMD醫學新聞
( d* z5 I, T; |; ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: ?$ i5 h' F, g0 r, c# c s2 O5 ?. Y, a# x
根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。7 q8 H( t" F% J
. U) |3 h ]! t3 G$ _' g' | 加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。tvb now,tvbnow,bttvb2 X& D" O7 g1 O; G& ?
5.39.217.76! R. \3 d! J1 X( o, c: x$ Y
Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
& W" }% U7 n2 L6 _1 Ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b3 p: ~' r" N2 c9 l3 Z
於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。公仔箱論壇7 T3 E. W9 g9 q3 W0 n4 C# }+ R) ~
tvb now,tvbnow,bttvb) K' P4 Q0 w7 `3 R
研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。' p, n6 K7 V. k* K) _+ ?
! b& |% \9 v; E. O5.39.217.76 納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
& E# u* |$ w9 g/ @( x7 M# B E公仔箱論壇 & b$ Q' b2 F/ ?2 k
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。tvb now,tvbnow,bttvb( G7 x3 B- `& L* @4 g: A8 d8 ^3 D
& p4 n9 E5 Q& Y/ B3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。tvb now,tvbnow,bttvb5 B( a: t6 |. {( V1 B" \2 S8 I! C+ {
( J- ~) [7 m7 d5.39.217.76 共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。公仔箱論壇) i( W7 I) u4 [) ]; i. ^+ ~
- Z* W f' v7 H. O& S 和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。
& V0 p, ]& c0 u# G* ~) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. G$ O" E! o' d7 d! N9 E* [0 g
研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。5.39.217.76# l2 l( n" P# n; w
3 O6 ?7 R( q5 ytvb now,tvbnow,bttvb 作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。' n$ O% X9 E1 @* a, t# E* [
. Z6 r7 w& _1 o7 _9 g, K( K 作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |
發表於 2012-7-24 01:08 AM
| 