孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
8 t+ t$ m) h9 E ^) w" H出處：WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb M0 x4 m/ x# [9 O6 W; c k0 V
公仔箱論壇2 Q, V% A3 E* E
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
) W2 ?7 z2 _" s% vtvb now,tvbnow,bttvb
" F" z- M6 L+ d' l 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
) @' ]8 e" `% F5 y( G( F$ m公仔箱論壇 5.39.217.764 b# E) K+ @0 o' \$ f
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
- m( x2 J8 \; n& F1 ~) B+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ x5 p# F, u2 ~. r- jtvb now,tvbnow,bttvb 研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A" }4 N- E/ v' H0 k! \
% @* {; g2 @2 M9 y 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。* Y2 U8 A% Y+ I- k2 m7 k
8 T' n) x, I; ?3 D9 t0 O& m
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
~! ^; S& r+ H2 l% L# O公仔箱論壇 / O2 L& `- ]9 Y9 t0 `
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
, _8 V N, E- y, A9 U; }公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^6 Z* J2 R8 @2 \: x2 H+ b1 ]
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。: v' ^! p8 R: Q9 w
公仔箱論壇; G" J9 ?; ^9 [; a7 M: ]9 [
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
1 m. l! _% z1 d* }1 I; P! ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 r2 H( b! x# M* I5 h公仔箱論壇 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 