孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^- y3 e; v& O8 O
出處：WebMD醫學新聞
) _% A6 [. }2 \" f; F6 T; H公仔箱論壇
5 i' q9 q3 I5 u' G, k8 M) N公仔箱論壇 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
4 J% p- n! O2 e4 Q2 [& x. t( } 1 N- Y- O+ l: \4 R B( n+ U
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。公仔箱論壇6 | z6 ]" S/ Z/ F- G5 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 j& @4 j0 L5 P' Z+ U
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
/ g( S" C4 H/ D8 A3 N4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 r; {" }7 @" g3 V( [
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。公仔箱論壇. R: l. J q0 q$ t2 ]2 g: v2 z
8 c* q% ~7 r% g8 O
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。, N7 X2 w0 U* m2 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 c# S& @8 H4 i7 c. Z3 A
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
# L9 V- b2 W) B6 G8 G
+ _, b/ _4 ?# p2 B" S' j- U/ s公仔箱論壇 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。5.39.217.76; r2 g' t+ w6 l* I. K- n7 u( i$ o
6 L# L/ c( }# n# N8 a. E公仔箱論壇 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。8 G0 f9 S6 }, I
, i2 p% D. `7 g' n+ n& P% e 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
8 Y7 x& U1 G$ ]! b! p5.39.217.76
4 q# P7 \1 V! b7 |4 t6 @ 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 