孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
8 u3 x/ A; ^. A1 J出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇+ y6 S4 [# c+ ?; o+ L
! K) l1 O7 {& Z5.39.217.76 根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
2 ?1 o) C* U0 q) u' Q
9 _, S8 Y {4 \! ?& j, J6 t9 y+ \# i* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。( d3 r7 }5 K+ h( Z
- B- v4 ^/ B" p9 y5 Y- Dtvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。" I; a% h. j9 f4 k: J- `
公仔箱論壇% t3 N2 o, u' A! ^; f5 z" N
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
, O; U6 ~# t E) `' U0 r9 A
' D u. F) f% C+ B5.39.217.76 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。3 Z8 D2 p/ y2 | B
! n$ m B& W- `; }8 |
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。tvb now,tvbnow,bttvb j: m9 D; M2 P3 z7 h2 F
5.39.217.764 \8 C! J4 b$ F% `+ [- P
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。公仔箱論壇/ A1 b4 [0 o( Q5 ~8 N2 s
! `$ E9 Q9 Q& e5 {/ ?4 g% K3 e* R# J 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
! c1 W. H, N/ o9 ?; w- a公仔箱論壇
8 d# T$ o% C9 x* l& L' u2 I- n" G 研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U7 i8 a. e4 ~, O! y9 _7 [7 x
6 q* h% I. t/ P! U3 z, {7 S; V X 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 