返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果

孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者:Jennifer Garcia  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `) I0 ]7 Z$ b3 m
出處:WebMD醫學新聞 公仔箱論壇* s* J1 V" e! `/ H2 ]

1 s+ O; _! k, i8 G' x% p9 G1 P/ j& @  根據一篇新的加拿大研究,使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診,住院率和未使用EBSPs的急診單位相似;這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。tvb now,tvbnow,bttvb# f9 R$ S; U% s6 r: A- V7 B# ?
  
8 Q" {3 D3 `' r$ v' N: O  這篇回溯人口基礎世代研究,是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行,評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲),評估的主要結果是,前述期間內的住院比率,次要結果是,未住院者中,急診回診與7天內門診追蹤就診。5.39.217.76. k, G) M+ e6 O+ b
  公仔箱論壇- y5 E9 o9 `9 ^8 w
  研究者發現,9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中,4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中,70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中,研究作者發現,使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。, p7 r, l7 h" s3 ~& o
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l+ P5 y/ v! _
  研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示,如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時,則被分類為有實證內容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y. {( g! i5 q% Q/ r; q& }
  
) u) V$ U7 M3 g" q% d  研究者校正了病患面向的共變項,包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面,則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項,包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。5.39.217.76+ @# C, }: d% W& k
  
% I  N' T2 S+ A; S" M8 a/ F公仔箱論壇  Li醫師等人寫道,無法顯示標準規範的顯著效果,正可以解釋EBSPs的運用和品質。
6 I; i) Q" k" u2 F6 @  tvb now,tvbnow,bttvb2 ^) e# K7 X: o, f0 i: b% [
  作者們寫道,許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示,可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫),但是比較少見改善氣喘結果。公仔箱論壇9 v" `. p& h! W& g  D& G$ J! u
  5.39.217.76& _* B) {2 J, D
  作者們也指出,儘管照護過程改善,EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度,特別是急診照護時的治療。& l2 y0 v. f: T4 C: R, T
  9 v+ A# N  k7 k
  研究限制如:屬於觀察型設計,因而無法建立因果關係。此外,他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。, H6 E" p1 W4 K' b! W
    l9 @2 _3 z& H4 L, c; B  f2 `
  研究作者結論指出,隨著促進照護品質的政策與計畫增加,研究結果指出,需要更新規範內容之機制,並確保標準規範獲得廣泛傳播,但是,有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
返回列表