+ Q. p2 S# ]8 Q+ X
尖沙咀栢麗購物大道一棵百年古榕樹突然倒塌，壓傷五名途人，再次凸顯港府樹木管理一塌糊塗，都市炸彈遍地開花，市民生命安全毫無保障。今次塌樹發生在遊人如鯽的街道，沒有搞出人命，可算是不幸中的大幸，但下次還會這麼幸運嗎？公仔箱論壇; a f$ u3 X6 \# t2 V% b6 E: V
8 d0 A$ }0 V) `tvb now,tvbnow,bttvb政務司司長林鄭月娥昨日到塌樹現場視察，強調市民安全永遠放在首位，尤其是人流眾多的地點更應如此，故必要時會將上址另外兩棵同樣受到真菌感染的百年細葉榕移除。這個場面似曾相識，每有塌樹事故發生，當局都會亡羊補牢，但事過境遷，塌樹意外依然不斷發生。人們不禁要問，當局信誓旦旦重視人命安全，實際上又做過些甚麼呢？
9 i4 D' C8 h# [, U |0 j6 Ytvb now,tvbnow,bttvb8 H$ O7 F1 I( z( R! v! U
今次倒塌的細葉榕被列入古樹名冊，兩年前已確診患上俗稱「樹癌」的褐根病，加上位處熙來攘往的遊客區，理應更加小心護理。惟奇怪的是，樹木辦聲稱今年一月及四月先後做過詳細檢查及風險評估，認為「可以接受」，詎料言猶在耳，這棵「可以接受」的古樹竟轟然倒塌，可見樹木辦的檢查和評估是何等兒戲。實際上，這棵古樹早已病入膏肓，不僅樹根嚴重腐爛，枝葉疏落，樹幹更因真菌感染呈海綿狀。正如樹木專家指出，這些徵狀不是一夜間突然出現的，而是長年累月得不到適當護理的結果，樹木辦到底有沒有用心驗樹救樹，不問可知。
' p9 t4 R4 M/ C. ]9 k1 P公仔箱論壇2 W9 R& O0 p6 f% d! b L4 g
四年前赤柱塌樹導致港大女生枉死，當局煞有介事地成立樹木管理專責小組檢討一番，其後並成立樹木辦負責管理樹木，可惜塌樹意外依然不絕如縷，前年沙田圓洲角便再次發生塌樹殺人事件，證明樹木辦無法有效排除樹木隱患。本報記者早前與樹木專家巡查全港多處，發現不少樹木樹幹已腐壞變成「甩皮樹」、「生菇樹」，卻未被樹木辦列入樹木登記冊，部分即使登記在冊的樹木，也因照顧不周而導致「病情」惡化，搖搖欲墜，令人擔心颱風季節隨時發生塌樹傷人意外，結果不幸而言中。
: p, `7 V) P- a9 g1 P; btvb now,tvbnow,bttvb
' g! `# x) ]3 x0 C+ F事實上，當局驗樹一般只用「目視」，每棵樹的檢查時間又只有十數分鐘，而且只是填寫簡單表格，連樹葉顏色、樹木傾斜度、樹根樹幹比例等基本資料都沒有記錄，這怎麼可能找出有毛病的樹木？驗樹馬虎也就罷了，更不堪的是護樹不得其法，往往無病變有病，小病變大病。例如今次倒塌的細葉榕，連同多棵百年古樹一同「擠在」狹小的水泥花槽內，水泥又將部分樹根甚至樹幹覆蓋，不僅令檢查人員難以看見根部生長情況，樹幹更因被封而容易腐爛，這根本不是護樹，而是殺樹，林鄭月娥也不得不承認水泥花槽影響樹木生長。5.39.217.766 u5 g$ t) j ]2 e" Z$ c6 u+ e% ~: Z
/ [# [3 d) o. s3 E: J8 R- w5.39.217.76百年養不足，一日毀有餘。當局驗樹馬虎，護樹兒戲，證明一次又一次的塌樹事故既是意外，也是人禍，當局何時才能真正吸取教訓呢？( i4 X" j0 ]9 ^2 L6 d
5.39.217.76( W# q* p* h2 V5 L M
東方日報
% v, F, w% C! ?! T" y公仔箱論壇 |
發表於 2012-7-21 07:52 AM
| 