[環保資訊] 沒有買賣，就沒有殺害

etctve

為什麼我們要保護野生動植物呢？因為，無論那一種生物，在大自然中都有其生存的權利及價值，而且不可被替代。當某些生物因為人為的因素而滅絕時，也代表了我們賴以為生的地球生態系統越來越脆弱。消失的物種越多，我們面臨的危機也越大。所以，保護野生動植物也是在保護人類自己。過去，許多致力於保護鳥類的人士，提出了「今日鳥，明日人」的觀念，正說明了人與其他生物共存相依的關係，無法置身於自然界之外。許多人回想起小時候，即使是住在城市裡，也能輕而易舉的在草地上抓蚱蜢，在積水處看蝌蚪，在圍籬的樹叢間追逐著蝴蝶…。而今，許多父母卻因為小孩的自然科學教育所需，為了尋找蝌蚪、蝴蝶而疲於奔命，這大概是前人所無法想像的。我們經歷了與其他生命共處的喜悅，又何忍剝奪下一代的機會？
　　保護野生動植物的方法很多，最重要的是保護他們的棲地，讓他們在自然的環境中生生不息。但是，一般人很難有足夠的力量來進行大規模的棲地保育。所以，「沒有買賣，就沒有殺害」就成了我們所應努力的方向了。
　　許多人看到一些珍奇異獸，或是罕見的花草樹木，都有一股想要據為己有的衝動。卻沒有想到，我們並無法在家中營造出相同的環境，提供這些野生動植物的生存。而且，許多野生動植物可能帶有某種不為人知的疫病，透過買賣的過程，漂洋過海而來，可能為自己或其他的生物帶來重大的危害。愛滋病、依波拉病毒…等，都是因為人們不當利用野生動植物所引發的疾病。許多野生動物，也無法像家中狗貓那樣馴養。乍看之下，被其可愛或古怪的外貌所吸引。但是，在飼養過程中，卻常常因為不了解其習性導致其死亡，或因為新鮮感消失而隨意丟棄。不但造成野生動植物自身的傷害，還可能造成本土物種的浩劫。在台灣，石龍子、鸚鵡、巴西烏龜…等，都已逐漸侵入本地的生態系統，對其他生物造成了危害。
　　即使是野生動植物的標本，或是製成的藥品，也不應購買。千萬不要抱著「已經死的，不買也活不過來」的觀念。因為，今天買了這個動物標本，明天將有另一隻動物被殺死，以便製成新的標本販售。更何況，往往為了製作一個精美的標本，需要捕捉好幾隻相同的動物，造成更多生命的犧牲。由於科技的進步，許多藥品都已經可以人工合成，甚至比原本的效果還要好。例如威爾鋼的藥效，就勝過許多鞭骨藥酒。我們已經可以不用再犧牲野生動植物來達到醫療的目的。
　　目前，全世界都很重視動植物的保育工作，對於非法買賣的罰責都很嚴厲。以我國「野生動物保育法」為例，非法買賣保育類野生動植物及其產製品者，除了沒收外，還會處以6個月到5年的刑責，得併科30萬至150萬的罰金！不論是在國內或出國旅遊，除了小心避免觸法外，也別忘了「沒有買賣，就沒有殺害」。

神影者

我最贊成這句話，『沒有買賣，就沒有殺害』。食物鏈裡人類在最上層，有責任報護這些食物戀裡的動物不被破壞，遵守動物解的自然法則，如此地球能生生不息存在。

xyz1602

食物是生存重要因素 適當買賣促進活絡
不要過度捕撈  保持生態平衡
避免無謂亂放生  反照成生態浩劫

maye2328

以前看過一個關于獵人為了捕捉有市場的鸚鵡，因為美國賣300-500元的利潤吸引下，鸚鵡被粗暴的捕捉，一網下來幾千隻入網，就這樣連網帶鳥的長途運送去販子手中，死去的多達80%，淨下來無本生利的20%一樣可觀！你說殘忍不殘忍？沒有買賣，就沒有殺害是對的！！

fls125

etctve ... I also agree with this statement 『沒有買賣，就沒有殺害』

~  while on the outing, been observed most of the people been doing that, sad to say, most of them still practice to ....
~ therefore they always taught and remind me : if you want to protect our wildlife & nature:
『 bring back nothing except trash 』

nuggetsiverson

沒有買賣，就沒有殺害
這句話我記得黑人也曾經說過...
愛物動物是很重要的..不要他們滅亡下去..