昨天上午9點40分，記者驅車從薊縣趕往大港油田，核實薊縣大火網傳百人名單中的最後壹條信息：“大港油田有壹個夫妻男的燒傷，女的失蹤。”大港油田總公司宣傳科壹位工作人員告訴記者：“我沒聽說有這事，如果真有這種事情的話，我們肯定會接到上報的。”5.39.217.76* L. W3 X% f$ h8 t k3 x, A
6月30日下午，天津薊縣萊德商廈突然起火，官方當天即初步確認有10人死亡，16人受輕傷。然而，壹場由民間在網絡上發動的死亡人數統計行動也隨即展開。在多個民間死亡數字版本中，“378人”這個超過官方確認人數近30倍的數字吸引著公眾的眼球，壹份“百人名單”的出現也牽引出更多的傳言，撲朔迷離。0 r0 G: W6 ?. |9 ]# p- ~( ]- n
“我們第壹時間就發布了人員傷亡數字，但老百姓還是不相信，非得相信那些傳言。”薊縣縣政府的壹位工作人員說，“我們也不明白為什麽。”
" ?4 M; S/ i# Q. n- p7 {從7月7日到7月12日，記者走訪了二十余村莊，最後壹站抵達位於天津濱海的大港油田，行程300余公裏，依照名單提供的線索壹條壹條進行核實。調查發現，政府公布的10名遇難者名單全部被“百人名單”中的信息涉及，但有11人次屬於重復計算，另有17條線索，涉及人數超過80人，均被記者采訪到的村民和有關部門人士予以否認。4 Q4 s6 o S% X1 V. o, D) Z
7月7日，過火之後的薊縣萊德商廈已經被壹層綠色保護網和腳手架所包裹，外面是壹圈藍色的圍擋。商廈隔壁，縣文化局的自動門閘緊閉。三四名交警巡視著事發現場，行人到此，不多張望，匆匆而過。
! M! Z0 P" d( m7 u& `$ @8 v萊德商廈旁邊和對面的店鋪還在營業，但是供電並沒有恢復。商家們對那場發生在眼前的大火諱莫如深。
, B) p! u, T5 @* ~. qtvb now,tvbnow,bttvb薊縣“6·30火災工作組”臨時辦公地位於漁陽賓館。這壹天的上午，三名工作人員坐在電腦旁，關註著網上的動態，這是他們從6月30日以後每天都要忙碌的壹項工作。5 \3 o6 ~% Q. e; @! j& O- s
時間回到6月30日下午，地處薊縣鬧市的萊德商廈突發火災。當晚，薊縣官方首次發出消息，初步確認了火災人員10人死亡1人受傷的數字。人們並不相信這個數字，開始自發地在論壇上發起征集死亡和失蹤者名單的行動。百度貼吧薊縣吧的成員也從2000人驟然升到了4000人。! p& |4 b# R& z* I! N
人們收集信息的方式很簡單：只要聽說哪個地方有人因火災喪生或者失蹤便發帖於網絡，但沒有人驗證它的真偽。其中，很多的信息聽上去驚悚異常，例如“衛生間裏發現20具屍體”，“五樓有8個抱在壹起燒死的”，“參加完中考的上倉鎮壹家7口去商場放松壹下，壹個沒剩”……壹個378人的民間死亡統計人數“搶”在官方發布確認消息前壹天發布，與官方統計的數字相差了30倍之多。伴隨著這個統計數字，壹份更詳盡的死亡者身份“名單”也在民間誕生，這份名單列出了死者的性別，住址，乃至死亡狀態和原因，有的條目裏還表明了死者的姓名和工作單位。該名單上所記錄的死者約有百人。5.39.217.76: S9 @. ~# M$ Q! `7 L) @* M$ G! s
不確實的名單
/ G, Z4 F9 s, d7 P$ r6 g6 ?公仔箱論壇從7月7日到7月12日，記者走訪了二十余村莊，最後壹站抵達位於天津濱海的大港油田，行程300余公裏，依照名單提供的線索進行核實。公仔箱論壇: W: X% d* B8 Z2 P& R! ?
洪水莊村：“我們村沒有燒死的”
" g: |" r5 ^2 S% P/ Z! U“‘各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜’，我說瞎話對我有啥好啊。”7月8日，薊縣洪水莊村的壹名老嫗對記者說，“我們村兒裏就沒有在火裏死了的。”公仔箱論壇4 i$ b2 ^) ?* x+ S
洪水莊村，隸屬薊縣羅莊子鎮，距離薊縣鼓樓廣場約10公裏。壹處隱於山裏不知名的村莊，卻因為出現在這份“薊縣火災死亡者民間統計名單”裏而為人們所知曉。在這份名單裏，洪水莊村被傳兩人死亡。9 P$ Z1 |( }9 U3 K: [% K7 y
7月8日上午，洪水莊村正逢趕集的日子，壹位村婦正在布料攤跟老板聊天。當問及該村是否有人在萊德大火中喪生的時候，她直接地說道：“我們村沒有，絕對沒有。”
7 d) _ S6 l" i" }她說村子裏誰家有什麽事，村民都會知道，“更別說死人這麽大的事情了”。這位村婦說萊德商廈裏的商品都比較貴，這個村的村民不會去那麽高檔的地方，“誰買它啊，壹雙鞋好幾百塊錢。”
! n% @$ _2 D6 q' @% j在洪水莊村，記者走訪了四五位村民，他們都稱村子裏沒有人員在火災中喪生。/ \" N5 @) k0 H( i8 A J1 `; J" ]
闖子嶺村：“我們村就沒有姓陳的”% S* z; n5 g/ W4 L* y6 _
類似的情況還出現在闖子嶺村。在網傳名單裏，這個村子裏有壹位叫陳紅霞的村民死亡。
: D# H/ l- X* n3 w' G- a* Ctvb now,tvbnow,bttvb“我們村沒有姓陳的”，村口小賣鋪裏的老板娘斬釘截鐵地告訴記者。這壹說法也得到了商鋪裏兩位顧客的認可。據這位老板娘介紹，村子裏有壹位叫“小娜”的女子從火災中逃生，這位女子就住在她的商鋪對面。
! q8 N! \3 F4 A! J' j5.39.217.76經記者調查，這位“小娜”名叫鄭燕娜（音），萊德商場的員工，當天從火災裏逃脫。她的婆家位於闖子嶺村。
1 D3 D2 B, @) l" P( U2 s三百戶村：“我們村沒有，是鄰村的”
% H# j# b+ [. G5 V: t) e3 G公仔箱論壇“三百戶村壹售貨員”、“五百戶鎮南胖村壹女”，網傳名單中提到的三百戶村和南胖村都屬於五百戶鎮，距離薊縣鼓樓廣場最近33公裏左右。! e, n. T- _6 }7 p4 e
“我沒聽說我們村有燒死的，絕對沒有。”壹位正在修車的村民用手壹指，“南胖村有壹個。我們這倆村緊挨著。”tvb now,tvbnow,bttvb' N4 a' }/ t5 U
南胖村：“老仇家的孫媳婦死了，都上電視了”
* E' I3 d; ?5 r' v/ l3 k0 W隨後，記者來到了南胖村。壹位放羊的村民說他只知道村裏老仇家的孫媳婦死了，但死者的姓名卻不知道。5.39.217.766 ^6 D& r0 I, Z7 P
“王小紅，對，就是她，都上電視了，我們平常就聽他們家裏老管她叫‘小紅’。”村口的壹位大媽的話得到了旁邊幾位聊天村民的證實。
" f* Z4 K( P( A公仔箱論壇在官方公布的遇難者名單中有這樣的介紹：王小紅，女，39歲，住址：薊縣縣城花園新村小區。
* c/ a3 \- ?9 {( U. L f# Z大港油田：“如果有這種事，我們肯定會知道”公仔箱論壇/ H. ?, |* f+ ^$ T8 ^
“大港油田有壹個男的燒傷，女的失蹤”，網傳名單的信息指向了大港油田。“大港油田好像有壹對夫妻火災裏出事了，好像還挺有錢的，不是壹般人。”壹名薊縣“黑車”司機也曾對記者說起過他聽來的消息。
5 \8 h# I7 I0 r5.39.217.76天津大港油田，距離薊縣鼓樓廣場最短路程約177公裏。這是“百人名單”裏涉及最遠的地方，也是記者核實的最後壹站。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }# L0 u; f( F" g( C
7月12日，記者從薊縣駕車趕到了大港油田。同薊縣壹樣，這裏的交通工具，除了公交以外，就是“黑車”。然而，信息靈通的“黑車”司機們對大港油田有人火中喪生壹事卻沒有耳聞。“沒聽說過。”壹名在大港油田醫院門口等活兒的黑車司機肯定地告訴記者。
& ~6 B, o7 N$ b) Q4 h) E1 d9 ]/ Dtvb now,tvbnow,bttvb記者隨後走訪了油田的三個居民區，都沒有人聽說過這件事情。在大港油田總公司，宣傳科的壹位工作人員通過傳達室的電話回答了記者的問詢：“我們沒聽說有這事，如果真有這種事情的話，我們肯定會接到上報的。”
6 H8 E: W: J/ y& _5.39.217.76名單外的傳言' [; W/ X- H7 e$ D2 t
“……有壹位30多歲的母親在火災中緊緊抱住自己的兒子，直到清理現場，他們的身體已經燒焦。”對於“百人名單”裏提到的這壹信息，薊縣消防部門予以否認。
* d- c! X/ Y' F: s* htvb now,tvbnow,bttvb盡管名單裏的這句話沒有任何關於這對母子的詳細信息，但是許多看過名單的人都把這對母子的身份與“邱谷麗”母子聯系了起來，因為有人在網上發微博稱：“家住薊縣花園裏二段6號樓1單元203室的邱谷麗和她在六小上六年級的兒子哪裏去了？鄰居壹星期不見他們的蹤影，電話壹直不通。”
/ Q- Z" B1 q& L( ~' H2 D, P' U7月8日下午2點左右，記者根據網上提供的線索，趕到了薊縣花園裏二段6號樓1單元203室。5.39.217.76. k \4 N4 g4 c) {' _3 g G6 @# m
然而，當記者敲門後，裏面無人應答。202室的壹位大娘向記者證實邱谷麗租住在此。“她個兒挺高，尖臉，挺白的，挺漂亮的。”這位大娘說邱谷麗的孩子在薊縣縣城上學，“我有十幾天沒看見他們了，可能孩子放假回家了吧。”但是，這位老人並不知道邱谷麗的老家在何處。5.39.217.760 ]; `3 _: N i7 c/ Y
同時，至於火災當天，邱谷麗母子身在何處，老人也無法做出證明。而7月11日，薊縣相關部門的工作人員稱目前官方還沒有找到邱谷麗。公仔箱論壇' R, ?. ?; k, G4 S7 ]+ a! a: u; `
經過5天的實地調查，記者經過逐條信息核實發現，“百人名單”上確實包含了政府公布的十名遇難人員，但信息含糊，且“劉洪雲”、“王小紅”、“張立霞”、“侯春華”4名遇難者的名字在名單中以不同的面目各出現了2次，而“劉鳳麗”的信息更是出現了3次。另有17條線索，涉及人數超過80人，均被記者采訪到的村民和有關部門人士予以否認。5.39.217.760 b( j4 D8 ^( r0 k
視頻還原的真相
0 i/ H: x9 |' O; z# G) B公仔箱論壇瑞祥水果店位於興華市場內，距離萊德商廈不過百米。大火發生時，48歲的任德寬正在看攤。“突然看到了萊德商廈濃煙滾滾，沒多想就直接向商廈跑去”。據他介紹，火是從南向北蔓延的，他們趕到時北邊還沒起火。他和壹些熱心人用磚頭將窗戶玻璃砸開。此外，他和侄子壹起上樹用消防栓向大樓裏噴水。在他的版本裏，消防水壓不夠，但他去的時候商場的門並沒有關，很多人都跑了出來。5.39.217.76$ E; O% q+ o, `1 D
7月9日晚，兩段名為《天津薊縣火災現場監控錄像曝光》的視頻出現在了網絡上。這兩段視頻分別記錄了6月30日下午3點39分到下午3點41分的時候，正門（通道11）和側門（通道28）所發生的情況。視頻顯示，火災發生後曾有售貨員組織壹樓顧客緊急疏散。據記者初步統計，當時商場壹樓的人員在70人次左右。商廈的正門和側門都敞開著。
0 k* ~* i; f; F; C3 M% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，有網帖披露當時商廈因為擔心顧客不付款曾經將大門的卷簾門放下，這壹信息甚至被部分媒體轉載，引發網民關註和憤怒。
3 ~& N* M9 |7 W3 T公仔箱論壇這些時長各2分鐘的視頻被薊縣相關部門的工作人員證實，“應是事發現場的監控記錄”，“不清楚到底是誰發布到網上的”，但是他說：“這段視頻其實證實了我們的很多說法。”
m* `0 j) x) z7 n7 u# E% q) Z Y促銷的商廈裏有多少人5.39.217.761 F9 R/ c! m0 ]3 \; G% n4 }( _
火災發生時，樓裏到底有多少人？
) C% V3 W5 B! K關於這個問題，商廈副經理王芳7月7日向新華社記者介紹說，萊德商廈共有五層，有103個櫃臺、70多家商戶，火災當天有營業員、商廈其他經營人員120多人當班。由於天氣很熱，又是下午三點多，商場裏並沒有多少顧客。王芳說，當時自己正在五樓，五樓包括顧客、員工在內不超過20人。也就是說，根據王芳的統計，火災發生時，樓裏共有170多人。
$ O9 `0 ]. t: z+ g6 L! v( E萊德商廈五樓博洋家紡營業員何麗告訴新華社記者，五樓營業面積不大，當時只有3名顧客，加上每班十幾名營業員，總共不到20人。大家跑到二樓時，發現壹樓有濃煙，就用高跟鞋把二樓玻璃打碎，順著外面已經搭起的梯子撤離。公仔箱論壇" Z3 l7 C X6 A8 m* Q( P# Z8 B) L
7月11日，又有8段視頻出現在網絡上，從壹樓到五樓每個樓層各有兩個角度的監控。監控顯示，當天商場的客流並不多，而在監控視頻裏的五樓，鮮有顧客。
4 f8 I" s- A! f3 {三名傳謠者6 W/ O9 w& k, M5 {, a
7月6日，按照民間的風俗，是“6·30火災”死難者的“頭七”。由於之前網上有傳言政府要在鼓樓廣場舉辦追悼會，當天下午3點左右，人群聚集。壹名“黑車”司機回憶當時的情景時說，警方對廣場周邊的道路實施了限行，同時政府工作人員趕到現場勸說。壹個小時以後，人們都散去。公仔箱論壇/ X% p! @9 O7 q' @# B, k& M
然而這壹天並沒有結束。公仔箱論壇0 D( N$ C3 _3 i# H! J3 k x
當晚，薊縣電視臺通過字幕滾動著兩條信息，壹條是遇難者名單，政府確認10人死亡；另壹條則是對廣場聚集事件的通報：“近日，個別別有用心的人利用互聯網、 QQ群和手機短信造謠生事，無中生有地誇大遇難者和受傷者人數，造謠說今天在鼓樓廣場舉行集體悼念活動。公安機關現已查清王某、劉某、李某等人造謠，現已依法對其進行了傳喚。”
2 b" b, n3 `6 j$ n5 `% q公仔箱論壇7月10日，3名年輕的薊縣火災傳謠者接受了當地薊縣電視臺的采訪，他們承認自己沒有親自到現場，只是出於憤怒轉帖。
- p' I2 Q9 ]9 \' S在這段名叫《三名網上散布傳播謠言者幡然悔過》的電視新聞裏，下倉鎮的劉某是三名接受采訪的傳謠者中唯壹的女性，其網名是“劉佳的日誌”。據她說，自己6月30日的時候並沒有去現場而是待在家裏，她從QQ空間裏看到了網上的轉帖，心中很氣憤，情緒比較激動，抱著“為火災死難者說話，為死難者祈福”的心態去轉帖。tvb now,tvbnow,bttvb5 C' v# x6 T I
此外，另外兩名男子，壹名是別山鎮李某，網名小三，另壹名是劉某，馬伸橋鎮，發表名為“萊德老板每個人賠80多萬”的帖子。
9 I6 ]. |, y& J) [公仔箱論壇“為什麽有那麽多傳言”
) _( r1 |2 D1 O6 y C5.39.217.76參與救援的任德寬想不明白自己為什麽背上了“托兒”的罵名。他的事情被拍客做成視頻發到了網上以後，他卻因為大部分說法與政府壹致招來了罵名。“我實在不想多說了，沒想到做好事還挨罵。”任德寬感慨地說，“我真的不是政府的‘托兒’。”
+ f0 K8 O6 g1 B" r; p5.39.217.76“我就知道我救人，這事不是假的！”任德寬說，“我就說我看到的，咱知道的說，不知道的不能瞎說，咱也不知道到底是怎麽回事。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @/ ?4 X j2 `& R3 J& S( k
“到底是怎麽回事”並非任德寬壹人的困惑。薊縣人聚在壹起的時候，話題難免離不開大火，但卻生人勿近。 z0 C( c9 d% g/ X$ I
而認為已經發布了真相的政府部門也同樣被困擾。“我們從火災當天就開始發布人員傷亡數字，可是老百姓就是不信，非得信傳言。”被問及壹場10死16傷的商廈大火為何點燃了民眾的懷疑之火，薊縣相關部門的壹名工作人員也很苦惱，“我們也不明白為什麽會有那麽多傳言。” |
發表於 2012-7-14 06:19 AM
| 
