6 {9 z" W$ E# Xtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】近日，美世(Mercer)發布《2012年全球生活成本調查》。該報告數據顯示，上海北京生活成本高過紐約。對此，有中國專家表示，美世公布的「生活成本」，與通常講的居民生活成本不是一回事。混淆兩種概念，不僅無助於科學比較，而且容易導致情緒化傾向。tvb now,tvbnow,bttvb6 r" k' w& j4 @8 `* C
3 N' |, Q, D( v9 y V+ k0 [
美世(Mercer)是全球最大的人力資源服務機構之一。這家公司近日發布的《2012年全球生活成本調查》稱，通過調查全球214個城市，東京是全球生活成本最高的城市，中國香港名列第9位，中國內地則有9個城市進入前100位，其中上海和北京分別名列第16和第17位；紐約是美國生活成本最高的城市，但排列在全球第33位，同時美國祇有紐約、洛杉磯(第68位)和三藩市(第90位)3個城市進入前100位，大大少於中國內地。
# j: K% N+ s7 v i) s. wtvb now,tvbnow,bttvb
. M# a2 a; L: v1 V5 h+ v4 N公仔箱論壇這些數據顯然意味，上海北京生活成本高過紐約。不過，有中國專家指出，美世公布的「生活成本」，並非指各個城市普通居民的生活成本，而特指政府機構和跨國公司派駐海外人員在各個城市的生活成本。5.39.217.76# ~+ o( J$ ]6 l) k! s# e# `
0 S. `' D+ ^+ f, o0 |: \
而部分媒體在引用美世「全球生活成本調查」資料時因為疏忽給讀者造成誤解，有的媒體則為了譁眾取寵而肆意誇大曲解。混淆兩種不同的「生活成本」，不僅無助於科學比較，而且容易導致情緒化傾向。tvb now,tvbnow,bttvb1 l) H; E- T, m" c8 q$ `
公仔箱論壇8 P( o$ X% G$ {" C6 ~) X
專家指出，除了美世，英國《經濟學人》雜誌也調查公布過131個城市外籍人士的「生活成本」。好抓眼球的某些媒體，有意無意地在報道中淡化甚至隱去美世和《經濟學人》調查的對象、背景，造成誤導。某媒體的報道標題居然是這樣的：「生活成本相比，北京上海完勝紐約巴黎」。另一媒體報道的標題則是：「經濟學人調查城市生活成本，活在上海比紐約貴」。! A+ ^8 T2 A, t! G. V
8 C6 S6 ?4 B8 p! L( {+ h. t4 h公仔箱論壇實際上，像美世和《經濟學人》，縱然有很大名氣和影響，也頗具實力，但要它們擔當起科學地調查、統計和比較「全球生活成本」的重任，無疑勉為其難。即使它們公布的派駐海外人員或外籍人士生活成本的調查排名，也不必太當真。
, D7 M0 k9 d4 d
" N; Q3 z$ t# a; C) @/ y8 i6 } |
發表於 2012-7-13 02:12 AM
| 
