返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望:官方國民教育 豈能迴避極權

丁望:官方國民教育 豈能迴避極權
3 E" L' `- }. j* N6 N
& C* t% ^8 [7 D; I* m$ m7 W
tvb now,tvbnow,bttvb9 g8 v$ v5 C( F9 Z" Y$ S8 f
香港官方推行學生國民教育,正如「林行止專欄」說的「本來無足非議」(〈一念匡國康民 轉念禍港傷生〉,刊7月10日),卻積下民怨。主因之一是,一些教材和手冊對當代中國(1949-)的述評脫離事實。教材讚美的人民民主、工農群眾當家作主、民主集中制和「進步、無私與團結的執政集團」,引起社會爭議,就是因為與事實有出入。
' \% }$ ^0 i% D6 h' L1 _tvb now,tvbnow,bttvb
6 K) `/ J; Z# Y% F8 N/ S! x7 S. ^' {2 l「林行止專欄」對這類教材之弊,有中肯的論析,認為「自己亦未必相信亦可能並不透徹理解的觀點」,無法說服港人。8 {9 X4 H2 {& J/ T/ N8 p) ^

: w- z+ h7 y7 }/ }4 Vtvb now,tvbnow,bttvb通識教育的推行和教材的編寫,必須尊重事實,以客觀比較的視角分析。通識教育是傳授知識、培育學生獨立思考和分析事物的能力,絕非政治宣傳、愚民教育。
" `5 E1 l9 J6 S
5 Q7 K5 l$ z/ g* p; M! B
關於當代中國的國民教育,要回歸事實、回到「原典」。回到「原典」,是指追溯馬克思列寧主義的所謂「經典論述」,了解「一黨領導」體制的「原旨」。
  h5 {$ Z6 f, n( l
公仔箱論壇# H# @# T8 K& ~+ j- G0 P; C
不久前,本人參加一次學術研討會,議題涉及政治體制、權力觀、政治精英。本人論述了「一黨領導」體制的理論框架。現把其中一段摘要如下,供討論國民教育教材的參考。
1 l* w8 z( @: Q公仔箱論壇
5.39.217.76* _: V% |8 O! o' @7 L( B4 o9 V
鼓吹暴力論 權力不分享TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f1 A% s* l+ G; Z# U& v% v+ M

% p9 l% M, X: C& P- B6 J" `中共的國家說、權力觀和政權職能論,深受國際共產主義運動(簡稱共運)的影響;在馬克思列寧主義的旗幟下,中共一直擁抱「無產階級專政論」。2007年10月,中共十七大修改(部分)通過的黨章稱:「在社會主義現代化建設的整個過程中,必須堅持四項基本原則,反對資產階級自由化」;「四項原則」包括堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和「人民民主專政」等。
, e  o& q8 z) i8 D" A' u0 ktvb now,tvbnow,bttvb
! i. F: y1 M8 l9 I公仔箱論壇所謂人民民主專政,就是無產階級專政即執政黨專政。這就是趙紫陽(1919-2005)說的「一黨領導」體制。
. u6 T3 G+ A- [; r. A
, M# t0 k3 l/ D$ W1 b4 z, ]! ltvb now,tvbnow,bttvb中共的「一黨領導」體制,源自馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的專政論。$ _: u4 z% X' U0 w; j

! t9 I5 a: Z, p: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬克思(1818-1883)狂熱歌頌1871年的法國巴黎公社,宣揚只存在七十二天的無產階級暴力統治。在巴黎公社成立之前,他就提出「工人階級專政」即「無產階級專政」的口號。他有一句話,成為共運口號的「經典」:「暴力是替孕育着新社會的舊社會接生的產婆。」5.39.217.76# M+ j7 ^  }- ]) P& s4 Z  N1 u; _

) o6 B& f5 W8 R/ e" i3 Q, K5 k5.39.217.76恩格斯(1820-1895)接過馬克思的暴力論,說:「暴力是社會運動藉以開闢道路並破壞死硬化政治形式的工具和手段。」1 k6 I% C8 ]7 }# H/ c6 v% H/ y, D. f

* f) w& Q% a/ F4 W, \9 x1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。列寧(1870-1924)在1917年寫的《國家與革命》,以暴力論建立在共運史上的「經典」地位。它宣揚馬、恩的「暴力革命不可避免」,把國家稱為「用來鎮壓某一階級的暴力組織」。tvb now,tvbnow,bttvb# L1 t' U# z. W5 F, ?) s) R/ [

! w2 N9 y0 K8 |0 ]/ E- v+ o4 N無產階級專政論是暴力論,也是權力獨佔論。無產階級(實指號稱代表無產階級的共產黨)不能同其他階級分享權力、在政權中處於平等地位。這是共運的權力觀「內核」。
8 j9 T# j7 t8 i3 [" c% Ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o* Q8 t& |9 v
繼列寧之後,斯大林(1879-1953)強調:「國家首先是一個階級反對其他階級的工具」,「紅軍是無產階級專政的工具」。在他控制蘇共期間(1924-1953),實行個人專權的恐怖、暴力統治,建立高度集權的政治體制、命令型的計劃經濟體系。
1 c$ e% I# j0 n& b9 J+ M! ]/ l2 ctvb now,tvbnow,bttvb. m; p1 k  |; Z: k7 x4 S
英國政治經濟學家哈耶克(F. A. Hayek, 1899-1992)在《通往奴役之路》,論及斯大林政體,稱它是通向奴役之路的極權主義。
+ j0 Y- U3 I, x# k/ U# m- U
+ S. @' `1 l( A! X6 h6 m公仔箱論壇一言堂家長 左折騰禍害
, V8 J- H  U7 `# g' w' J7 W- Y

3 [. G% L* j8 Ctvb now,tvbnow,bttvb波蘭著名經濟學家布魯斯(W. Brus, 1921-)說,斯大林模式包含「防範式恐怖」:「在社會各階層(包括權力機構中的所有環節)充滿恐怖」,以達致政治的防範效應。
* h$ L0 i- @) S4 s" o; U8 b) A0 Ntvb now,tvbnow,bttvb7 K% a2 D, R" |  n1 S4 m
毛澤東(1893-1976)的權力觀、政體論,比上述共運領袖的「專政力度」更強。在文革初期,他竟提出「無產階級專政下繼續革命論」,並寫入中共「九大」(1969)文件。被「專政」的「階級敵人」,竟有他先後指定的接班人劉少奇、林彪和大批政治局委員。
7 Q8 h8 ?2 ?3 G; ~3 n, S公仔箱論壇
4 E6 u, S- C- h5 c: o1 V4 ntvb now,tvbnow,bttvb毛澤東模式的權力觀和無產階級專政論,可概括為馬克思列寧主義和斯大林模式加秦始皇專制。
) A9 a  `& n9 k' ?% a: c- O/ h1 C7 Stvb now,tvbnow,bttvb

9 y# U6 d* L2 N# u" f在毛澤東之後,中共中央自八十年代以來推行經濟體制改革,經濟的恢復和發展快速;在胡耀邦(1915-1989)的大力推動下,有一系列的政治事件平反,減輕了政治恐怖氣氛。但是,中共的權力觀、政體論沒有「本質改變」,「一黨領導」體制仍「堅持無產階級專政」。公仔箱論壇5 H& ]1 H: R, e

) H) ~4 m" k+ J0 u' h5 o5.39.217.76鄧小平(1904-1997)的家長制集權,排拒「黨內民主」,發生了胡耀邦、趙紫陽兩任總書記「非常態」的下台。
8 S: s; V, q6 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ E; Z* G' ^- l9 R
趙氏的繼任者在1991年的「七一講話」,強調「階級鬥爭」仍存在、加強政權的專政職能,又提出劃清兩種改革觀的界線、反資產階級自由化、反和平演變(前政 治局委員田紀雲在回憶錄中透露:「有人想以開展農村社會主義教育為名,否定農村改革的大方向;想以反和平演變為名,……企圖開歷史倒車。」)。
% t9 K* T! E# ]. J' ?$ i) itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: T2 J9 x. N/ I8 h0 \1 E
行命令政治 無人民民主
9 c. i7 i1 N3 B
2 h5 f. M. D; |/ o5 W; M
習近平最近在《求是》發表的文章,重申保持「馬克思主義政黨的純潔性」、堅持以馬克思主義「指導思想」。
4 @! O) K0 o; ~) a/ z# }tvb now,tvbnow,bttvb
  P6 _. f/ U: i; g; _
改革派學者、中共中央黨校教授蔡霞,在國務院的《改革內參》發表評論,說:「長期以來……,把國家政權系統作為執政黨的政治指令的工具。……甚至以黨代政,黨政不分,由黨組織代行國家職能,在社會領域中,黨組織實際掌握各類社會組織的權力資源,全面運用權力意志來指揮甚至命令群眾。」
. ~" H4 W& P3 a* R1 Z5.39.217.76

4 z" K2 A' ~' H) `4 {tvb now,tvbnow,bttvb在「一黨領導」體制和「命令政治」之下,何來人民民主、工農群眾當家作主?
陳景輝﹕國民抑或臣民教育?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C5 u' F8 u, ]9 l" Y7 `

1 ~0 c. k4 Q% ~& d3 s1 L! ltvb now,tvbnow,bttvb

# \6 D) ^' f; i8 h  y* K2 |國民教育服務中心出版的《中國模式國情專題教學手冊》,內容被指「洗腦」,教材那句中國政府屬「進步、無私與團結的執政集團」的偏頗描述,令人咋舌。部分建制派隨即反駁,指國民教育應該「多元化」,說手冊是在充斥的負面素材中,起正面平衡作用。教聯會主席黃均瑜更不諱言,在所謂「多元化」中,大陸政府觀點尤其值得同學認識。但弔詭是,若如其所說,這是為了平衡所謂「負面」,手冊因而走向了完全的對立面,成為歌功頌德的「正面教材」,這不是犯了同樣的錯誤嗎?難道不是同樣的犧牲理智而違背教學初衷?再者,教材涉及「有限」公帑的運用,而「公帑」不該用作資助任何反智的教材或為政權而作的宣傳,這一點該毫無異議吧。
- @/ Z  V/ x. B0 G4 `" Utvb now,tvbnow,bttvb

- C; \; H8 v& K- d& b「多元化」只是含糊其詞。若不是「有心人」背負為政權做宣傳的「包袱」,國民教育該不會那麼爭議。搞清楚一些基本理念,現代國民身分植根於「主權在民」的民主信念,而中華人民共和國之中「共和」(Republic)一詞的原義是:政治乃眾人的事業。也就是說,人民當家作主。因此,教育就是把「中國人成為現代國民」的歷程,由孫中山到劉曉波,一代又一代對內對外,抵抗暴君和帝國的歷史,告訴下一代,並坦白告訴他們,在「追求成為自由國民」這項事業上,革命尚未成功。因此,若推行一種貨真價實的國民教育,批判現實中的專制乃不可避免,正像那句共和國的格言提醒:專制無祖國,那不是人民的國。在此,「多元化」並無容身之處。可悲是,有人以「國民」之名,行「臣民教育」之實,而弄得教材中不見「國民」身影罷了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表