返回列表 回復 發帖

[歐洲] 奧運向垃圾食物贊助商低頭 曾研拒麥當勞可樂贊助 為錢妥協

【明報專訊】倫敦奧運舉行在即,國際奧委會主席羅格接受英國《金融時報》訪問稱,國際奧委會質疑專售垃圾食品的企業,與奧運推動民眾健康的要旨相違,矛頭直指麥當勞及可口可樂。羅格聲言曾考慮有關企業是否適宜繼續贊助奧運,但顧慮奧運開支大增,為維持運作,最終同意有關企業贊助,要求他們「對公眾健康負責」。+ Q9 C. b# \; H" T/ }& U- d8 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]- A( G# ~' i' P+ \( ?" x+ o
舉辦奧運開支龐大,金額數以十億美元計,部分由國際奧委會資助。國奧委主要透過出售奧運轉播權,以及依靠全球企業提供贊助維持開支。2008年北京奧運後,國奧委出售轉播權(包括倫敦奧運轉播權)已獲得39億美元(約304億港元),並得到11個主要贊助商,贊助9.57億美元(約74.6億港元),當中九成會撥歸各國的奧委會、體育協會及奧運主辦城巿的相關組織,用作籌辦奧運。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G( J( q1 u1 X  o
5.39.217.76+ x0 J! q: m1 f( g) @( P
為收益延麥當勞贊助8年5.39.217.76/ H0 V9 M- F3 V# c# U, l

3 E0 ?' k6 [; W8 b8 \9 Xtvb now,tvbnow,bttvb國奧委主席羅格稱,由於奧運財務需求日增,令國奧委在獲得贊助,同時又要堅守奧運價值,包括關注民眾健康的目標上,出現一定難度。他承認國奧委受健康關注組織的批評,指摘組織接受銷售高熱量垃圾食物的企業贊助,令奧運與高熱量食品聯繫,有委員亦質疑,容許麥當勞、可口可樂等高熱量食品供應商贊助奧運是否適宜。
' k; k# }8 w9 R! `3 l公仔箱論壇5.39.217.76) [5 w% r. m8 {! L. c
麥當勞已贊助奧運36年,今年1月剛簽約延續贊助期8年,可口可樂更自1928年起成為奧運贊助商,2005年簽訂的贊助合約至2020年才結束。羅格稱,全球正致力打擊癡肥問題,國奧委決定更新麥當勞的贊助合約「並不容易」,但考慮其贊助對舉辦奧運的助益,最終決定接受。公仔箱論壇' z) x, |: O0 x! r4 t' K4 G

% q" Z: [0 Z) H# d. vtvb now,tvbnow,bttvb已要求企業推健康產品6 W- u7 I# d' ]/ ], _# e' k; H( [

' C$ O' c5 p4 t公仔箱論壇羅格堅稱,贊助商的支持對奧運能持續舉辦,是必須的保證,「接受贊助的底線,在於我們必須支持及減輕各國奧委會及體育協會的需求。許多體育協會都視奧運為救生索,需要其財政資助,否則它們就會陷入困境。」羅格聲稱,已要求相關的贊助企業,對癡肥問題有所承擔,麥當勞引入健康餐單,可口可樂推出零熱量飲品,「顯示有關企業認真負起公眾健康責任」。公仔箱論壇8 F8 B) ~& h( ^* b
公仔箱論壇$ h4 L; e7 _- e  b8 P0 E
體育與吸煙切割 有成功先例
+ y' ]: m" }" L5 Y" f) _0 w+ Otvb now,tvbnow,bttvb
& i9 m6 R' f* e3 J& `2 o公仔箱論壇但英國逾20萬名醫生聯合譴責奧運主辦當局允許麥當勞成為贊助商的決定,批評在奧運會等大型體育盛事中,允許麥當勞等「不健康食品供應商」賣廣告,會向公眾發出「錯誤信息」,鼓勵養成不健康的飲食習慣。澳洲公共健康協會主席穆爾(Michael Moore)亦認為,將奧運等體育活動與垃圾食物互相連結並不合適,「是時候將垃圾食物和體育切割」。他指打破現狀看似非常困難,但並非不可能。「許多年前,人們嘗試把吸煙及體育運動切割,當時也似乎並不可能,但最終人們成功了。」: z8 x5 s* o+ j1 D3 w7 p

& C* \4 Q8 Q# T1 L' m9 S: k3 t" ~金融時報公仔箱論壇! U; j) m+ j: q  r- M% v
# d3 M+ D5 j5 p. U& x
0 a, Y# [: M6 L% C
麥當勞今年1月剛簽約延續奧運贊助期8年。圖為位於倫敦奧運公園的麥當勞分店,為集團全球最大分店。公仔箱論壇/ H: [  N; e, L0 C/ P* w9 X
' j7 M6 {) ~" U% {6 U$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }; R9 x% \% J

: n* H; i0 O+ x* j/ a0 ?5 D
! ?! v# |, Y! M, t可口可樂自1928年起一直是奧運贊助商,圖為可口可樂為倫敦奧運推出的特別版金色紀念可樂。
1

評分次數

  • aa00

奧運本來就是個燒錢的事!國家財政就不好了!拿不出那麼多錢!豈能不妥協?
  }3 e1 i( {6 F7 J& R9 B5.39.217.769 E% c- i2 H+ z% F& [

3 m' R6 B, i: ?$ \話說人!有幾個不為了錢折腰!多少人不爽公司 不爽老闆!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X: Z2 F* T0 g3 L

3 N) _9 v7 }$ S3 M* G
- F' Z8 z( v8 @; k, d! H9 |公仔箱論壇但為了錢!還是鼻子摸一摸!只能妥協
1

評分次數

  • aa00

开玩笑! 历來奧運是用錢堆出來 沒錢不行  想这个念頭的人 可能是個外星人
1

評分次數

  • aa00

如果奧運真的想弄得有聲有色的話,這兩個巨頭真的不能捨棄,不然會失去很多贊助。資金也可能會出現問題的說!
1

評分次數

  • aa00

不管贊助的廠商是誰?也不管是不是垃圾食物贊助商?5.39.217.76" l! `; r2 T/ h0 q2 L% D# T4 a) @
45%的收入來源誰能不低頭呢~~
1

評分次數

  • aa00

返回列表