返回列表 回復 發帖

父告醫生子討物業

【本報訊】曾當警察13年、後轉型到蘇格蘭開外賣店的81歲老翁,因其妻擔心他會在外拈花惹草,故他應妻要求,早在50歲時立下遺囑,將名下資產平分給6名子女,並委任妻子及長子任受託人及執行人。但老翁指任職醫生的長子侵吞財產,昨興訟高等法院,向長子追討香港及蘇格蘭的物業,118萬港元售樓收益及約21萬英鎊,即約共372萬港元。                                                                                                        
# |/ t" K3 |" j" `3 W: k                            5.39.217.76; e6 ~# `3 ~9 M: {
                        
6 z5 f" \# |, g- @                    TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o/ {3 Z5 ~1 z: E, _0 G& T  U
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
. G; D+ L* @; H2 q' d6 `
                                                                        5.39.217.76- x. ^" m4 Z; _- P- d/ l$ |" w
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     曾贈物業開診所                                                                                                                                        原告李官穩,被告為其長子李毅榮。據原告一方指,原告在蘇格蘭經營1間餐館及3間外賣店,在港亦持有多項物業,當中蘇格蘭一個舖位及沙田勵城花園一單位由被告持有,但原告指被告只是以受託人身份持有物業。原告曾將大埔一個物業贈予被告,但條件是他須用作開診所,但被告卻將物業以118萬元出售。7 v$ @, h6 ~; u: F
原告接受盤問時指,被告一度幾乎與妻離婚,故曾將另一個物業贈予被告。
* }$ V( r% Q! C& K7 X4 O4 L5.39.217.76案件編號: HCA1942/09                                                                                                                   
返回列表