【經濟日報╱編譯莊雅婷／彭博資訊四日電】
" S3 R) N W% a4 m. K5 l4 m5.39.217.76
6 v8 [- _8 i9 _2012.07.05 04:50 am
& ?$ ^& v q" t$ s
8 A9 {& y) N% a+ D9 g . J' \$ ^' b8 t: i9 J
宏達電董座王雪紅公仔箱論壇) V2 q- d1 q( Q3 Y9 r$ K
5.39.217.76" H6 ^5 {1 l3 M9 F1 }3 s
英國倫敦法院4日判決，宏達電行動裝置並未侵害蘋果公司的觸控螢幕技術專利，包括滑動解鎖功能內，讓宏達電在雙方的侵權大戰中扳回一城。
/ c+ p/ q! m* l2 ^5.39.217.76倫敦法院法官法官佛洛伊德（Christopher Floyd）說，宏達電裝置沒有侵害蘋果4項觸控螢幕專利，並判決其中3項專利無效。tvb now,tvbnow,bttvb% R. x$ |# a, p, N. s
tvb now,tvbnow,bttvb ]0 v# y0 s l2 x. v* `
Stevens & Bolton法律事務所律師貝爾指出，這項英國法院判決「讓蘋果在智慧型手機專利戰中遭遇嚴重挫敗」，「蘋果最引以為傲的兩項專利已在英國宣告出局」。+ `/ T. @5 ^+ h) T, \
4 H6 r1 T) F) r2 ]2 n" g
蘋果同日發表電郵聲明說：「競爭是有益的，但對手應該自行研發技術，而不是竊取我們的。」
) @. X) W; G$ G+ T4 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, o5 q4 f2 n4 v
宏達電則表示對判決結果感到滿意，發言人索默說：「我們很失望蘋果還是喜歡在法庭上而不是市場上較勁。」tvb now,tvbnow,bttvb4 y8 I; I% T4 U8 T3 P0 M
7 B# A! T3 n% |$ K2 w, v1 R1 d除了滑動解鎖功能，這項判決還涵蓋捲動瀏覽照片和更換字母等工具，以及允許用戶可同時兩點觸控螢幕的軟體。這4 項相同專利也是蘋果和宏達電在德國爭訟的焦點，法院預定於年底召開訴訟聽證會。tvb now,tvbnow,bttvb/ c9 N5 @- j2 k6 S4 [$ o( ]
# U3 l! y) v$ K! @( f5 y% R6 U
蘋果正和宏達電與南韓三星等勁敵在全球掀起專利權大戰，以爭奪全球規模2,190億美元智慧型手機市場的領導地位。
4 u3 K0 g. p2 j9 I: R6 d- ]3 i& g( q
3 s# F0 u( }& G: |" h+ g+ Ntvb now,tvbnow,bttvb【記者林詩萍／台北報導】宏達電主管昨（4）日晚間表示，英國高等法院判定4篇專利中，其中3篇專利無效，第4篇專利有效，但宏達電並未侵權。這4篇專利裡的其中一篇為蘋果視為至關重要的「滑動解鎖」專利，已被法院認定無效。至於唯一有效的相片管理專利，法院亦判定宏達電並未侵權。
: Y; g2 w$ v# _( i/ a9 `' \& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `0 C/ j* O* w9 u: u8 d' B% B
在蘋果與宏達電專利官司中，在美國地方法院或美國國際貿易委員會（ITC），宏達電都處於不利局面，但在英國的官司卻占得上風，被視為宏達電在官司上的一大勝利。tvb now,tvbnow,bttvb+ N. m8 L, s( R0 a
公仔箱論壇 Q! Z- |9 z7 y! D+ x' d
宏達電主管表示，宏達電對此判決感到十分欣慰，再次證明蘋果針對宏達電所做的各項主張並沒有法律根據。宏達電對於蘋果持續採取訴訟手段而不透過市場機制取得競爭優勢的行為，深感遺憾。
6 |6 m( y* V& M) z9 Q7 y" U公仔箱論壇
' |+ Z$ M) T2 D! W: u! C6 |4 _+ f/ `公仔箱論壇日前ITC甫駁回蘋果向ITC申請緊急禁制令，在ITC擁有更多證據做出更進一步判決時，宏達電29款手機機種可繼續在美國市場銷售，如今英國倫敦法院判決，宏達電取得官司勝利，對宏達電而言可謂雙重利多。 |
發表於 2012-7-5 02:13 AM
| 
