（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i0 G- O( p+ `0 O$ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u$ H* e/ l' r
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。8 X" L C& k% s- w
+ r V. G' w0 H; D3 S! \8 G! i
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
! D6 W6 C X1 Y# @5 Y$ J$ n& G# Z |, N
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。
( O% r( S. S9 z+ b+ u5.39.217.76
# S; r$ L/ Z. F+ w I9 O公仔箱論壇样本塑料袋被剪开
7 X! v, ~2 ~! P" j9 z* vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# [% Q" w8 r2 I& S
他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
o. ~, r% |' S+ z! `, ?. L3 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( H X! o' l5 o$ z
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」公仔箱論壇( |% J9 F/ t0 c; O
* A* Y' t. }* h! G) x3 `4 b
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
* |( K1 T8 d1 c5 J* B; Z6 e' Z; E& ^7 ]! U) e) ^7 [& {& ^
法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。
- t" T# f1 Q4 `8 ?" j: V& f公仔箱論壇
. C$ F/ Q* C( n/ ^8 {$ a3 Y& b公仔箱論壇查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。
$ f H P1 d9 m, o Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 @( J6 l% r- k' y4 U
然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。& U1 B( z, f6 [
. U2 Q% p q8 N
3医生供词待商榷5.39.217.76* s/ Q1 T3 X3 Q$ e+ E$ i
tvb now,tvbnow,bttvb' `8 v5 p5 P. x" P& J, g
查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。公仔箱論壇6 i4 [# G% N& ]4 G
5.39.217.76& z. i) ~. X( |3 s
他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
' d. n, R# M: P# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c* z3 R% g/ |$ R
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
