（吉隆坡3日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华今年初在第二宗肛交案获无罪释放，约半年后高庭法官拿督莫哈末查比丁在书面判词中表示，由於无法100%確定原告赛夫身上所採集的脱氧核糖核酸（DNA）样本，因而不能用以佐证赛夫所阐述的证词来將安华定罪。tvb now,tvbnow,bttvb4 b0 V! @! l9 V8 e* x5 i
5.39.217.76* q: a4 M) s* o- U
这个厚达80页的书面判词终於在昨日下午出炉，法官指现阶段无法100%確定赛夫身上所採集的DNA样本的可信度，因此化验师谢丽凤的化验结果也不適合用作本案的证据。tvb now,tvbnow,bttvb0 |4 V) d& b" Z% H( y8 r. J
5.39.217.763 @, h" n" c1 U B
他表示，这导致整个案件只剩下赛夫能证明其肛门是否曾被插入，而在性侵案中，法庭不能单凭原告的证据来判被告罪名成立，因此被告获得无罪释放。
# B: y! \3 T6 B+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R) p- C7 A, A
查比丁在判词中质疑从赛夫身上所採集DNA样本的可信度，因为控辩双方的专家证人各执一词，而DNA样本在採集后送给谢丽凤化验之前获得如何的处理，成为案件的关键。, t/ r Q0 N/ o7 V8 `! D
% v7 k1 D, R9 Q" _0 `' @
样本塑料袋被剪开
! s* D1 L2 p2 B5.39.217.76
# r" Y; A% I d+ l; ^8 v6 j' s5 ]tvb now,tvbnow,bttvb他说，儘管控方证明所有採集的样本被个別放进塑料容器，並贴上標籤及密封后，置放在吉隆坡中央医院，然而，有关样本却交给了查案官祖德，后者却剪开了相关装著有关塑料容器的塑料袋。
1 B: Z8 B% l$ Z" utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]( x! a( W+ d& V
「依我看来，既然容器已被专家所密封及標籤，祖德根本不需要这么做。」
, k/ |7 c( M+ O+ E) ~5.39.217.76公仔箱論壇$ ]- c1 E& \1 b7 J
查比丁认为，儘管控方坚称样本的可信度不变，惟辩方第3证人即澳洲法医大卫威尔斯却发现，相关容器並未防止毁损，这意味著容器的封口可被移除然后再重新密封，也就是只要打开塑料袋，样本就不再可信。
0 G* W+ b* p# C5 C! p Z1 F" s
, `1 n; H8 A& H法庭也发现，当局是在案发56小时后才从赛夫身上採集样本，而祖德除了剪开塑料袋，並未按照中央医院医生的指示，將样本放进冰箱。公仔箱論壇2 u5 w. _2 ^; E0 x, A1 M
( ]$ G; M4 R K: e; l6 Ztvb now,tvbnow,bttvb查比丁继指，为赛夫体检的首名医生奥斯曼在检验报告中指出，原告的直肠是被塑胶物所插入，而另3名採集样本的医生，即拉查里、邵雪峰以及凯鲁尼占则在开始时表示，没有確凿证据证明原告肛门被插入。! c' V t5 ]% A. D- m0 \& F% q
# x* I! @# Y, _7 x公仔箱論壇然而，这3名医生都凭著谢丽凤的化验结果，即从原告的上直肠及下直肠发现Y男子的精子后，指原告肛门曾被阴茎所插入。
0 k/ z: v5 v. o, ?9 p% U公仔箱論壇8 [" S7 o4 i0 `$ i( r6 d0 ]
3医生供词待商榷( e1 W! F/ o: D7 z _
6 L/ c* ]9 a8 l, H! N查比丁说，威尔斯否决这3名医生的判断，因他们应该依据本身的检验观察来提供意见，而不是单凭谢丽凤的化验分析。
1 X2 L* `# g4 H- E$ J, M# `' ]8 s公仔箱論壇
7 _1 i1 l4 P& P5.39.217.76他总结，由於3名医生的供词全凭谢丽凤的化验结果来作出推断，因此其可靠度有待商榷，再加上DNA样本的可信度成疑，安华理应获得当庭释放。
8 W/ }( |1 k, b" m8 Z; O' [2 Z8 W* J; K: Z4 u
查比丁於今年1月9日裁决安华当庭释放，控方决定上诉，在书面判词出炉后，总检察署將在10天內入稟上诉状。 |
發表於 2012-7-4 06:22 AM
| 
公仔箱論壇4 m& [- E6 C8 w( G6 O