本帖最後由 felicity2010 於 2012-6-28 10:39 PM 編輯 5.39.217.76" E5 ?0 X& n: H" {, I+ e
5 r. ~. l5 C$ M) a陳之藩: 《一星如月》摘錄
1 {& k2 X5 [0 F( {公仔箱論壇4 N7 u7 m; T# ~
0 D" z) a" p6 r5 P& k5.39.217.76
, u3 S) m2 q# B! P3 P% ptvb now,tvbnow,bttvb
$ @% X: f. a. k( v. F$ `; ]知識與智慧# Q/ W2 `& L4 ^! ]6 @/ [
tvb now,tvbnow,bttvb1 `; H/ b; ?, ]4 F e& ?2 e w
tvb now,tvbnow,bttvb4 J$ L8 y6 J5 Z# v
在中興大學的演講公仔箱論壇8 x8 c9 t; d& o5 q/ b4 h! R
, h2 A! d& g! Y6 i, X公仔箱論壇5.39.217.769 }2 z% Q t! K6 ^% W( X8 P
一1 A1 ~( ?6 `) _8 I+ B% Z7 V9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O2 S# ^: {4 I5 q7 o
英國劍橋大學開溫第士實驗室,在雷塞福時代,曾經有過一位研究X射線的科學家,司諾(C.P. Snow)。他又是小說家作了很多小說,後來又變成專管科學文化的政府官吏。他有過一陣很煩躁,說出「兩種文化」這麼一個名詞。因此近三四十年來,常有人提起及引用這個名詞「兩種文化」。tvb now,tvbnow,bttvb, B& r/ c, U9 e
- M5 M2 |* ~$ F6 Ktvb now,tvbnow,bttvb兩種文化這個名詞的誕生,可以說相當偶然。因為大物理學家雷塞福、大數學家哈代,在二三十年代當時,是名聞遐邇的人物。但他們在劍橋大學裏常常覺得文學、哲學、藝術等系的教授群跟他數學物理教授群不太一樣。好像這兩群教授彼此互瞧不起。雷塞福曾自豪的說:現在是原子時代的潮流,而這個潮流就是我。他倒是可以這樣睥睨當世,作此豪語的。因為他的每一發現,每一論文都在改寫歷史;立時影響歷史。他的實驗室中原子分裂的聲音在世界各個角落發生如雷的廻盪,但他卻不能使劍橋大學的文學、藝術、哲學教授群對他投出青睞。司諾當時是開溫第士實驗室的一名助手,後來是基督學院的院士,看到這種現象,因而有感;他的感觸是,也許文、藝、哲等等是一種文化,而科學是另一種文化罷!而這兩種文化有著基本上的不同,有著不能相通的地方。公仔箱論壇" h6 P) i' {, q# W' \
公仔箱論壇3 h& ?0 g/ c F7 F4 t" Z- y9 T3 a5 r( v
二
+ T8 Z( K& o6 C: G) c7 Y' R: Y3 T
. ]9 O. w4 s) c- }2 [# |/ J wtvb now,tvbnow,bttvb我們乍看起來,文、哲、藝術的知識與科學的知識,在中學裏是不同名稱的功課,在大學裏是不同名稱的院系,在社會上是不同名稱的部門,但其為學術,其為知識,好像是相同的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k5 c& Y0 [' n* [; r) `
0 \( j/ ^3 h* C% t* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是仔細一想,你就會產生一種異樣的感覺。為什麼柏拉圖我們拿起來就可以看,就一直在引用,為什麼阿基米德我們只說他那個原理,再沒有什麼別的傳下來了。為什麼希臘的人文、制度、史詩至今為人所引證,而希臘的化學、物理則僅是一些名詞,其餘均不堪入目了。為什麼莎士比亞的幾乎每句話被世人反覆誦讀,而中世紀的鍊金術幾乎完全不為人所知了。為什麼三千年前的莊子寓言還為人所樂道,而三十年前的化學元素只九十二種已落伍得一塌糊塗了。就是在一個普通家庭中,解釋一首杜甫的詩,子女要請益於父母;而算一題新數學,父母要請教於子女?一言以蔽之,有些知識,好像是變的很少,是越老越值錢;有些知識卻是變得很快,變的很多,是越新越可貴。我們於是慢慢感覺出來,真的,文、哲、藝術的性質,與科學的性質有所不同。如同站在涇渭交滙的地方,凝視這一半是清的涇水;凝視另一半卻是濁的渭水,兩水雖然流入一個河床中,卻區分得如此鮮明,如此顯著。公仔箱論壇* h4 F% ?4 \1 h* ]- T2 g, s
' _: ^3 @7 N7 P" _5.39.217.76三
4 S- Q6 z8 v( Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ o3 h+ E- _3 h/ G現代的文化學者,比如,哈佛大學的布瑞頓(C. Brinton)也愛把知識界一分為二,一種是累積性的知識;一種是非累積性的知識。tvb now,tvbnow,bttvb0 |* Q3 K+ H V& W) |
( \! H+ I" X7 P% D5 S) Ptvb now,tvbnow,bttvb非累積性的知識,可以用文學的例子來說明。二千多年前,一位希臘文學家把一些觀念提出來從而闡明是與非,善與惡,美與醜等。二千多年後,我們所處理的差不多還是這些。在知識的領域裏並沒有增益多少。9 g3 u+ y: H* G* ]
& ?: z. @7 a1 s3 K" }, ~* ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。累積性的知識則不同了,希臘科學家所談的星座,所談的物質的要素,所談的原子,現在不會有人重視了。換句話說,如果亞利斯朵芬,如柏拉圖,忽然降臨二十世紀,給我們一個演講。我們聽來還是頭頭是道。可是希臘科學家,比如阿基米德,如果忽然降臨二十世紀,他要補習許多物理上的功課,學習許多數學上的術語,才能與波耳或愛因斯坦交談。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x0 h" X/ D9 I7 n1 U& p
2 n6 O" N! A3 p) L8 `, y& u% i公仔箱論壇或者我們用另一個方式說,一位中興大學的學生,並不比希臘的一位科學家聰明,但他比希臘科學家有更多的物理知識。他自然在文、藝、哲學上比二千五百年前的希臘人知道更多的事實,但在科學上,他不僅是知道更多的事實,而且他明瞭更多事實間的關係,也就是他知道更多的定律,更多的原理。
( {( I) P# y9 k0 `+ j
/ ~. X8 ~* Y1 q$ D+ U. i4 y* T公仔箱論壇這種累積性的知識與非累積性的知識的區分是非常重要的。這種區分絕對不是說科學好而有用,文、藝、哲學壞而無用,這只是說就累積而言,這兩種知識是顯然不同的。凡是有人說藝術劣於科學,或另一種人說科學劣於藝術,都是沒有注意這種累積性的區分,而隨便以自己習見的尺度來衡量別人的長短。
! a$ I8 ~" p, y6 Y% B
* ? ]/ Z/ B7 g+ L; B: o公仔箱論壇一個公平的文化學者,必須冷靜的正視,辨認,累積性與非累積性的知識,去追蹤它們相互間的關係,去研討它們對人類行為的影響。這兩種知識各有其重要性是自不待言的。
3 C2 e9 \9 e! q: M' c/ _- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, v9 w: ^) }0 {7 R/ l: a
我們回顧過去三百年,可以說累積性的知識累積的很快,而過去三千年,非累積性知識累積的很慢,而快與慢,並不能以之為判斷優劣的標準。1 I0 [* Z7 S; g4 J. B7 g+ u
5.39.217.769 B: ]$ G! ^, Z" x, S, \
我們有此衡度在心,現在就可以檢討這兩類知識對人類行為的影響了。對此一問題,已不只是個人的好與惡,團體的取與捨的問題;而是關聯到我們未來的生與死,存與亡。而這裏所說的未來,即是眼前的未來,不久的未來。
% `, t3 {% n/ \# n+ z) rtvb now,tvbnow,bttvb
! Q" Y. n6 D. `8 [$ `+ Q4 I四公仔箱論壇( F y$ |1 N9 L9 C' \0 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G$ c1 y" i( `
我們談到這兩種知識對人類行為所產生的影響,我想大家一定與我同感:那即是談虎色變。
2 D. V) l5 w$ |' |: k c
( @$ z. u& }! w6 l現在大家公認,如火如荼的宗教改革運動對中世紀的破壞,遠不如科學所破壞的既劇且烈。牛頓的理論本來是物理界中的事,但他的影響卻是左右了三百年來的宇宙觀與人生觀。把來世上天國的人生觀,一變而為今世在地上建天國的人生觀。這個變化是空前鉅大的。達爾文的進化論本來是生物界中的事,但他的影響卻把進步的人生觀牢固的深印於人們的心中。福洛伊德的理論本來是心理學上的事,但他的學說如同顏料使一切衣裳都變了色;如同鹽粒,使所有食物都變了味。愛因斯坦的相對論本來是物理界中的事。但他的流風所及竟至吹入了法律的基本思想。這些影響,我們不僅是在感受,而是劇烈的在感受,一直的在感受。
7 x X% z( l* e公仔箱論壇
, _: m+ N& H2 x% @% |" A( w* {tvb now,tvbnow,bttvb我們再看一看非累積性的知識,我們如平心靜氣的檢討文學、藝術、哲學的歷史,也會發現同樣的劇烈震憾情況。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J) s. S. @8 ] K2 I0 S
0 C# q! M) x* w0 W; c
遠的說,如荷馬的史詩,比如伊立亞德,影響歐洲文化二千年。什麼是伊立亞德呢?是戰爭的故事,是英雄的禮讚,但那是藝術本身,影響並不大,並沒有好多人對此事感覺興趣。但由那故事中人們所引伸的結論卻是劇烈的。什麼結論呢?即「戰爭是人類的常態,和平是短暫的休歇。」這種結論影響西歐文明三千年。可以說每個歐洲人,都流著這種思想的血!公仔箱論壇9 |( U! U- l) \7 n+ q
0 c$ P, ~; W2 Q, \/ w* v' J/ u
再舉一個例,梭羅用二十幾元在華頓湖邊蓋了一個小房子,釣了兩年魚,種了二年豆,因不交稅,坐過一天牢,但他的不合作,抵抗宣言與華頓湖邊的日記,影響所及是甘地使那麼大個印度獨立了。
' t# C, z& P6 D* B8 W6 Q: x: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @5 E. p2 p1 c. {! C
羅素在所著哲學史中把拜倫立一專章。拜倫並不是第一流詩人,更不是入流的哲學家,羅素闡釋他的理由,是他的影響無與倫比,沒有辦法不提出他來專章討論。
$ g) l0 M" F( M; N" P, u公仔箱論壇# o% M6 B- D5 ]' Q R
最近美國大選出了一匹黑馬,卡特,誰又知道影響卡特政府最大的書,竟是托爾斯泰的「戰爭與和平」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e Y* o. [4 O; |: T7 q
' X) Y) d: \" M1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們隨便從不勝枚舉之例子中,舉出這幾個好玩的例子來,主要的意思是在說明非累積性的知識,更有天翻地覆的影響。tvb now,tvbnow,bttvb0 l, M# O- [" D$ c
2 c$ @7 Q) B% O" ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五公仔箱論壇* k5 Y1 O; p; W) @. `
tvb now,tvbnow,bttvb8 a& Y1 [ Z8 C
但是,不論在科學中,或在藝術中,科學本身或藝術本身是一件事,從它們的本身中引起的聯想,或引出的教訓因而產生鉅大的影響卻是另外一件事。本身與教訓之間是不大有堅強的連鎖的。不大有共同的基礎的。有時這些聯想與教訓甚至可以說是荒唐的。可是因此而產生的影響力卻不能忽視,不容忽視。- L, e4 _# r' n
3 N" i) R- y! |/ v) Y) H; U+ M C2 w天行健,君子以自強不息。前者是物理界的觀察與事實,後者是所引出的教訓,但二者之間的聯繫是很脆弱的。但你能說這句話沒有影響中國幾千年嗎?莊子看到山中大木,因成材而被砍,看到家中小鳥,因不鳴而被殺。因而說出一套倫理,即作人之道在材與不材之間。這種觀察與因之而生的教訓之間的聯繫,也是非常脆弱的。但你不能說它沒有用,甚至可以說它太有用了。: Y- K8 `% J+ R" y/ C
5.39.217.76: p3 Z8 n7 c* O7 k2 b
馬列主義者們,因人類億萬年進化史實的達爾文學說,得出一大堆教訓,從而推出鬥爭的哲學。生物界的學說與從它那裏所引發的教訓之間,也是非常脆弱的。我們甚有理由說這簡直是荒唐的。但其影響之大,已不必說了。索忍尼辛最近對甚囂塵上的「善惡的相對性,法律的相對性」等之荒謬絕倫,大肆抨擊,他是可以如此嚴厲的抨擊的。因為這些法律界的相對論者是得自物理界的事實,在物理界中接近光速的範圍內,在不同地點測同一速度時,是不相同的。但由物理界中這一現象搬到法律上來,二者之間的聯繫是太脆弱了。可是這一事實,竟使索忍尼辛恨到切齒咬牙的程度。tvb now,tvbnow,bttvb/ h( K9 ^3 m+ T" d
公仔箱論壇: \% E! M8 Z3 F) i3 x8 n
不論由一個科學的事實上,或由於一首詩上,或由於一部小說上,甚至由於一童話上,引伸出另一套教訓來,都是可供參考,不可以供論證的。但人類的心靈卻專愛在一件藝術品前與一件科學新發現前,引發教訓。比如我們在問:紅樓夢究竟是在說什麼?畢卡索究竟是在畫什麼?在文藝批評界,對這種問題與這種態度,叫做對藝術的蹧踏,同樣的,我們問相對論究竟給我們什麼教訓,進化論究竟給我們什麼箴示?這類問題也是對科學的蹧踏,蹧踏縱然是蹧踏,但這種蹧踏,從未間斷過。甚至在音樂、雕刻、分子構造中,人們偏要在裏面找教訓,找不相干的寓意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h$ c/ R; ~' V) `9 Z9 F# S* q
% e2 `, a* [( Z
一位政治學家巴瑞圖(Pareto)看到這種情況,說過這樣的話:
% d' V* |" p" e% `) k/ ptvb now,tvbnow,bttvb
# h z/ p" E; ?9 v5.39.217.76古時侯,希臘的水手們祭祀海神Poseidon,所謂海神在今日看來是不可能證明其存在的。因為水手祭祀海神,而使自己信心大增,紀律良好,合作無間,因此平安的渡過了海險。既然Poseidon是如此有用,那麼可以說Poseidon是真的。
7 ^) e+ h! F. n" g4 ?7 ?' [! y5 Q2 G5.39.217.76+ o' A. o3 ^& ?3 ~* M( V
一個荒唐的笑話與無稽的謊言,如果只拿它對人類所產生的效果來論斷,有時也可以變成真的了。% X1 L2 y* ~5 t) U9 a; v# B
tvb now,tvbnow,bttvb+ p+ p% l5 P5 q' G9 y. S; ]6 ^
六公仔箱論壇7 g1 O, e5 F, S/ a4 Z
公仔箱論壇% p5 r9 q y9 V# b
所以說,知識本身是一回事,從中引發出教訓是另外一回事。知識不論是累積性的,或非累積性的,都能產生鉅大的影響。累積性的知識不能剝奪非累積性的知識發言的權利,正如非累積性的知識不能剝奪累積性知識發言的權利。因為就學術本身而論,各人幹各人的事,無資格批評對方,而引伸出教訓而論,影響與本身間都是連鎖極脆,基礎極薄的。
, R) f4 i$ r. t+ V6 `: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j# e/ ~ ^6 W6 ~! Z& @7 s) M
人類是很可憐的;人類的今天是尤其可憐。十九世紀盲目樂觀的夢破了;二十世紀初期天真進步的夢破了,天上的天堂變成地上的天堂的夢也破了。幸福計日可待,平等指日可期的夢也破了,大家在累積性與非累積性的知識中尋取靈感,吸取教訓,是無可厚非的。但不能不以謹慎與誠實的態度,作小心仔細的檢證與努力。
, O+ s, q9 v: P# D0 d: h7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
! q2 ]0 G. B/ D4 y5 u2 u4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前最可怕的,也是歷史上空前可怕的;是以高喊的聲音壓下自己的空虛;明是自己一無所有,一無所知,卻偏作解人,橫眉怒目要發揮「正義」的火氣,剝削了別人發言的權利,弄得大亂的天下更加紊亂;不堪的時代更加不堪。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]2 E* `% [7 D/ Q" n
5.39.217.76) o* Q- O0 c7 ]3 E% V
七
" k8 z" o( [# m- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z1 x7 ^4 V' h+ H" Itvb now,tvbnow,bttvb東歐流行一個笑話:
0 ^- q+ ]. ^, `* c( \# ftvb now,tvbnow,bttvb7 |+ e- T7 L3 \5 ?
「什麼是哲學?」2 v* B( a( F) x/ \$ s
0 ]6 N' T; }# d7 x' s& }3 t$ t& P, }tvb now,tvbnow,bttvb 「在一黑屋中找黑貓。」5.39.217.76- |5 M7 R7 t8 \; Z* Z; \% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G4 {( m9 I6 u0 x8 C u- {: Y
「什麼是馬克思哲學?」
% z9 f8 V# b; y2 c$ c% Q; ?
2 m0 ^- C- L0 ?tvb now,tvbnow,bttvb 「在一沒有黑貓的黑屋中找黑貓。」公仔箱論壇+ q# Z" H! _+ w
1 H9 U: ~; W* q' i5 y 「什麼是馬克思列寧哲學?」5.39.217.76 x3 F9 c" e) g, |8 V* E
公仔箱論壇* {- B8 z0 _% e0 A( v) F' t
「在一沒有黑貓的黑屋中找黑貓而且大喊『我已找到了。』」
# N" l/ i/ V$ K9 w; v
+ f A" ~7 o$ m4 a7 j$ x1 s公仔箱論壇公仔箱論壇) N' Y- I6 P! v( n0 v/ x$ Z
5.39.217.766 X: z% @2 G5 d& l4 a! S
! I8 C! w! D5 W1 _# F
--民國六十五年十二月於臺中 |