張維為：中國崛起是很精彩的故事，但我們還沒有講好8 @9 u9 P2 ^, ]- T+ `6 \
4 }2 Y9 L0 V- a; g公仔箱論壇 （《瞭望東方周刊》記者戴聞名）
" q% T: r+ L: _0 t3 j' {9 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 U' ?: K! F2 u R3 {' X$ A! y8 }5 V, ~
- U& \1 V# V& a' t8 A% y, A- o P# u 公仔箱論壇2 G. i& Y" k& t. [2 d& ^
“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”
! }. ~. M* P# J' b/ V- f; X
, E- j6 p# \; c. u4 z5.39.217.76 ; G% A+ ]4 I2 p. e$ U
5.39.217.76; R) H! A5 f6 |1 D. q
現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為，最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯，後留學瑞士，成為國際關系學者。
1 c! H4 h8 ~" ^4 |5 o. }& l( |' F公仔箱論壇
1 p8 g7 w- o2 ]2 |4 z1 h; Y% g+ l
# L" V5 V0 E! L5.39.217.76
6 X3 x' v. [, q: x3 `& L' b* [ “我走了100多個國家，發現西方模式在非西方國家都不成功，這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出，基於他行走百國的經驗，橫向來看，中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來，“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’，而是制度創新，建立超越西方的，更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。
6 g% _0 ^) V; {$ d& _8 M5 n7 O公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb! p# ^* U$ u. I& D
tvb now,tvbnow,bttvb1 |' \( K6 w- E( s# C) f/ m
- w4 U5 S8 |) M
張維為還說，“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》。
5 W& h+ Z+ h$ {& Qtvb now,tvbnow,bttvb
H% n7 k& k9 f! y& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “面對中國這麽一個大國的崛起，我們要有點歷史感，看歷史上其他大國崛起時候的情況，付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀，中國崛起的大勢放在那裏，不可阻擋。”他對本刊記者說。tvb now,tvbnow,bttvb3 d% g7 D& s" G3 s1 D
3 l: d H8 Y/ E- l( W
5.39.217.764 q7 z# y4 q0 E6 ?
% o1 S8 |' D4 F* T7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去”tvb now,tvbnow,bttvb0 [7 |/ x3 `% q* ~# d
% ], B4 f% c$ L$ o. k6 t, Ntvb now,tvbnow,bttvb 《瞭望東方周刊》：擔任翻譯的經歷，對於你後來人生中理解國際和中國問題，有什麽樣的影響？
4 ]) {) c2 ~3 h' ?* T8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇0 p# l) M4 U7 `* w0 M
張維為：我是在上世紀80年代中期，從1983年開始，為國家領導人擔任翻譯的，特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。4 v/ O; e& M4 O6 v w. q
! Y; `, r+ g; d, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 那時候我也很年輕，隨著自己閱歷的增多，才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題，隨著時間的推移，都被證明是正確的。比如說，他講“社會主義可以有市場，資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話，恐怕就不會有今天的金融危機了。
; h8 Y0 C4 e4 @公仔箱論壇 ! g' M( J, ^0 j8 F- y
記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他，為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉？蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說，蘇聯是一個超級大國，但一個小小的阿富汗都打不下來，怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候，他總是把事情推到最壞的地步，然後看能不能應對，能夠應對，他就做出決定了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }4 u% h& d) q
* r" Z5 F- o0 E0 L4 w
這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”，但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎？如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手，但戰術上要重視。& m4 D0 q! U8 j0 |
公仔箱論壇! \* n6 E4 `& e& p
《瞭望東方周刊》：從改革開放以來，中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一，但有學者認為，中國還在探索前進道路的過程中，不能稱之為“模式”。你如何看待？
4 j% g+ l; `9 e1 M5 d7 {公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o3 L! }9 C' \. o# ^
張維為：我講的“中國模式”，就是“中國道路”，只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”，所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”，跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣，就是指自己獨特的發展經驗的總結，而且是開放的，發展中的，可以不斷完善的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v/ k5 b+ M! h
2 w# d" h4 v8 d8 @ K
但中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向，當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”，而只能是制度創新，我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度，我們也正在這樣做。
& c1 F( i$ }) O& h+ Z
# S5 c5 `' Q9 v2 i0 g) J, Z公仔箱論壇 “沒有最好的，只有最適合的”，這句話是真理。tvb now,tvbnow,bttvb# C# B o5 k4 B) L7 h0 \; {; E" N
; L: @9 D4 A" y8 X8 N) h7 J1 Q. q 6 g& W0 }/ @* R3 H' V) n
: `: e) r) {/ p7 v
“基尼系數很難把中國的問題說清楚”6 _- T: ~6 ]) d: ^1 c) a7 f8 j% N @
公仔箱論壇% T& @/ @6 ^9 M- ~
《瞭望東方周刊》：我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出，以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽？
) K5 M; S+ X8 S x* D N4 K5.39.217.76 + K' L ]6 F4 v8 o- U% f
張維為：西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情，也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。5.39.217.76+ M% @3 [2 k3 A1 g& `. o8 @
0 y# M- Q- H6 L1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我們中國收入最低的是農民，但我們進行過土地改革，我們的農民有地有房，而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革，農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入，怎麽能說明中國農民的生活情況？我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去，再來進行橫向比較，才會比較客觀。但基尼系數不計算這些，只計算貨幣化的收入，所以這個概念很難說明中國的真實情況。
6 F* |, @3 B q5 K2 _公仔箱論壇
/ m/ `! e: n7 \7 T6 k; q# Btvb now,tvbnow,bttvb 中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發，開發新的指標體系，然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。
- N1 l7 A; L+ q0 |/ ^
, O$ h0 T6 n: J, p mtvb now,tvbnow,bttvb 《瞭望東方周刊》：美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說，美國人不能只看到中國總體GDP超越日本，中國人均GDP還差很遠。公仔箱論壇" I% l" w& p8 @
6 h b2 q# B/ s; ?! W4 c W# K
張維為：人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點，所有關於中國的排名，只要引入兩個因素，就會發生巨大變化：第一個因素是用貨幣的購買力平價（PPP），而不是官方匯率來進行計算。打個比方，日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算，同樣準備一頓飯，日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍，以此類推，誤差只會越來越大。
1 C; o7 J) j) X0 x, k% ?5.39.217.76 公仔箱論壇5 r0 e: F3 W' q" f/ a
一般認為，購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本，在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和，並可能在2015年超過美國。
' [- s) |6 K7 [, Y3 a, T+ D, f公仔箱論壇 5 Q: N# q m9 V7 a' U/ f
第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統，住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友，他的房子買的時候是兩萬元一平米，現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的，跟我說，現在房子好貴啊，我一年的工資一平米都買不起。但我問她，你有沒有房子？她一下子眉開眼笑，說她有三套。她是浦東的原住民，我幫她算了一下，她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她，你有29萬歐元的資產，比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年，中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R: y$ z2 m& P9 E" o
; q" `; b) n3 z8 r
$ h3 }: r/ F+ B* C& ?+ j" [) Btvb now,tvbnow,bttvb
: ~7 ~6 z. @/ G$ i" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “在瑞士，35歲基本是不可能買得起房子的”公仔箱論壇- z0 q; { D) ?8 }% ~: C6 p
% D! v1 R" g! n9 T9 s8 y2 ~* _: Q( a0 H7 R 《瞭望東方周刊》：你怎麽看待中國房價太高的問題？這會影響你對中國模式的判斷嗎？( l+ q1 W( k; i R Y6 J. H; e: V4 W
tvb now,tvbnow,bttvb+ i6 U, J1 p0 a) ?" E
張維為：我看過《蝸居》，記得裏面有一句經典的臺詞：“我們加在一起都快70歲了，還沒有自己的房子”。也就是說，兩個人都不到35歲，要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話，因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點？一般西方國家的典型的中產階級，一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%，大約為上海的一半。實事求是地說，國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下，中國迅速崛起的勢頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f1 v7 C0 Y5 C3 X2 o4 }- ^. ~
4 x% n) @1 ^# ~; I, ] 我上海每次坐出租車，都跟司機聊天，他們都覺得自己是“弱勢群體”，但我粗粗問了一下，他們絕大部分都有房產，平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產，他們到任何一個發達國家，都是中產階級。5.39.217.76. u s+ L" ~( \# z4 b) Y7 I
tvb now,tvbnow,bttvb" r! Q2 u4 Y; x* O
在歐洲，能拿到銀行的放貸，就是對你中產階級地位的確認。在瑞士，如果你房產付清了，你就是富裕階層，政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法，不讓你付清貸款，讓你更多地消費。公仔箱論壇. u& G+ m) h) i2 P7 [
公仔箱論壇 h1 m8 p3 q! U. y" M5 B
我個人認為，對於很多人來說，應考慮先租房，有了積累再買房，這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統，我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說，我們可以把租賃和購房結合起來，租賃房屋達到一定的年限，租戶就可以優惠價格購買租賃的房子；我們也可以參照1998年房改，以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭，從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心，這對中國的長治久安非常有利，對於拉動國內經濟和消費也是有益的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r( Q4 [8 v' M6 c' Y
% Z! W0 j: g, w# R0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76& i; E5 o/ Y5 J2 X4 G! v
- _! ]5 l; a9 G m 長遠看來，一定規模的移民海外對中國是利大於弊5.39.217.766 I: v5 n! X: r6 s6 E2 w
2 O e' F* Y; u3 A. D- F) K1 O( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《瞭望東方周刊》：你怎麽看待現在不少中產階級移民海外？
0 G! @! w4 y0 c! x: b
1 z& ~& ~1 n2 N6 J5 d7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 張維為：我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多，我有一個粗略的計算，70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內，中國的發展機會遠遠多於海外，多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民，就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上，中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”，用的概念是“天下”，如果你有二三十年的戰略眼光，一定規模的移民海外對中國利大於弊。: W4 Y: n7 r/ N. @5 P$ F1 ?
# c7 O1 L( _# I% o, n# z2 H
我看到西方機構在中國做的民調，比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學，還有臺灣大學的民調，基本上結論是一致的，就是70%~80%的中國老百姓，對自己國家的前途是世界上最樂觀的。
# ?% s/ f6 R2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" b% j- ^! X, x 我們可以在中國做一個民調，問兩個問題：一是你對自己家鄉，對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意？二是，你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀？我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。
6 N# F; F2 ^8 Q
4 s& i8 D4 i1 [ 但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人，回答可能就不是這樣的了。最明顯的是，你如果問一個歐洲的年輕人，你對未來是否樂觀，能不能比你的父輩過得更好？他們的回答基本上是否定的。
: S# \ m$ J! v! |1 {; q' `6 A5.39.217.76 5.39.217.76) C$ f0 h% B$ ~! J
不管中國有多少問題，向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步，這才使多數百姓形成了樂觀的預期。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p W, z& {" C# @* c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p, W; I- A* z5 _7 s1 S! j
《瞭望東方周刊》：你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面？
8 b6 K2 G, i& N& J' j tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( p4 Z; y9 H& \4 r6 e
張維為：中國面對很多挑戰，但我還是這個觀點：中國面對的所有問題，貧富差距、腐敗、環境等等，歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差，今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好，因為我們已經有了更多的資源。對很多事情，我的基本態度是：先肯定、再改進，自信地看到自己的成績，在此基礎上逐步解決問題，而不是像很多人一樣，一下子就全部否定。
1 ^. E0 R8 g8 G) I公仔箱論壇 9 V" \* U7 r8 {) H# P& C: k
中國這樣的國家崛起的規模、速度，人類歷史上沒有過，走到這一步很不容易。在歐洲，這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。
o5 Q# z+ \' d" e/ a 5 w* p3 C4 P# m$ q
我做過統計，從1840年到1978年的140年間，中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放，是第一次打破了這個怪圈，所以中國取得了今天的成績，很不容易。再給中國10年的穩定，中國還會給世界更大的驚喜。
0 s2 s4 V2 f! M2 B2 e8 b5 vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 t0 f3 q' V7 M" B7 |8 m
* W3 J% P7 H: z0 l0 @) z 公仔箱論壇% ?" {( f$ K' ] r+ o) R
中國要“通過自己原創的研究”，找到西方話語體系的問題
& x5 {9 w" Y+ r
2 H' W# L( W5 m m5 K ^6 @ 《瞭望東方周刊》：你做學者之後主要的工作之一，似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題？
- m; U& }* ?5 F, K+ Z; ^! |公仔箱論壇 " Z4 ?$ S$ B: ~4 J! A. B2 D
張維為：我今年2月還要去海牙，到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國，有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點，我就實事求是地反問：如果是“入侵”，那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的？他們說1912年辛亥革命後，西藏宣布過獨立。那我就問：但那個所謂獨立，有沒有國際承認呢？你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂，無暇自顧，但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎？這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實，沒有任何西方主權國家政府質疑過。
$ B2 m! O% c! w) ]! \ 5.39.217.762 |+ X. @1 e+ o' K
事實上，對於國際上很多對中國不公正的指摘，我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外，還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事，我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。
& i6 ?( L; F4 ztvb now,tvbnow,bttvb
. \# P5 f3 ?' k g0 Utvb now,tvbnow,bttvb 《瞭望東方周刊》：這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題，中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r: ~! O7 a1 Q5 I2 b& f# z
9 g/ V" ^; ~) |! `5.39.217.76 張維為：我們現在要做的重要的事，就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情，但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗，說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是，中國“不幹涉內政”。這也是一種話語，但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中，有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說，根據中國人的理念，消除貧困就是促進人權，而且是第一位的人權，因此中國幫助非洲消除貧困，就是促進非洲的人權，任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。" u& w: A$ Z- Q& C, v$ P8 J
) G$ [) U5 e) ] 我們的學者要通過自己原創的研究，擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題，比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要，如果你去多數國家的民眾中做個民調，一定不是這個結果。tvb now,tvbnow,bttvb/ L% }" d; S+ ~$ d' k# ~& C
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]3 Z4 Q1 F' d) o( |. p
在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究，一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的，在戰略層面，最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底，西方是承認實力的。我們的最終目的，是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後，他們都會來研究，哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事，而這個趨勢現在已經開始了。 |
發表於 2012-6-28 12:59 AM
| 