甚么是群众运动 群众运动的与对错 5.39.217.76# B+ |; H) T& o" |1 j
公仔箱論壇" N* Q, o' w9 Y7 i+ R& _* R
张三一言
) ]$ v. h) A" I
" C! t6 f2 D. G( F. V3 x+ |tvb now,tvbnow,bttvb甚么是“群众运动”？tvb now,tvbnow,bttvb: P: _% h7 D0 ?: Y( ?0 t z- p
tvb now,tvbnow,bttvb }/ p9 X- c: E. j2 r& M
不论古今中外，社会运动的一般势态是这样的，民众为维护自身利益、权利、权力协同达到目的而运动。或许还可以添加上精英的影响或领导；约少于5%能理解掌握民众利益和心态、能促动民众的精英，是民众的有心人、同路人，会顺从民众意愿、为促进民众权益去领导民众为达目标而运动。这是群众运动的正常势态。这类运动就是群众运动。
! x8 v1 z5 a3 X: P4 T7 q: s \5.39.217.76
% |6 @- n) N% K- V( u% |5.39.217.76甚么是“运动群众”？
9 X4 O5 I" O. F' E- r# t8 T公仔箱論壇
/ y- p" D* _5 X1 N. H' X+ b6 G5%的人中有民众之外（多是之上）的某些势力、政客、野心家；他们善于鼓动群众，操控群众运动，利用群众运动达到其自私目的。这种鼓动操控群众的运动就是运动群众。毛泽东的土改、文革最具典型性运动民众。% {/ a+ e' O, ~ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n' `6 t; q! O# J+ z( @
御用文人、贵族精英反群众运动用的惯伎是：先栽赃群众运动、用运动群众取代群众运动，然后批被栽赃的群众运动，从而贬损和否定真正的群众运动。例如，先指称 “民主人士认为‘群众运动天然合理’”！接着力数群众运动（大部分实际上是运动群众）的罪恶，再接着狠批罪恶，结果是抹黑、贬损、否定群众运动。5.39.217.76) Q, q" N, [. Y' _: V3 J
4 G1 n- R- C: X1 _; G可能是我见识浅薄，老实说，我从来没有听过见过民主人士、民运人士，或认同群众运动的人说过“群众运动天然合理”；类似意思也没有。这类话都是从反群众运动、反民主理论中看到的，都是从反民众反民主者的嘴里出来的。也就是说“群众运动天然合理”是反民主者凭空捏造并栽赃于群众运动的东西。' L9 Y* V$ n( A/ Z
+ d& X+ d! W" f+ t) L& a/ {
这一来，或许有人马不服，会驳斥：毛泽东！他不但说过类似的话，还做过类似的事！
' O: o6 x/ D! n& q4 j P& I9 m 1 T+ ]( Z; K2 q2 B. _
我坚定严肃回答：错！/ R3 w6 o* J7 G3 J# d! ~/ W
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y- e# \4 t) |
毛泽东有说过群众运动，但是这个群众运动有一个先决条件：这就是必须是在他领导下的才是群众运动；也就是他们把运动群众置换成为群众运动。（他和他们一向是好话说尽）绝没有认同过、支持过真正的群众运动。6 n/ M! R, j$ k2 ]
, b5 X7 |' M% t& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛泽东说的“群众运动”即是“运动群众”！从肃反土改资改反美反帝反修到三面红旗文革无不是毛泽东运动群众，这些东西从来不是群众运动。偶而出现自发的群众运动，毛泽东必视作敌对势力去打倒；其中常用的罪名之一就是指责支持民众者为做群众尾巴、把群众维护自己权益冠于“经济主义”罪名打倒。（他和他们一向是坏事做尽）
3 ~7 V1 |5 Y+ t3 A2 j. U+ K4 q 公仔箱論壇: [6 J4 r" l/ A2 D1 v
数来数去，在中共六十多年统治中，真正群众运动而没有被夭折的大概只有1980年代初期分田到户这一例；此时毛死去（1976年9月9日）已经四年多了。这一例说明，民众为维护自身利益、权利、权力协同达到目的而自发行动起来，形成一种运动；这就是群众运动。公仔箱論壇; [9 ^6 ]) H$ x$ g4 \
/ k4 Q* X1 M" g/ m5.39.217.76就目前来说，不涉直接利益者的散步、围观、“群体事件”，网络热评…可算是准群众运动。这些准运动上升到有组织的政治要求就是真正民群众运动了。
- R5 p) g1 x* ?3 }公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ E; G1 z \4 f% p1 ~7 S5 Q5 U5 V$ V
但是，御用文人和贵族精英反群众本性使他们从根本上否定群众运动，一些民主人士也染上此病；他们连对在有自由思想自由民主社会里的民众和群众运动也持否定态度。有人断言，在思想言论自由的自由民主社会条件下，民众和群众运动也一样不能防止偏谬。
! R; ]+ E# E v0 |tvb now,tvbnow,bttvb
+ k% z% E- u% Q1 U& k$ r7 y" _5.39.217.76他们说：在思想言论自由的自由民主社会条件下的群众运动，仍然可能是：% Q8 G \2 @- Z
一，沦为不良野心政客谋取权力和利益的“合法性”工具；6 o( ?3 O) e* E& L* V9 V% Z9 j
二，被邪恶统治者用作推卸罪责的工具。
' v" j$ u$ c7 m6 d$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
" s0 G5 c# R4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对此言说，我的回应如下。5.39.217.76' B- J( w, b$ m/ T
公仔箱論壇- w2 M s' A) K
其一。自由民主世界的现实并非如此！当然，你如果一定要用望远镜和显微镜找，也可以找到一些这类东西。但是，作为一个严肃认真的讨论者，总不能拿偶然例外的、极罕见极少数的、没有甚么影响的东西来否定总体、主流吧！5.39.217.76; n% `5 y4 u: D( [( ~/ \
% X( i+ B' ]: K% g+ i5 z' o2 Q j
其二。如果群众运动、民主存在一些不如意的东西就要否定，那么世界上几乎找到多少可以不被否定的东西了。5.39.217.760 c/ c9 \2 g& V) B) H. ]- i
8 Z+ q5 i- h( {8 D
再举我多次举过的例子来比喻说明一下。爱情也不能防止偏谬、爱情常被骗子作为谋取利益的“合法性”工具、爱情常被邪恶统治者用作推卸罪责的工具。是不是由此要否定和禁绝爱情了？! Q" v6 S; |% b" ~# W j
6 u! m2 {1 [ N' ]
其三。按照以上观点，群众运动不可取、民主有问题，那么，民众应怎么做？
% O9 v# g3 `. b9 Z5.39.217.76 & V& Y! ]' u/ ?, X. h- h% B
群众运动目的无非是争取做一个自主的人，争取应有的权力、权利和利益；否定群众运动无疑就是否定民众争取权力、权利、利益和做自主的人。就是要人们当奴隶！我说反对群众运动是专制统治者观点，就是这个理由。
; k3 [2 c" O, s7 m# i, w& f公仔箱論壇 公仔箱論壇5 b6 q; m1 J2 y# h! ]
20120627TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K" M6 f! X% z! `+ Y0 ^
香港/ e. ~8 X! }# k/ |2 Y' q
3 i- A* }4 Y! y8 B2 k' c
|
發表於 2012-6-27 05:53 PM
| 
