300年排屋遭冷待 拆建丁屋 位處文物徑 無歷史評級 古蹟辦捱批
【明報專訊】粉嶺龍躍頭文物徑古蹟林立，當中有300多年歷史的永寧村8間排屋卻遭拆卸，興建成一間3層高丁屋，另外一幅逾10米長的圍牆亦遭拆卸。長春社批評古蹟辦失職，多年未有為永寧村作歷史建築評級，以致極具保育價值的建築物無聲無息被拆。古蹟辦回應稱，永寧村不包括在政府委託專家挑選的1444幢歷史建築物名單之中，故未有評級，亦未有接獲發展或拆卸的通知。5.39.217.76: K4 j1 m9 b, U: Q7 \% A
' ]! t4 W9 }% T3 a; v; r/ [
古蹟辦：永寧村不在歷史建築名單
' T4 t' W8 o2 w" m9 _- m$ e& ]
0 q, _9 s) [" p2 p( O& O z長春社公共事務經理李少文說，過去幾年，政府保育備受關注的文物建築，例如景賢里、中環街市、何東花園等，但事實上，古蹟辦未有盡力做好基本工作，僅託專家選出1444幢歷史建築並不足夠，相信本港仍有不少建築物漏網有待評級。他認為，下屆政府亦應檢討丁屋政策對文物的影響，否則只會有更多歷史建築遭殃。
! |) d. v! X. t8 _5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
D& U, {7 d+ W& A& Z! Q龍躍頭是新界五大族之一的鄧氏聚居地，政府於1999年設立文物徑。古蹟辦資料顯示，文物徑共12個主要景點，當中大部分已評級，包括5項法定古蹟、3項一級歷史建築、2項三級歷史建築，餘下只有永寧村及小坑村未有評級。公仔箱論壇+ Q# T0 ?" h5 V
8 _! @ f b5 d# s4 Z' ]1 H2 d長春社：不少歷史建築仍未評級
& h4 y3 C x- z- m0 E4 c& w5.39.217.765.39.217.76. F2 ]" Z e L9 V( x" Z
永寧村位於永寧圍毗鄰，亦稱為「大廳」，原為永寧圍的分支，約300年歷史。永寧圍於2010年被列為三級歷史建築，古蹟辦指圍內的中國傳統房舍已所餘無幾，但評級不包括永寧村。永寧村房舍由鄧氏擁有，主要排成3列，全部面向東北，前排房舍較後排低。長春社人員去年及今年中先後到訪文物徑，今年5月發現永寧村公所旁邊2排共8間相連排屋，大部分已遭拆掉，現址正興建3層高的丁屋。 T# r8 G( C4 f9 H! \# C. w
. R; j8 k4 }* g0 t
李少文質疑，政府派發的旅遊小冊子及網上虛擬古蹟旅程，永寧村都是主要景點，跟其他法定古蹟如老圍及天后宮等並列，政府不應忽略永寧村，未評估其歷史價值。事實上，類似永寧村「一進一院」，即前面是廚房，後面是客廳及房間的排屋，如八鄉蓮花地及圓墩村鍾氏古屋，分別評為二級及三級歷史建築，永寧村本保留得更完整，但竟遭冷待，最終落得被拆卸下場。
3 Q$ I- F8 c* y2 g; X+ l# ~8 b4 ^5 B
+ B* t$ A/ J1 E4 x( f6 Q5 u公仔箱論壇區議員：村民按程序重建沒違法公仔箱論壇( B7 c \$ T; n1 W
% y& K) E, ?1 q5 [; B北區區議員鄧根年說，被拆排屋有逾百年歷史，由於日久失修，原本在排屋居住的鄧氏村民，申請於原址興建一幢3層高的丁屋自住，希望改善生活質素。對於排屋為何一直未有評級，他認為應由古蹟辦決定，不評論排屋是否值得保留，但強調村民按程序申請重建，沒有違法。* J: O9 k9 w) s# E+ ?9 i, W% O
- u7 A t8 ~* {5 B8 \+ o- p
明報記者 馬耀森
( P# Y, \4 e! E$ T7 \4 q: a公仔箱論壇
% ?) n9 \+ v* W$ R
v! Y) o. f( A& m0 N- e7 W6 ]公仔箱論壇
8 z- W$ T# D$ _, w l* A _公仔箱論壇 |
發表於 2012-6-25 07:52 AM
| 