明報社評: 梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任

felicity2010

明報社評: 梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任
) \8 l, {, R3 l7 r
% I, c$ N$ Q7 h8 g; _3 a7 `/ s  j9 Z
候任特首梁振英寓所僭建，隨著屋宇署人員入屋視察，發現共有5處僭建物（另一個僭建玻璃棚日前已拆）之後，梁振英的誠信受到質疑，基於特首選舉另一名候選人唐英年被揭發寓所僭建而聲名狼藉，誠信破產，而梁振英在寓所有僭建逾10年情下，公開引述有3名專業人士背書，「證明」他的寓所沒有僭建，所形成比照效果，梁振英民望大升，客觀上使特首選舉浮現不公平疑團。另外，梁振英昨日表示寓所的僭建物，當年收樓時已經存在，由於他買的是一手樓，這個說法等於指發展商違例僭建，屋宇署應就梁振英的說法展開調查，若屬實則是發展商犯法，若與事實不符，則梁振英的誠信就大有問題，這樣的話，他做特首就值得商榷。5.39.217.76$ |$ a& s& x) ?( ?( o8 f5 ^) A
  R' C& Z( N: y  ?* B
唐英年因僭建議題觸礁  梁振英是否 「使詐」 應釐清) l! d  L) @+ h7 F3 n
tvb now,tvbnow,bttvb5 V! v* ?" p3 C6 S" T3 d( H' c4 k/ h
0 ~8 d2 k) L6 N6 a5 _' z/ H9 ]% B$ ~
本周三，本報就梁宅一個玻璃棚，透過電郵向候任特首辦查詢是否僭建物。當日梁振英極速僱請承建商拆卸了玻璃棚；隨後，專業人士看過梁宅戶外的圖片，認為另一個花棚與已清拆的玻璃棚相近，懷疑也是僭建物，本周四查問特首辦之後，獲回覆「梁先生會盡快請專業人士到住所，仔細檢查有沒有其他地方僭建，或者有被認為僭建的可能。梁先生會從嚴處理，即使有些地方是屬於『灰色地帶』，都會盡快處理或拆除」。由事態發展看來，梁振英極速拆除玻璃棚，隨覑僭建愈揭愈多，暴露他採取傳媒問到那裏、就認到那裏、拆除那裏的擠牙膏方式對應，客觀上起著意圖隱瞞其他僭建物的效果。1 y  f6 S/ W  a7 `+ B& z
% |4 e* }. s( c1 a0 Z8 e5 J: [
屋宇署人員前日進入梁宅，僅證實被拆除的玻璃棚是僭建，到昨日再入屋視察，才清查出其他5個僭建物，屋宇署人員的效率，也未免太低了。不過，總的而言，梁宅6個僭建物，梁振英並未主動承認，而是被傳媒揭發和執法人員確認的結果。梁振英說不知道住所有僭建物，只是無心之失云云，梁振英是產業測量師，專業名堂響噹噹，若說他連僭建也分辨不出來，很難使人信服。事實上，梁宅戶外僭建物，本報邀請的多名專業人士，從看照片就初步斷定玻璃棚和花棚是僭建，梁振英堅持不知道，他這個專業盲點，無法理解。
4 T) C# i$ M( W: M; T! r; k: _5.39.217.76
( R' }% E5 j) w: E9 `7 Y; g5 J' W5.39.217.76今年2月中旬，特首選戰爭持激烈之際，唐英年被揭發寓所僭建地牢，他處理差劣，意圖隱瞞，導致誠信破產，民望插水；此際，梁振英曾公開宣稱請了兩名律師和一名建築師到他的住所看過，證實沒有僭建。當時以梁振英的測量師身分，加上專業人士為他背書，比照起唐英年「地下宮」愈挖愈臭，梁振英奉公守法，宛如一縷清泉，從民意調查看來，梁振英因此民望攀升，進一步大幅拋離唐英年，另外，當時有唐英年的支持者「跳船」，接觸梁振英者大不乏人。可以說，唐英年之敗，敗在他的寓所僭建和處理手法激怒全城，梁振英則操作得宜，政治上得到極大好處。
3 u$ ^: U- l/ X# u5.39.217.76
( ~* q( M9 R6 y) L; L8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在證實梁振英以僭建議題攻擊唐英年之時，梁宅有6個僭建物，包括約200方呎的地庫，雖然梁振英辯稱從來不知道住所有僭建物，但是，客觀上，這一幕已經使整個選舉存在不公平、甚至不公義的元素，選舉有污點，選舉結果的正當性和合法性就受到質疑。有政團表示將到廉政公署舉報梁振英涉嫌競選期間作出失實聲明，另外，兩名落選候選人會否有行動，尚待觀察，不過，基於僭建議題對特首選舉有重大影響，必須搞清楚，釐清梁振英「使詐」贏得特首選舉的疑慮。
2 N4 f, l5 J9 H' J0 T# h/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 e. {& B- T8 u" r: n: @
當日背書專業人士  應交代為何評無僭建: o# I+ i$ ]4 W; w

8 M" ~- f% W* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h- y: v" ^" B, I9 Z* ^
梁振英應該是最想釐清事態的人，因為此事一日不搞清楚，他會被人格和誠信備受質疑的陰影籠罩，即使就任特首，也很難得到廣泛支持，施政定必舉步維艱。所以，梁振英要想辦法清晰交代整件事，例如為他背書的「兩名律師和一名建築師」，若有「審核報告」，應該公布，讓人知道他聽信3名專業人士的專業意見，才公告梁宅無僭建。若沒有書面報告，也要請他們3位公開交代為何評定梁宅沒有僭建物。只有這樣，才可以減輕梁振英使詐奪大位的疑慮。
# z! L& t* \' Y9 N* T9 {" y4 rtvb now,tvbnow,bttvb
. g) ?9 y6 i* W4 ?& Y- F另外，更需要釐清的是梁振英說住所僭建物在當年收樓時已經存在，他承認收樓時疏忽，買入住所10年來，一直不知有違規僭建。這是驗證梁振英誠信的關鍵點。我們認為，屋宇署應會同其他執法部門，盡快介入調查梁宅的僭建、特別是那個地庫，由哪方面興建，因為梁振英當年是一手買入住所，若僭建在收樓時已存在，則與梁振英無關，是否由發展商興建，可另行調查。但是，若梁振英收樓時並無僭建，則他住了逾10年的住所，僭建物從何而來，就要請他交代清楚了。梁宅坐落的裕熙園是一個屋苑，若梁振英所言屬實，屋苑其他洋房也可能有僭建地庫配置，若果這樣，就可以洗脫梁振英在此事上的說謊之嫌。$ A& G; k3 e; B9 k+ O; B1 A
+ [2 d8 g( o) i+ I+ v
特首的誠信極其重要，不應有絲毫污點和疑點，基於梁振英還有8日就宣誓就任特首，當局要盡快查清梁宅僭建情，向公眾交代，最好在7.1之前公布一個具公信力的結論，以免造成既定事實之後，真相出來了，要市民和整體香港遭受不必要折騰。香港不能接受一個誠信備受質疑的人做特首，事實上，若一個人誠信破產，也沒有資格做特首。

felicity2010

紀曉風: 林鄭處理CY僭建寬鬆過唐唐
# h- j3 `7 p6 Q6 b5 h3 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! ?! `# b: x, k: d& q* p8 |. Z* \

: i( b# {0 g/ B! j# z5.39.217.76同是建造僭建物，不過當局對候任特首梁振英的「梁宮」與前特首參選人唐英年的「唐宮」，就被質疑處理手法不一。
' Y* M/ v. V4 G  P) i6 O: a& J5 r& `. Z
負責處理僭建物的最高級官員是發展局局長林鄭月娥，亦是盛傳出任下屆政務司司長的人，但她周五指兩者處理手法是「一模一樣」，強調會依法辦事，一視同仁，又否認對CY即時清拆僭建表示「歡迎」。實情是否如林鄭所說，就讓時間倒帶一看。tvb now,tvbnow,bttvb1 E; ?1 o: _* c
5.39.217.76, r  y7 Z, @$ W7 C, U  V
事實上，林鄭在周四表示，當業主知道屋內有僭建物，並主動安排合資格人士清拆，當局「是歡迎的」。這樣說法，不是歡迎CY拆除僭建物，又是什麼？公仔箱論壇$ c* I+ e  x6 L7 Y. M. h
- }1 ~" F' O) m1 _
雖然CY位於山頂貝璐道4號的大宅被踢爆有僭建物後，當局即日派屋宇署人員去往視察，但這裏出現兩大問題。第一點是，林鄭派員前往梁宅時，並沒有傳媒知道，事後林鄭在下午才公布事件；而且兩日來交代事件時，都不在梁宅現場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L  t0 i4 i) w) P. B
tvb now,tvbnow,bttvb; M- c/ `$ f0 X3 y
第二點，為何屋宇署人員周四到梁宅調查時，不作全面搜查，只按傳媒報道檢查僭建的玻璃棚就了事？以致《明報》周五再爆梁宅有第二件僭建物，屋宇署再視察下，再發現有4件僭建物。
, Q5 ^7 f5 n+ i公仔箱論壇
4 E/ v( j9 ~" m" x' @5 T. j7 F公仔箱論壇回顧林鄭處理唐英年在約道7號的大宅僭建地牢一事，屋宇署在2月16日再前往唐宅前，林鄭竟然高調會見傳媒，並指「現在是二時四十五分，在大概四時，屋宇署有一隊專業同事，會聯同業主委派的認可人士到物業內視察」，吸引更多傳媒前往，令本來受注視的約道7號，頓變成全港焦點。8 E( A( @. ~( p/ `5 M
6 y1 g7 p& y1 O
而屋宇署人員更在唐宅內考察近4小時，期間的視察過程更在傳媒鏡頭下進行。事後，更由屋宇署人員即場在約道7號講解視察結果，以及僭建地牢的面積。
8 H5 ^. ]4 x* ~. l9 L! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d4 L! W" j$ R) e( |
簡而言之，林鄭處理唐宅一事上，顯得全面及主動，且配合傳媒鏡頭，在梁宅一事上，卻似有未及。

felicity2010

陶傑: 禍不單行
4 U% E6 W' q! J- p) }; _5 t
- i/ q3 w# l) G6 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 J0 D/ h3 I5 `: U8 ~
梁候任特首的改組方案，想在立法會打尖，搶先提交表決，哪知半數票不足，遭到否決。2 n: D) D: S+ ?6 {) G! R* `
tvb now,tvbnow,bttvb0 U  C7 F/ ]: A* P* N: T  e. W
禍不單行，同一天，又爆出家居僭建事件。尚有十天才就任，這一次，禍闖得不小，幾位精英，午飯時說起，連連搖頭。
0 B3 g. o* z# A3 z: D/ w' S
; Q8 `3 D: P$ e2 _, b( p: J公仔箱論壇「我最擔心中國最高當局怎樣看這件事， 」我愁眉深鎖，憂戚地說：「五司十四局改組，提交議會，進了門，但三個王八蛋拉布，不關你的事，中方以後會收拾，但首先連進門都沒辦法，尤其是缺席不支持的人，不是泛民，其中有一個陳茂波，一個葉劉淑儀。這兩位，一個是你這五司十四局團隊的人，怎會缺席不投你的票？改組方案，他自己有一個官職，套句大陸北京的胡同話，這不是不靠譜嗎？還有葉太太，不是你行政會議名單上的人嗎？這兩個自己人，都不跟你一條心，將來怎辦。」
3 l$ U/ ]1 r5 Q5 J$ E) z. O0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d  }+ C# {. w" G. h$ ~
「僭建也很難看！」律師朋友L說：「他自己是測量師，怎可以說朋友來家裏，都沒說有問題？六個月以來，對手唐唐被僭建打沉，這下子，唐英年先生可以悲壯地笑了。」
6 A' |0 b0 [8 a+ G. a( v8 _5.39.217.76
& J( k/ |3 R/ ~! K# R5.39.217.76「不止唐唐笑，林瑞麟司長出來講話時，也笑得很樂， 」一位CEO插話：「曾蔭權也不忘踹一腳，說尊重立法會決定，這句話，就是讚揚立法會這一攔阻，做得好。」
" R: P, s3 {( x& [5 w3 b+ S( m1 V
: O5 C# ^( L4 y* S; x; S( s. G" K" S公仔箱論壇但事前許多知識份子一致看好梁先生，認為他是難得的人才。幾位朋友，表示惋惜。4 F6 w+ E" l6 i: g4 _! Z

! Q" V. \! y% q6 z; Z' \; ?/ y但是，凡共產黨能看上眼的，只有兩種：一種是你思想夠紅，一種是夠聽話。梁先生和唐唐，分別是這兩類。共產黨絕不會看上真正的人才。5.39.217.76. P& ?' z% _! R, g5 V5 y& v

; ]& }5 b! V$ ]5 q/ q9 ?7 s* s中國古代有一個人物叫石勒，他是五胡亂華時後漢的開國君主。石勒說過：「朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳，脫遇光武，當並驅中原，未知鹿死誰手。」意思是：我如果碰上劉邦，我贏不了他，只能奉他為皇，但遇上劉秀，我敢跟他鬥，不知誰是皇帝呢。意思是：成敗的原因，不是自己有本事，而視對手強弱。對手是膿包，我石勒才做得成皇帝，這就是「鹿死誰手」的由來。香港這一坎，翻不過的，死定了。

aa00

羅范偉論：梁振英僭建不涉誠信
0 }- L* ]) V7 ]6 P, _# E
7 K- N4 k" z, Q) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W. u' e  N$ S* D5.39.217.765.39.217.76* M2 U) _6 J: ^: |2 U* M
.

aa00

林鄭：會一視同仁處理梁振英僭建
1 q  b6 ?) R( v+ C公仔箱論壇) U1 t! N  S( f% _1 q
公仔箱論壇0 X. W: s0 Q* z: C5 n
5.39.217.76; J% S; b! h+ W; J
.