明報社評: 梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任

felicity2010

明報社評: 梁振英僭建情節嚴重 誠信疑點未釐清不應就任
0 G- b# i) X$ _. d5 V& K+ Dtvb now,tvbnow,bttvb6 Y# k3 c, O2 E1 a* p3 G5 V3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B/ q' A5 ]4 S
候任特首梁振英寓所僭建，隨著屋宇署人員入屋視察，發現共有5處僭建物（另一個僭建玻璃棚日前已拆）之後，梁振英的誠信受到質疑，基於特首選舉另一名候選人唐英年被揭發寓所僭建而聲名狼藉，誠信破產，而梁振英在寓所有僭建逾10年情下，公開引述有3名專業人士背書，「證明」他的寓所沒有僭建，所形成比照效果，梁振英民望大升，客觀上使特首選舉浮現不公平疑團。另外，梁振英昨日表示寓所的僭建物，當年收樓時已經存在，由於他買的是一手樓，這個說法等於指發展商違例僭建，屋宇署應就梁振英的說法展開調查，若屬實則是發展商犯法，若與事實不符，則梁振英的誠信就大有問題，這樣的話，他做特首就值得商榷。
; d6 t- `1 {, k; v* u# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n/ H6 e# X  @7 h' V5 V唐英年因僭建議題觸礁  梁振英是否 「使詐」 應釐清tvb now,tvbnow,bttvb6 Y: V4 \& [2 s, X! y
# G% R$ f$ ~* V
公仔箱論壇3 e8 D. V' l5 N  ]* X7 ^1 |
本周三，本報就梁宅一個玻璃棚，透過電郵向候任特首辦查詢是否僭建物。當日梁振英極速僱請承建商拆卸了玻璃棚；隨後，專業人士看過梁宅戶外的圖片，認為另一個花棚與已清拆的玻璃棚相近，懷疑也是僭建物，本周四查問特首辦之後，獲回覆「梁先生會盡快請專業人士到住所，仔細檢查有沒有其他地方僭建，或者有被認為僭建的可能。梁先生會從嚴處理，即使有些地方是屬於『灰色地帶』，都會盡快處理或拆除」。由事態發展看來，梁振英極速拆除玻璃棚，隨覑僭建愈揭愈多，暴露他採取傳媒問到那裏、就認到那裏、拆除那裏的擠牙膏方式對應，客觀上起著意圖隱瞞其他僭建物的效果。
8 [! k* e! x7 j公仔箱論壇
& M: Q$ s$ U$ ], q2 |+ `公仔箱論壇屋宇署人員前日進入梁宅，僅證實被拆除的玻璃棚是僭建，到昨日再入屋視察，才清查出其他5個僭建物，屋宇署人員的效率，也未免太低了。不過，總的而言，梁宅6個僭建物，梁振英並未主動承認，而是被傳媒揭發和執法人員確認的結果。梁振英說不知道住所有僭建物，只是無心之失云云，梁振英是產業測量師，專業名堂響噹噹，若說他連僭建也分辨不出來，很難使人信服。事實上，梁宅戶外僭建物，本報邀請的多名專業人士，從看照片就初步斷定玻璃棚和花棚是僭建，梁振英堅持不知道，他這個專業盲點，無法理解。
2 a& K" m6 q% p7 v  [8 ]! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% p* L$ z) i- e: m% ]" D
今年2月中旬，特首選戰爭持激烈之際，唐英年被揭發寓所僭建地牢，他處理差劣，意圖隱瞞，導致誠信破產，民望插水；此際，梁振英曾公開宣稱請了兩名律師和一名建築師到他的住所看過，證實沒有僭建。當時以梁振英的測量師身分，加上專業人士為他背書，比照起唐英年「地下宮」愈挖愈臭，梁振英奉公守法，宛如一縷清泉，從民意調查看來，梁振英因此民望攀升，進一步大幅拋離唐英年，另外，當時有唐英年的支持者「跳船」，接觸梁振英者大不乏人。可以說，唐英年之敗，敗在他的寓所僭建和處理手法激怒全城，梁振英則操作得宜，政治上得到極大好處。' {! _/ u3 o9 }

$ D) \" o4 F+ n* G4 D5.39.217.76現在證實梁振英以僭建議題攻擊唐英年之時，梁宅有6個僭建物，包括約200方呎的地庫，雖然梁振英辯稱從來不知道住所有僭建物，但是，客觀上，這一幕已經使整個選舉存在不公平、甚至不公義的元素，選舉有污點，選舉結果的正當性和合法性就受到質疑。有政團表示將到廉政公署舉報梁振英涉嫌競選期間作出失實聲明，另外，兩名落選候選人會否有行動，尚待觀察，不過，基於僭建議題對特首選舉有重大影響，必須搞清楚，釐清梁振英「使詐」贏得特首選舉的疑慮。
) m% r3 o: X# r: P* H5.39.217.768 `& J$ I* P3 @1 _5 d7 N
當日背書專業人士  應交代為何評無僭建+ Y; i) {' N3 Q1 J6 z4 N$ R5 L+ o
3 @+ S) G- w+ E( a6 ]6 F! x
5.39.217.76! q! n# o" e2 D
梁振英應該是最想釐清事態的人，因為此事一日不搞清楚，他會被人格和誠信備受質疑的陰影籠罩，即使就任特首，也很難得到廣泛支持，施政定必舉步維艱。所以，梁振英要想辦法清晰交代整件事，例如為他背書的「兩名律師和一名建築師」，若有「審核報告」，應該公布，讓人知道他聽信3名專業人士的專業意見，才公告梁宅無僭建。若沒有書面報告，也要請他們3位公開交代為何評定梁宅沒有僭建物。只有這樣，才可以減輕梁振英使詐奪大位的疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb1 Q+ e, Y) Q: M4 ~3 N

; q! y/ O  ]% l3 {5.39.217.76另外，更需要釐清的是梁振英說住所僭建物在當年收樓時已經存在，他承認收樓時疏忽，買入住所10年來，一直不知有違規僭建。這是驗證梁振英誠信的關鍵點。我們認為，屋宇署應會同其他執法部門，盡快介入調查梁宅的僭建、特別是那個地庫，由哪方面興建，因為梁振英當年是一手買入住所，若僭建在收樓時已存在，則與梁振英無關，是否由發展商興建，可另行調查。但是，若梁振英收樓時並無僭建，則他住了逾10年的住所，僭建物從何而來，就要請他交代清楚了。梁宅坐落的裕熙園是一個屋苑，若梁振英所言屬實，屋苑其他洋房也可能有僭建地庫配置，若果這樣，就可以洗脫梁振英在此事上的說謊之嫌。
& u* E( X5 ~$ F9 U: }
) }/ _: W" v  x# u4 A6 h公仔箱論壇特首的誠信極其重要，不應有絲毫污點和疑點，基於梁振英還有8日就宣誓就任特首，當局要盡快查清梁宅僭建情，向公眾交代，最好在7.1之前公布一個具公信力的結論，以免造成既定事實之後，真相出來了，要市民和整體香港遭受不必要折騰。香港不能接受一個誠信備受質疑的人做特首，事實上，若一個人誠信破產，也沒有資格做特首。

felicity2010

紀曉風: 林鄭處理CY僭建寬鬆過唐唐
9 o2 U# {: \9 C8 a
( V+ a3 s" i. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V8 H1 A7 u/ Stvb now,tvbnow,bttvb同是建造僭建物，不過當局對候任特首梁振英的「梁宮」與前特首參選人唐英年的「唐宮」，就被質疑處理手法不一。
8 }  K* y7 Q, P; i5 M
. T) e% J, r, k# F$ z負責處理僭建物的最高級官員是發展局局長林鄭月娥，亦是盛傳出任下屆政務司司長的人，但她周五指兩者處理手法是「一模一樣」，強調會依法辦事，一視同仁，又否認對CY即時清拆僭建表示「歡迎」。實情是否如林鄭所說，就讓時間倒帶一看。( d1 x1 S# D* n# }- V" V# _) R% Y0 L
5 f6 \+ V, `3 g' D  z" X7 i
事實上，林鄭在周四表示，當業主知道屋內有僭建物，並主動安排合資格人士清拆，當局「是歡迎的」。這樣說法，不是歡迎CY拆除僭建物，又是什麼？
9 u" \: m+ ?, ~/ y. o; \公仔箱論壇
; r0 O/ N9 ~, M& U公仔箱論壇雖然CY位於山頂貝璐道4號的大宅被踢爆有僭建物後，當局即日派屋宇署人員去往視察，但這裏出現兩大問題。第一點是，林鄭派員前往梁宅時，並沒有傳媒知道，事後林鄭在下午才公布事件；而且兩日來交代事件時，都不在梁宅現場。. ?6 d" N! q! }' f9 p* b6 Q

/ j" H) ^) ]$ O! ^0 j7 \# s第二點，為何屋宇署人員周四到梁宅調查時，不作全面搜查，只按傳媒報道檢查僭建的玻璃棚就了事？以致《明報》周五再爆梁宅有第二件僭建物，屋宇署再視察下，再發現有4件僭建物。+ T, [/ {6 W& D- O5 G
! a9 }+ q  `7 V1 i) E/ x/ B
回顧林鄭處理唐英年在約道7號的大宅僭建地牢一事，屋宇署在2月16日再前往唐宅前，林鄭竟然高調會見傳媒，並指「現在是二時四十五分，在大概四時，屋宇署有一隊專業同事，會聯同業主委派的認可人士到物業內視察」，吸引更多傳媒前往，令本來受注視的約道7號，頓變成全港焦點。tvb now,tvbnow,bttvb. Y8 m  v2 b; J
( J2 S$ s6 ^9 p8 L9 M& l
而屋宇署人員更在唐宅內考察近4小時，期間的視察過程更在傳媒鏡頭下進行。事後，更由屋宇署人員即場在約道7號講解視察結果，以及僭建地牢的面積。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u# I' v; c  o9 [+ Z) W$ S$ x8 I
# y/ ?4 K* T9 h9 I
簡而言之，林鄭處理唐宅一事上，顯得全面及主動，且配合傳媒鏡頭，在梁宅一事上，卻似有未及。

felicity2010

陶傑: 禍不單行
1 _* Y1 T1 u; e8 a7 D% v
7 x4 D; Q9 R2 g6 y( M* S5.39.217.76
0 X- b- q# K2 Z/ \" N4 I梁候任特首的改組方案，想在立法會打尖，搶先提交表決，哪知半數票不足，遭到否決。
- }0 {  W3 {( z$ _; w% ?% }7 ~% ~: _& ?
禍不單行，同一天，又爆出家居僭建事件。尚有十天才就任，這一次，禍闖得不小，幾位精英，午飯時說起，連連搖頭。
& g) k' a7 D. B% Z- X
9 @( k/ U3 C( e- u( q公仔箱論壇「我最擔心中國最高當局怎樣看這件事， 」我愁眉深鎖，憂戚地說：「五司十四局改組，提交議會，進了門，但三個王八蛋拉布，不關你的事，中方以後會收拾，但首先連進門都沒辦法，尤其是缺席不支持的人，不是泛民，其中有一個陳茂波，一個葉劉淑儀。這兩位，一個是你這五司十四局團隊的人，怎會缺席不投你的票？改組方案，他自己有一個官職，套句大陸北京的胡同話，這不是不靠譜嗎？還有葉太太，不是你行政會議名單上的人嗎？這兩個自己人，都不跟你一條心，將來怎辦。」2 D' Z6 y; |* x$ c; S  J
tvb now,tvbnow,bttvb% g+ I1 i" V5 z+ g
「僭建也很難看！」律師朋友L說：「他自己是測量師，怎可以說朋友來家裏，都沒說有問題？六個月以來，對手唐唐被僭建打沉，這下子，唐英年先生可以悲壯地笑了。」# v3 y6 L# v/ o% t' `
" S" n9 r( l0 _4 p. G- @3 \
「不止唐唐笑，林瑞麟司長出來講話時，也笑得很樂， 」一位CEO插話：「曾蔭權也不忘踹一腳，說尊重立法會決定，這句話，就是讚揚立法會這一攔阻，做得好。」
$ f* G! ~! w& ~0 h) h0 m3 R. M5 Q5.39.217.76% z, g0 k1 `& H5 X4 M% {- T
但事前許多知識份子一致看好梁先生，認為他是難得的人才。幾位朋友，表示惋惜。
- s3 C& y+ P; u; z4 H6 ?9 H& ?6 P5.39.217.765.39.217.76% f9 ]& I1 s, W1 m
但是，凡共產黨能看上眼的，只有兩種：一種是你思想夠紅，一種是夠聽話。梁先生和唐唐，分別是這兩類。共產黨絕不會看上真正的人才。
$ p; [5 G2 @4 z7 X: o公仔箱論壇
* a' g; `+ O6 G& _, q% E0 U6 Dtvb now,tvbnow,bttvb中國古代有一個人物叫石勒，他是五胡亂華時後漢的開國君主。石勒說過：「朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳，脫遇光武，當並驅中原，未知鹿死誰手。」意思是：我如果碰上劉邦，我贏不了他，只能奉他為皇，但遇上劉秀，我敢跟他鬥，不知誰是皇帝呢。意思是：成敗的原因，不是自己有本事，而視對手強弱。對手是膿包，我石勒才做得成皇帝，這就是「鹿死誰手」的由來。香港這一坎，翻不過的，死定了。

aa00

羅范偉論：梁振英僭建不涉誠信
2 F. h2 ~* j2 p: j3 C; y5.39.217.76
' ?. D4 l7 \7 e5 k, D
2 o8 N( v' c! s% d& T5.39.217.76公仔箱論壇8 z4 i: A. f7 ^% I
.

aa00

林鄭：會一視同仁處理梁振英僭建
# x6 t8 w( P& G" n, B) ]9 B( r1 j. N! g1 `

3 m1 B" g6 P' _! w7 R# V9 y: ]
( z9 g% u, d, G* J.