
# E5 G+ l- \+ ^5 e2 J* K8 R
% ~# q: K8 q( m( o V$ @% h; ?5.39.217.76一個月前,浙江省高院重審后,從死刑改判死緩的吳英21日在獄中首次獲得家屬探視,她表示“律師真的沒什麼用,請哪個都一樣”。吳英的話引發法律界激辯。吳英案的主辦律師認為,五年多的抗爭,最終的結局使吳英對中國的法制失去了信心,吳英道出了中國刑辯律師的尷尬。公仔箱論壇0 C- f& t( g4 k
1 g% |1 y0 `# g. y% j$ Utvb now,tvbnow,bttvb據《21世紀經濟》報導,6月21日吳英正式服刑后第一次家屬探視,包括吳永正夫婦家屬一共來了12人。一個月前吳英案重審從死刑改判死緩。她覺得,“律師真的沒什麼用,請哪個都一樣”。其實,她最先的想法是不再請律師了,後來才改成“隨便請一個”。她再三關照家人要把一審、二審、發回重審和終審判決書各複印5份寄給她。5.39.217.76& Q H0 [% ^; K, u
2 E, m" C& b; Q3 q: s* w3 S, E5 M
《中國企業家》雜誌官方微博22日寫道,從報道中拎出一句話“吳英:律師真的沒什麼用”,引起很大誤解。報道原意是指吳英換律師的解釋,吳被關多年,與世隔絕,不了解情況,在法院動員下換律師,此話可理解。聯繫吳父,他說這完全是誤解:吳英的真實意思是說沒辦法了,法律沒用,吳英真心感謝大家的救命之恩。 p5 ]2 D9 B& L: t
tvb now,tvbnow,bttvb6 v1 k, p2 F+ v& K, }
“律師真的沒什麼用,請哪個都一樣”吳英的這句話引起各界沸騰,微博里律師界的討論尤為熱烈。李庄律師認為,吳出此言,是她對外界的情況不清楚,可以理解。應當說,恰恰是廣大律師的吶喊,攪動起山呼海嘯的民意,吳才得以保命,這一點,吳的父親幾次來京,他最明白,希望下次會見時轉告吳英,她未來的申訴,還要依靠律師,其他人無法替代。而更多觀點認為,吳英不是對自己當前委任律師的評價,而是對中國司法環境的評價。“吳英之不死,是多種因素合力的結果,網絡民意起到決定作用,律師的作用連酵母都算不上。不必質問吳家,律師的作用你該知曉,試想沒有媒體的關注,律師還不是陪着走走秀而已!”
' Q* V# |+ z+ ?" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X! C5 p% n l8 q9 `9 ?# `
浙江高品律師事務所律師朱祖飛評論:吳英的律師無用論,引起廣大律師的反彈,紛紛指責吳英忘恩負義的行為。竊認為,吳英的自由觀感應當得到尊重,她的觀點的另一面無非劍指司法權力濫用之殘酷,無情剝開司法黑暗的一幕。
* J% ~) j+ P! Z; P4 f2 Z5.39.217.76
% j1 e4 @5 `" T4 ltvb now,tvbnow,bttvb武漢大學法學院教授秦前紅認為,吳英之言說破了“皇帝新衣”,近年來,律師地位的下降超過了法治倒退的速度。
5 d1 m U1 o* F, A& J# a7 n5.39.217.765.39.217.760 ^. S8 E$ b- r% r$ x1 ]
北京市京都律師事務所刑辯律師,吳英案辯護律師、黃光裕案辯護律師楊照東通過微博表示,作為吳英案的主辦律師,聞吳英此言,心生五味!“如果僅僅是否定我個人的作用,那是我個人的悲哀!現在吳英否定了中國刑辯律師的作用,這是全中國刑辯律師的悲哀!如果中國刑辯律師真的沒有用了,那就是中國的悲哀!”他認為,吳英說的有一定道理,五年多的抗爭,最終的結局使她對中國的法制失去了信心,因此才有此說,她看出了中國刑辯律師的尷尬。
; @. L7 O$ y: V. k0 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V: d3 |' C" u# S; y4 B' l4 U5 _
復旦大學司法與訴訟制度研究中心官方微博點評:刑辯律師的地位,反映一個國家的民主法治水平。在法治國家,公民是否有罪,通過獨立的法庭在控辯雙方充分辯論的基礎上作出結論,律師在訴訟中不可或缺;在人治國家,公民是否有罪,往往由警察或檢察官說了算,法庭審理流於形式,律師不但沒有作用,反而可能成為被治罪的對象。 |