明報社評: 曾鈺成倡中央民主派和解 實事求是有利香港開新局
明報社評: 曾鈺成倡中央民主派和解 實事求是有利香港開新局
C, A$ u& \- M7 L- |, W
R0 b2 J* x( c/ I2 f' y
3 A+ S, Z# G2 b4 u1 L! L公仔箱論壇中央與民主派的隔閡，是本港政事蜩螗、特區政府施政舉步維艱的主要原因。在第4任特首梁振英即將就職之際，中央若與民主派建立正常關係，將有利香港開創一個新局面。另外，5年後普選特首，就政治現實而言，中央不重新審視與民主派的關係，堅持打壓民主派，使普選淪為形式，則經由普選產生的特首，仍然欠缺認受性和公信力，將無助改善施政。立法會主席曾鈺成接受《明報》訪問，建議中央就普選特首，對民主派走出和解第一步，我們認為，曾鈺成的建議是解決香港政治困局的良方，值得中央參考採納。3 V- x$ X' p! Z3 L. n' n l
7 ]% Y) g# M/ R篩走民主派 公然假普選 將引發難以承受政治後果: D' H( h9 ?7 |! J4 W3 @5 O
; y4 U. C; I, C* c2 c# E( J6 d2017年普選特首已經確定，制訂選舉辦法和安排，是梁振英未來5年施政重點之一，他就任之後，相信很快就要聯同內地相關部門，處理此事。另外，雖然距離選舉還有5年，不過，未來一年有意問鼎特首的各方人士，都會開始試探或表明心舻，以梁振英為例，早在2008年3月北京兩會之後，已經開始參選特首的工程，普選特首的規模遠超小圈子選舉，有志者需要更早部署，所以，普選特首種種情事，很快就會擺在市民面前。5.39.217.76; j( c' }3 D% @: I) f* H
5.39.217.76# M5 `* P4 y; i; {
普選特首是真普選抑或假普選，只有一個檢驗標準，就是提名委員會是否有篩選機制，以排除中央不接受的人。曾鈺成認為既然搞普選，提名委員會若設立篩選機制，篩走中央不接受的特首參選人，目標針對民主派參選人的可能性最大，不過，若被篩走的人在社會獲得廣泛支持，而提名委員會因為中央不接受而不提名，他認為會引發嚴重政治後果。
& K$ Y) C3 \+ p$ H4 `% u2 G3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q' H" D/ L1 c5.39.217.76以今次梁振英與唐英年之爭為例，唐英年一直是大熱門，梁振英埋頭苦幹，得到市民認同和支持，民望遠遠拋離唐英年，梁就是靠高民望頂住「勸退論」，取得參選入場券，最後勝出成為特首。可見民望所蘊含政治能量，在小圈子選舉已經不能小覷，民望在普選特首，影響力就更大了，若民望高的人不能參選特首，則市民可能抵制選舉，使得投票率甚低，屆時經由普選形式產生的特首，認受性甚低、正當性受質疑，將很難履行管治責任。tvb now,tvbnow,bttvb' \( r' s/ f* x6 B
0 Z C9 t. e$ z' v
另外，若參選的民主派人士民望低落，不構成威脅，可能連低門檻也過不去，根本毋須篩走，讓這樣的參選人陪跑，只會突顯普選特首的公平公正，襯托當選特首的認受性、正當性，管治權威油然而生。若參選人不濟，門檻再低也不是問題，若參選人在社會上人氣爆燈，則無論門檻再高也擋不住，所以，這就是普選特首衍生出來的政治現實，除非不理政治後果，硬是把中央不接受的人拒諸門外，公然搞假普選，否則中央就要調整心態，重新審視與民主派的關係。. H& D4 U- e8 p3 \
& M7 L9 D; y0 @2 }, T) Ntvb now,tvbnow,bttvb其實，民主派於社會、民生事務，與建制派分別不大，以今次特首選舉為例，參選的民主黨主席何俊仁政綱羅列的社會民生政策，與梁振英、唐英年大同小異，若論民粹派錢，何俊仁更比不上唐英年和梁振英。例如唐英年提倡向合資格長者發放每月3000元退休津貼，派錢派得最厲害，梁振英則承諾倍加生果金，所以，擔心民主派執政會大搞福利主義，並無實據，反而建制派為籠絡民心，派錢一點也不手軟。5.39.217.764 k6 z$ o' @1 V; p. c1 Y+ F
5.39.217.76. ^* ^# W) h7 S: k8 Z" C1 n
支聯會人士可到中聯辦洽公 六四立場並非不可踰越障礙
% I* K7 k1 \& \5 f/ i+ T公仔箱論壇公仔箱論壇# D1 s! R% T4 p2 _. o) n; k8 j
* U2 F i* s% Q5.39.217.76中央與民主派的主要分歧在政治方面，特別是對六四事件的立場南轅北轍，宛如一道巨大鴻溝，很難跨越。不過，當年共產黨和國民黨有過血海深仇，殺戮死人無數，今日基於客觀現實需要，兩黨已經一笑泯恩仇，開展密切交流溝通，經貿、金融合作日益深化；另外，連主張台獨的民進黨，內地當局也向他們招手，並未完全排拒溝通。香港民主派與中央隔閡的性質，若說嚴重程度超過中共與國民黨、民進黨的關係，應該沒有可能，因為兩岸現在還有軍事對峙，香港民主派只是叫叫口號而已。
& [, p% h; P- _4 {; X, r% y- r公仔箱論壇5.39.217.765 s; d7 k. h# N
因此，看不到中央和民主派有何不可和解之理，只要拿出魄力和政治智慧，相信沒有不可踰越的障礙。前年政改方案，連在支聯會有職位的民主派人士，也可以到中聯辦與副主任李剛等人商議政改方案，這是空前之舉，說明只要有政治意願和決心，則六四事件的立場，不應成為拖死香港的死結。另外，民主派中人欲問鼎特首大位，應該知道公然號召與中央對抗，也會嚇怕市民，按常理，他們會尋求與中央溝通，即使並非爭取認同，也期望降低誤解和誤會。tvb now,tvbnow,bttvb' @4 E! a" }: g$ }$ a8 r6 P
; T$ s0 D* m7 ~: p
過去15年，中央與民主派隔閡所形成政治死結，對香港整體局面的禍害，已經毋須細表，若想香港出現新氣象，必須解開這個結。在普選特首刻日到來之際，客觀上更有動力要求中央與民主派和解，因為對立持續下去，屆時特首怎樣普選產生？這是需要回答的問題。梁振英就任特首之後，即使香港百廢待興，不過，期望他仔細思考這個問題，為自己、也為香港的良性管治和長治久安，建議中央走出和解的第一步；若這一日來臨，期望民主派會積極回應。 |
發表於 2012-6-20 08:45 AM
| 