受访律师说,破坏公物与否,关键在于公物的受损程度和破坏意图。以张贴贴纸或广告为例,一般会面对当局的罚款惩处,或面对较轻微的杂项(公共秩序和骚扰)法令。但如果当局需要耗资去清除贴纸,才能恢复原貌,张贴者就可能面对较严重的破坏公物罪名,刑罚也就更严重。 . ?9 C0 L8 B) R) a
* ^# X b- M( Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {! ^& D; x5 B: r! e0 h
看到路旁的花朵盛开,一时手痒摘回家?在旅游景点的建筑物留下到此一游的记号?心情不好,拳打脚踢路旁垃圾桶泄愤?tvb now,tvbnow,bttvb4 z# Q$ |4 n# ~8 s P( x+ S+ ?+ j
也许公众对这些见惯不怪,但其实这些行为都有破坏公物之嫌,犯者可能面对坐牢最长三年外加罚款最高2000元的刑罚,若触犯刑事程序法典(Criminal Procedure Code),还可能面对鞭刑。# W% ]: i+ Y+ [6 R8 A! ^6 c' Q
“我阿公的路”女子被警方以破坏公物罪名逮捕后,引起社会大众热烈讨论,在争论这样的行为到底是艺术还是破坏的同时,公众提出了对“破坏公物”的定义的疑问,对一些很普遍的行为是否算破坏公物而议论纷纷。公仔箱論壇% ^; C- ^( G+ x8 o: I
破坏公物法令也保护私人财物和产业。 |