返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李平: 為胡總減壓 還是為正義揚聲?

李平: 為胡總減壓 還是為正義揚聲?7 W6 t9 w. l$ x4 ~1 G1 p

1 H% D$ y! t7 P; W$ p3 E+ E3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- M6 X* G- J. u: Y. N+ d8 M
湖南六四鐵漢李旺陽「被自殺」已逾一周,在民意壓力下,香港高官、親北京人士的態度出現微妙變化。繼食物及衞生局局長周一嶽公開質疑李旺陽死因後,特首曾蔭權、中聯辦副主任李剛、全國人大常委范徐麗泰昨日均表示,已向中央反映意見。不過,他們的表態,究竟是想舒緩民怨、為中共總書記胡錦濤訪港減壓,還是真的理解港人心聲、加入為正義揚聲的行列,我們拭目以待。
* }/ ?4 Z. f$ q9 G公仔箱論壇

: k% ~  F9 f- [; ~3 Z2 _. Q' i海外輿論目前的訴求多是促請中央政府介入李旺陽事件的調查,追究地方官員的責任。但是,從曾蔭權、李剛、湖南省公安廳的「接力」回應來看,他們做騷多過實際,如果民間、媒體自此靜待北京回應,不再窮追猛打、不再施加壓力,恐怕7.1一過,北京給海外的答案只會是早前邵陽市的聲明翻版。
. }4 v1 }4 ~1 v5.39.217.76
7 N9 m" e8 o" j+ X+ Y5.39.217.76李剛昨日聲稱,湖南公安機關將及時、公開向社會調查結果。言下之意,調查仍由湖南省主導,只不過公佈結論的機構可能由邵陽市公安局升級至湖南省公安廳。而湖南省公安廳隨即透過半官方的中通社發佈消息,指已委託省外權威法醫鑑定機構驗屍,並組織有經驗的刑偵專家作進一步調查。
' x; D8 k& U3 ?% B: Z) J5 n
' Z; F) e6 l9 _
李旺陽案繼續由湖南當地公安調查,怎能令人信服?其一,李旺陽在邵陽被自殺的現場已被破壞、遺體被火化,湖南省公安廳如果循邵陽公安局提供的表面證據再作推論,得出的結論還能有甚麼分別?當局如有誠意,應先追究地方官員、警務人員毀屍滅迹的責任。
6 A* w$ Q# k  B( j
公仔箱論壇9 n  z" G: D  U" n( _" N2 {. s
其二,湖南省公安廳委託的所謂「省外權威法醫鑑定機構」是廣州中山大學法醫鑑定中心副主任羅斌,他在汕尾烏坎事件中已扮演過不光彩的御用法醫。維權英雄薛錦波在看守所內離奇死亡,家屬以其身上傷痕質疑是被打死,但當局聲稱是「心源性猝死」,羅斌作為第三方提交的驗屍結論也是「沒有發現有外力致死迹象」,成為汕尾公安脫身的依據。羅斌本月8日到邵陽驗屍後,曾表示三、四日就會公佈驗屍報告,但迄今未見其報告公開,是報告未符合當局的心意,還是另有隱情?5.39.217.764 M+ V1 _2 a/ [
tvb now,tvbnow,bttvb, }$ a% p) Y+ }* H, e+ f
其三,北京急於舒緩胡錦濤訪港面臨的示威壓力,但中央政府甚至公安部遲遲未表態介入李旺陽案的調查,以平息港人的怒火,令人質疑相關部門是否刻意包庇湖南省官員。

) Z  D3 U; z8 J; S# N: l9 W
# Y+ s/ u% |6 e7 W) b# m
現任湖南省委書記周強,是胡錦濤嫡系的團派幹將,也是今年年底中共十八大換屆時新任政治局委員的熱門人選。周強的態度,顯然可以影響李旺陽案的調查;而海外輿論的壓力,目前似乎不足以影響周強的態度。
" z9 j. n9 N9 G/ [4 T; X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U* O) F! a8 O! S7 M! `" \# O
李旺陽案件的調查,要取信於港人、取信於國際輿論,而不淪為替胡錦濤訪港減壓的政治騷,至少有三個檢驗標準:一是湖南省當局應立即停止騷擾、禁錮李旺陽的親友,還他們自由與公道。二是提升調查組的級別,主導調查的不應是有角色衝突的湖南省公安廳,而應參照重大案件的調查,由公安部、最高檢察院派出專案組。其三,當局有必要在調查時讓獨立人士參與,包括知名的維權律師、維權人士,以確保調查的公正、公開。
明報社評: 揣摩中央意旨看風駛渎 權力中人未善用兩制空間
  U( d4 j& r! B6 M. d7 \8 _tvb now,tvbnow,bttvb
# V5 l" S5 {' t/ V+ I) L, Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F" c9 X# n$ e6 s( h' i$ P
湖南民運人士李旺陽離奇死亡9日之後,湖南公安廳終於組織有經驗的刑偵專家調查,有理由相信李旺陽之死的諸多疑點,會是偵查重點。基於邵陽當局有湮沒證據之嫌,其誠信已經破產,現在公安廳介入處理,提高了層級,港人對李旺陽死因水落石出、冤情得雪的期望也升高了。李旺陽怎麼死,只能由事實證據說話,在刑偵專家有調查結果之前,不宜武斷地說他們會官官相衛;不過,若未能秉公辦理,調查結果沒有足夠說服力,讓人質疑湖南當局有偏私,則港人將倍加不滿和引發更強烈反彈。- S: P. B/ U; b4 B+ ^
5.39.217.76) T( P& H# J  s- R& x7 ?; W$ X$ j
李旺陽冤情不處理  胡錦濤訪港或遇尷尬場面
! l! |7 b7 C7 a. d& E; }5 U! @5.39.217.76
+ m" Z& l) e) O* G5 c' V
關於李旺陽之死,中聯辦副主任李剛表示已經向中央反映了李案的意見,湖南公安廳出面介入調查,應該與此有關,也就是說中央責成湖南當局妥善處理李案。而中聯辦這次出手,相信與國家主席胡錦濤即將來港訪問,並主持特首和政府換屆有關。
) [$ \/ @& l6 G# }1 B1 N4 B
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q# h! ~  @% G! J
李旺陽與港人素未謀面,港人認識他,是透過本月2日有線電視播出的採訪,才知道他因為六四事件坐牢21年,備受虐待折磨致失明失聰和行動不便。李旺陽這個遭遇,本已打動不少堅持要求平反六四的港人,而在訪問播出4日之後,李旺陽的親妹接獲通知,趕到醫院,發現他「掛屍」窗欄,當局說李旺陽自縊死亡,但是從現場照片和環境判斷,自殺之說疑點重重。邵陽當局則快速地完成驗屍程序,並火化了李旺陽的遺體。
0 c  c& O: D# y+ w# t, ?5.39.217.76) P- X6 r3 V) R9 Z4 u- E
李旺陽死得不明不白,邵陽當局有殺人滅舻之嫌,種種舻象顯示,當局的所作所為,已經超逾人類可能接受的底線,港人的憤怒一下子爆發出來,剛過去的周日,逾2萬名港人走上街頭,為素未謀面的李旺陽呼冤,港人為追求公義所顯示義無反顧,使人動容。邵陽當局以為採取拖字訣,使事態轉淡,然後公布一個所謂有專家背書的驗屍報告,就可以含混過關,但是,他們小覷了港人的意志,近日,李案在香港社會繼續發酵,若胡錦濤訪港之前,就李旺陽之死,仍然未有一個使港人信服的交代,相信今年七一遊行的場面,將會極為可觀。為免胡錦濤訪港期間被捲入風眼,處境尷尬,相信是促使中聯辦向中央反映李案的主要原因。5.39.217.76/ m* e2 O' N" `2 d, u

- X+ X% @# b# `  ~) ^3 j$ G+ w公仔箱論壇敏感案件如照妖鏡 田北辰劉健儀值得一讚5.39.217.76  }5 h- @# Q; ?8 t9 Z# L5 H( u; U/ x
7 ^+ n2 p/ h6 {: @  U' I* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i1 q$ X  H& o* ?$ ]
港區人大代表田北辰、劉健儀,政協委員劉夢熊在李案揭發之初,認為死因有可疑而去信全國人大或最高人民法院,要求徹查,除此以外,其他有權力建制派中人都左顧右盼,近日大概基於民情洶湧,或許嗅到中聯辦和中央有所行動之後,他們才陸續出來要求調查,或表示已向中央反映云云,這種轉變蘊含計算和機心,已非單純的是非之心,更遑論良知驅使了。
2 c5 N1 p1 d6 h( u5 ]

9 `: Z3 h/ U0 L$ a; `tvb now,tvbnow,bttvb其實,李旺陽離奇死亡,單就表面環境情,箇中有重大冤情,已經彰彰明甚。另外,邵陽當局匆匆火化李旺陽遺體後,以大祥區政府新聞辦名義,聲稱火化乃應李旺陽家屬要求,這樣一紙新聞稿或所謂發言人接受記者電話訪問,以為就可以取信於港人,實在幼稚得很。因為很簡單,若李旺陽的家屬要求火化屍體,則由家屬們接受記者訪問講清楚,事情就過去了,但是迄今李旺陽的妹妹李旺玲和妹夫趙寶珠,仍然下落不明,無法聯絡上,李旺陽的朋友也被公安人員滋擾和監控,事態顯示邵陽當局在「滅音」。在這種情下,有身分、有權力的人仍然採取觀望態度,不為民請命,使人失望。
$ k2 x& R  r+ i; ~; |4 x% o3 Y2 Y

+ L! Q: Q- z4 x6 P8 f: mtvb now,tvbnow,bttvb一國兩制的體現和落實,有很多標尺觀察和量度,其中一個應該是在一國兩制之下,港人所享有獨立思考和言論自由等空間,與內地人民不同,港人理應珍惜和善加利用。就李旺陽事件,因為他在接受本港有線電視訪問後離奇死亡,而港人群情洶湧,所以,特首曾蔭權、候任特首梁振英、一泷港區人大代表和政協委員,其實都有責任如實向中央反映情,一則搞清楚事件,平息民情,再則可以減輕國家和中央形象在國際社會所受到的損害。可惜,建制權力中人行事,只知看風駛渎,現在,許多人感到一國兩制漸行漸遠,從這個側面反映,建制權力中人棄守香港的核心價值,爭相揣摩及附和中央的意旨,實際是使香港特區變質、變味,政事凋零的原因之一。
2 \+ c9 H: I3 e# U# s% o

+ r" H2 T3 d" A* e- b5 r湖南公安廳介入處理李旺陽之死,與數月前廣東省委處理烏坎事件,性質類近,都是地方出事,由省一級出手收拾。這個模式,總比明知地方涉嫌胡作非為,而上峰不聞不問來得積極,但是省委、省府事務繁多,動輒要他們介入處理,不是辦法,根治地方吏治,才是正途。
3 ]' F  T  a" H+ L  i" ^8 C+ _! z

) g6 o2 l4 L) s! q% s; K至於今次公安廳介入李案,期望調查要擺事實、講法理,毋枉勿縱,做到秉公辦理,拿出一個可信、有說服力的調查報告,才可以消解港人怨憤;另外,調查結果不單向港人交代,也應該在內地公告周知,傳達中央依法辦事、依法治國的決心,以收阻嚇地方胡作非為之效。
1

評分次數

  • aa00

返回列表