（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
$ F+ J4 Q d* M$ Z5 m& H Q4 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 u: ?4 ^$ q K7 _
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。% o* }1 n5 d8 R4 D3 _. W" }$ _3 Q: B
5.39.217.76 C! [& ?" p U! N# A
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
2 a5 `0 M7 g( Z1 k0 O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L: L# F6 r( o
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。0 j9 R" { f* d. g+ ?, E7 X
" \4 t* {- {( N) ]$ o3 b3 r' h4 x蔡深江否認批評起訴人. A& u2 o% N' b
+ k. T- A& j' r; x- _2 P$ w
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
* m( d8 f' h) Q- c. @+ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. q9 h" I6 p S( E
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
6 n7 h: S" e+ W% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H. Q0 h, C! P2 V. N1 c法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
" k# ?' a, [. Y, F公仔箱論壇. j. t" K' T$ a# O
新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r8 H1 m8 i- Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K5 N$ x& ~, `0 q; S
寫投訴信引起誹謗訴訟( g! f; J# T- f' g1 v3 s4 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G. U2 ]" ?4 Z: x
1 S6 K* U _! \tvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
% Z4 R0 R* i1 T& k, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a+ X, V4 D3 m. J7 [
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇& M g1 \& v6 c/ U* t
tvb now,tvbnow,bttvb" [6 u5 z" N/ H
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?; q- F) E0 ]
, \% y3 n) j9 c# F8 k) t. Otvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 