（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。! d0 L5 i# X; ?, G1 X
5.39.217.76, \, P: |. i' S) a7 r4 J
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
( U5 | _0 f$ Z8 }tvb now,tvbnow,bttvb! n: ]6 J3 t l4 M/ U
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
3 E/ T( w( {1 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {4 O' L$ u& ?" F$ g! A7 C% m
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。) u- J: U1 P/ `! j1 f
tvb now,tvbnow,bttvb& U; D% b7 [/ Y
蔡深江否認批評起訴人公仔箱論壇3 i2 `# E) t; S) x) ~
% W5 H9 w8 K& H$ e" l; g1 u$ c8 d
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。8 e9 J8 d/ Y/ U0 t
' w, Z* i% v3 v) \$ i2 I5 Q, D
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
* d* B# b. j+ h" { y: N
8 E; a! j, W. Q. n- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。" w0 J/ @: r- j/ Z1 {7 E
X: \2 P5 o, u; Z7 b; }* d8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞背景8 @1 e" ~" a- F% j# @
公仔箱論壇8 K& c% F: ?& |
寫投訴信引起誹謗訴訟
3 |" ?! r* d# `" i& I4 g$ W( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k+ M5 g% R6 s
, }: V6 i1 t, N1 h& }公仔箱論壇陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v" j! y0 a; r I% r
+ t& ~, }4 f3 O
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
Q8 K7 w" A3 C1 B8 O Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: B6 G$ y3 c m, Z0 i- s
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q8 [5 q8 g# X. e J( \8 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o6 L+ l0 @7 U( ]- [1 \
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 