（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。5.39.217.76- Y! h& w5 X( x; P: h
% o- r: _! U, q+ b7 {" M& p4 gtvb now,tvbnow,bttvb法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
# s- `+ q6 F) o2 i8 L/ J公仔箱論壇
* i5 {/ j; j. r- S0 [. F# h' Ptvb now,tvbnow,bttvb但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S/ B- a$ ~& v3 j
tvb now,tvbnow,bttvb0 a5 c7 ]) i7 D Q5 v/ \4 N$ T3 H, ~
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
, r" W& f- S4 C( b公仔箱論壇
! P- f' _( U) h; S, q6 r! S. t& A0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江否認批評起訴人
; _: s" Z9 T% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C1 `/ W4 n; C/ z
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
! i1 O# ^: J3 Y1 V3 \( h+ ?% W- E4 e3 }- B4 E! J9 d
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。5.39.217.76" \: U$ G- ?/ ?2 i4 U2 N
9 Q$ ^+ h. e( g" |& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
7 [+ x- h( h8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h3 o2 B6 y1 w/ r# ~& j) @
新聞背景. \& v4 v4 N( W v, M7 s+ ~
5.39.217.76! ~- A- l4 m q- [+ X
寫投訴信引起誹謗訴訟
1 g6 `5 U+ `* c+ e3 B5.39.217.76
/ S, `4 g( z, I) p$ x6 x3 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; E1 g& o1 c" Q% q( T) e* Y
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
4 Q1 n+ |2 r3 r' u: g5.39.217.76
3 O; y) h! E5 n3 L& L公仔箱論壇這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
" _3 a; M0 f/ S9 |
, Q% o# T6 J+ d* y; t* d _當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。( j6 ]0 N0 k2 q2 {7 \' h. O7 B
1 p. J0 d$ z4 {: [
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 