本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
; G" ^$ u4 Z, H, K# Y9 j, }$ _; i5 B" u7 Z9 ]& s
0 N6 K! t5 P0 T# h! s3 K6 B2 e% x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q: x9 x9 |; E2 q( k
3 x1 y( v$ k- A) t1 X# j' G/ h公仔箱論壇
! ^0 E; z A7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a7 f% W# b3 f+ P9 V2 U
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
1 ~3 G* A4 ?0 e9 L" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。28日裁決
" f* p! G c& H; utvb now,tvbnow,bttvb承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。 {2 s! z! L% b D8 I+ M
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”公仔箱論壇7 b' y2 ]4 |* g+ A% Q
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
, l+ n& ~4 G* s/ w; Z5.39.217.76罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。5.39.217.76- o, K& d$ M J k% y
愛貓人士討伐
& Q# L# |- u; ]" W7 V1 ^2 K' K2 p5.39.217.76兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。. t0 {5 l' |. @1 ^$ X" @! Z
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
7 b0 q+ y' j7 G& I律師向法庭求情
. p6 G$ `$ q6 z( O! h3 V5.39.217.76“被告疏忽照料非虐貓”
' K" d/ U4 k$ K7 M6 X% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @ {: E3 ?3 ~: h# }* t
沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
& r9 e7 Z1 G q: K' B( `6 @tvb now,tvbnow,bttvb不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
7 H8 p0 a! C) ?& K, m他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
; M5 e+ e6 n! ^) l LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
