本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 ) e7 n+ J* y/ l- j
; ?; Z( ~9 R% ~$ h* d2 D3 J8 S+ s$ \. v8 ~8 q
tvb now,tvbnow,bttvb |* W% ?6 l( L6 Q k8 t
) R9 Q, q5 e- X8 N+ Z" {公仔箱論壇
2 n# y8 k, v$ y（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。
1 q9 Q2 W& f" F" c公仔箱論壇兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
. o6 V' X5 h" o0 B: m& {5.39.217.7628日裁決
4 S8 Y! S5 P nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。
; O: k5 Y& B) x6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”1 a8 E' h; V: F/ c
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
. Z9 z$ C3 d) D: s# U1 B罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
( H& p4 F' p" L- {) D1 P# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛貓人士討伐tvb now,tvbnow,bttvb4 O, `! Y+ D- y' t& R
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。5.39.217.76& p$ c+ \/ z& ]0 i' }
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。5.39.217.76: M; d+ k0 \4 L Y
律師向法庭求情tvb now,tvbnow,bttvb+ k# S& k, x* X6 L0 X; ]5 o
“被告疏忽照料非虐貓”公仔箱論壇8 F4 `- ?- h( [% i) k
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
2 s/ t$ W ?( `( U- {. E沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。* _! B2 }( d0 H! f/ v
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
, @7 E& I9 m; G6 }他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。1 H- v1 c* ]- w6 t/ \
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
