本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 5.39.217.768 @( H: ^# I) }& I& n8 P
+ d0 g7 F) Q: R, N
/ _! C5 q& E1 I7 `: k# }6 [/ P/ v5.39.217.76
' j0 Y1 o8 ?: D& \7 R1 o! J; c2 f# t; T& O! V E3 y) w
2 b1 j. c1 l+ e
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。公仔箱論壇6 }# l' e3 B' Y, ?4 K3 b2 C
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
* u6 ~: A, ^4 Y: o6 e% i' y28日裁決公仔箱論壇+ ^- q' M8 B9 o
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。tvb now,tvbnow,bttvb) V$ t* r% X+ W/ o T7 j" a
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
# z& ~7 v8 B5 t, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
6 |" S2 l: n" F8 ?' c( w罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。5.39.217.76# p9 O) z% v, v8 m% t4 G
愛貓人士討伐5.39.217.76. C% F. b2 a% J; @5 _
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }9 H P, f) d' ?) I
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
' l1 Y( P* {. v1 U5 }! x公仔箱論壇律師向法庭求情
( E5 e7 m/ L6 e1 Ftvb now,tvbnow,bttvb“被告疏忽照料非虐貓”
1 r8 D. _; ?4 L/ `* S: K公仔箱論壇兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
1 ?3 q# o& @0 A: G3 b9 i- B$ k沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B; _( v+ [* K0 y6 b4 C
不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
9 I) [" r5 B( Y$ A$ `& Y" D& {tvb now,tvbnow,bttvb他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。5.39.217.76* v z9 U: v. q' h9 {+ g
（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
