[時事討論] 鍾庭耀﹕港人身分認同調查

felicity2010

鍾庭耀﹕港人身分認同調查7 D/ n) e3 {: _; j2 M: f

$ C  n3 R  d0 M6 X3 J
; o3 h* }7 f0 z7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六四事件，是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝，是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前，筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。
/ ^2 v; E3 m7 D( b; S& @: S公仔箱論壇
9 G8 \* i6 `' j/ m7 {- D筆者於本年3月12日，應邀出席立法會教育事務委員會會議，討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿，準備在當天宣讀。可惜，到達會場後，筆者才知道只有3分鐘發言時間，所以只能把原稿備案了事。在稿件中，筆者論及港人身分認同感調查的爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A& \* k1 [. z$ }+ G- F0 p! [/ q1 C

# Y. G4 |, A' l6 Q0 J首先，筆者綜合由去年底開始，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論，以及大約90多篇左翼評論文章對本人的攻擊，在撇除沒有學術價值的政治語言後，批評大概可以分為三個論點：
+ R- ?/ b. |* f$ ?4 ]) F0 U0 R- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' f& ?) L& ]% k+ n( k) D4 a3 H公仔箱論壇
0 P, }% c! |/ F. ftvb now,tvbnow,bttvb1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。
9 _3 y, O7 ^$ a/ i6 T' j! V* G+ n3 X
2. 有關調查在回歸前進行沒有問題，回歸後進行就變得「不科學」。
8 p* L" P, O( J2 Q
6 E( ~2 E+ r+ b1 @tvb now,tvbnow,bttvb3. 調查鼓吹港獨，別有用心。
, [1 @' }6 j7 ]) s9 v0 Q& K5.39.217.76
0 s7 l' N: U: @# etvb now,tvbnow,bttvb
9 T3 f! w5 r" C4 m) B* {tvb now,tvbnow,bttvb三個論點 六點回應! ~6 C' y- g4 B. @7 r1 l

: M. `4 f4 N) z& U# A6 w4 X) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於以上三個論點，筆者作出六點回應：! |7 g$ T$ I& Z# h: r

- L: [  v+ w) a) N" F& j; q% qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& q) v: m2 a  M: `6 M8 s
1. 很多調查，包括回歸周年調查，問卷會問：「你心情如何？」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項，或者可選多項，答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說：被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情，只要講出最主要的一種或幾種感覺，研究便可以作出深層分析。又例如，調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題？」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過，勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一，亦即勞工問題理屬經濟問題，經濟問題包含勞工問題，但只要兩者的實指定義不同，便有分析意義。因此，要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表，雖有「理屬和包含」的問題，但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題，而是巿民複雜心情的探熱針，是社會科學研究工具之一。
$ K! ~  g% U  J  u8 P  @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ f* w8 U9 L# g; w0 _
: G4 ?$ {- g6 e0 u, j' |1 W
2. 退後十步，就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥，筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高，及對「中國人」身分認同感跌至12年新低，其實完全不是建基於上述問卷題目，反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度，和對中國人身分的認同程度。這些單項題目，完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長，以至不同陣營的學者專家，根本就沒有細讀我們的調查，和我們多次發表的新聞公報，這是一個極不嚴謹的討論。
$ S6 F5 @2 \: ~6 q& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m9 t1 z9 k# J1 [% b4 x, f" M公仔箱論壇# d: L  z7 u8 e( h6 j- m8 u; F7 M* F
3. 在科學研究的領域，不可能出現主權回歸前就是「科學」，回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程，充其量可以說某某調查沒有參考價值，不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士，若非對科學方法認識不足，就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。
* b0 y& e- {" x. A% Q7 j, w/ W公仔箱論壇2 A+ t8 s4 j3 L9 ]6 j' N; d' H

. M0 ~8 H% S  a) Q% z6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4. 同樣道理，如果上述調查方法在香港「不科學」，則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問：台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究，在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究，以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論，是不是全部「不合邏輯」和「不科學」？為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐？是不是「美籍華人」就不算「中國人」？筆者認為，以「政治利益」凌駕「科學精神」，只會在極權社會出現。香港要保持自由開放，就一定要堅守我們的核心價值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T8 q# V6 u" e: z& D" n! I
tvb now,tvbnow,bttvb7 [8 U& R$ F# I8 X6 C% Y
. q6 r  w$ l' f5 ~7 {; v/ D
5. 至於調查的參考價值，只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突，再仔細看看我們的調查結果，尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象，便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目，另加9個人口變項，是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目，去否定整個包含22條題目，跨越15年的調查，是不是比較武斷？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?* P; f5 a4 H% f! ~0 w
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~. z8 z+ P( ~* Q4 l

. ^6 e9 ^8 }$ u. [7 ptvb now,tvbnow,bttvb6. 最後，關於調查別有用心的批評，本來就不值一談。不過，左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面，接受政治黑金，都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土，悖逆學術倫理與道德的指摘，就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判，筆者當然可以一笑置之，但對於不少同事和年輕學者來說，就是白色恐怖，學術機構應該正視，甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。4 s6 I) @( S8 n  G# p) W
tvb now,tvbnow,bttvb( n4 C! A* w8 I* s
公仔箱論壇& @" K" J0 x7 p& n5 \3 F
在出席立法會教育事務委員會會議前，筆者呈交了一份長達70頁的文件連附件，另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁，但似乎鮮為人知，不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。" H, h6 L1 Q$ I: Q4 G1 \% A& u

& n1 K, l0 {7 a7 o% V3 @6 T5 @tvb now,tvbnow,bttvb筆者近日發表文章，討論香港民意研究遇到的各種問題，一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路，好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題，二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前，加深巿民對有關調查的認識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U" j0 q  b* {, ]( Y

1 R9 E  j1 D  c9 ^* Y不過，可以預期，以現時的政治環境看，只要港人身分認同感調查繼續進行，有關討論恐怕不會休止。
, i/ c8 [- \% q: k/ Q0 Y5.39.217.76
, p6 F' F7 W' S9 ]( }7 p8 b
3 O7 b1 u" O! e, X$ i, M( T$ x* q0 X) p" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R7 V$ j) O7 s
作者是香港大學民意研究計劃總監
$ X; ^( }8 y! S0 |( F  w1 x6 }4 \7 Z公仔箱論壇
5 M+ I/ x6 c/ @% z7 E. b) T5.39.217.76