鍾庭耀﹕港人身分認同調查公仔箱論壇1 l' M3 B4 P( S* n+ Z
公仔箱論壇9 L6 u$ Y0 D* K
tvb now,tvbnow,bttvb; _& g9 v# `! B0 a8 D2 Z; `. g
六四事件，是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝，是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前，筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。
2 J0 {1 g! u$ I# `* a; ^3 @) v/ x! M# I5 T, A- T1 B
筆者於本年3月12日，應邀出席立法會教育事務委員會會議，討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿，準備在當天宣讀。可惜，到達會場後，筆者才知道只有3分鐘發言時間，所以只能把原稿備案了事。在稿件中，筆者論及港人身分認同感調查的爭議。
& U, C7 U) B! y7 h1 E" F2 [
+ x( Q" x/ V. l4 G7 C首先，筆者綜合由去年底開始，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論，以及大約90多篇左翼評論文章對本人的攻擊，在撇除沒有學術價值的政治語言後，批評大概可以分為三個論點：
! Y+ ]( L3 J0 v0 L公仔箱論壇. N% f' J' Z3 K h) F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e6 l- p! P3 V. N& B6 b6 M" y
1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb) J. [' B. l, S; t7 D( v
$ `( ]8 B9 T( S; g9 U7 d2. 有關調查在回歸前進行沒有問題，回歸後進行就變得「不科學」。
4 O: X& H( o! U! l9 w# ]: dtvb now,tvbnow,bttvb+ h) O( J) ?* f5 a/ A3 c
3. 調查鼓吹港獨，別有用心。6 z2 V( L" W s+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o2 G& V$ {/ H7 I
5.39.217.76- t r: ? o/ m! Y* q2 U6 R
三個論點 六點回應
6 [4 H/ Z; P7 Q; ]0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b2 \( j& \* \/ c6 i9 ?+ n3 z8 C
對於以上三個論點，筆者作出六點回應：
$ b$ s' s9 T* Z: K, i公仔箱論壇
' _( {5 M8 x6 o1 C) j: a n5.39.217.76
" y" o! h# c* j9 ?# a公仔箱論壇1. 很多調查，包括回歸周年調查，問卷會問：「你心情如何？」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項，或者可選多項，答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說：被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情，只要講出最主要的一種或幾種感覺，研究便可以作出深層分析。又例如，調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題？」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過，勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一，亦即勞工問題理屬經濟問題，經濟問題包含勞工問題，但只要兩者的實指定義不同，便有分析意義。因此，要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表，雖有「理屬和包含」的問題，但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題，而是巿民複雜心情的探熱針，是社會科學研究工具之一。3 W( W- T# Z, B7 |, X, I2 R8 `9 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q5 v7 T* e% Z" ^! c: F* |
5.39.217.760 u5 m* a7 U6 c6 n
2. 退後十步，就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥，筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高，及對「中國人」身分認同感跌至12年新低，其實完全不是建基於上述問卷題目，反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度，和對中國人身分的認同程度。這些單項題目，完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長，以至不同陣營的學者專家，根本就沒有細讀我們的調查，和我們多次發表的新聞公報，這是一個極不嚴謹的討論。
: |& Y' H5 \8 l/ O" ^! O1 e0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N4 w- T" e# _# L: e
公仔箱論壇* C0 N" M& ~# ]; t9 F
3. 在科學研究的領域，不可能出現主權回歸前就是「科學」，回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程，充其量可以說某某調查沒有參考價值，不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士，若非對科學方法認識不足，就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。tvb now,tvbnow,bttvb2 J4 O3 a1 W- G: W" P* I
公仔箱論壇4 ?; }2 D5 o W9 c1 ]9 B
5.39.217.76# H2 q2 z( g- v7 s, Q
4. 同樣道理，如果上述調查方法在香港「不科學」，則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問：台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究，在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究，以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論，是不是全部「不合邏輯」和「不科學」？為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐？是不是「美籍華人」就不算「中國人」？筆者認為，以「政治利益」凌駕「科學精神」，只會在極權社會出現。香港要保持自由開放，就一定要堅守我們的核心價值。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a) H0 N A& g6 [. G6 z3 O6 i {
( I+ q( F B# S/ B7 W0 Z5.39.217.76
0 r: ], X2 [) W7 }6 x) C; X公仔箱論壇5. 至於調查的參考價值，只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突，再仔細看看我們的調查結果，尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象，便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目，另加9個人口變項，是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目，去否定整個包含22條題目，跨越15年的調查，是不是比較武斷？
2 p" _) D) f# T$ H5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
. c/ X2 o$ ]# Z5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 A# \7 z7 P2 y" Y) C6. 最後，關於調查別有用心的批評，本來就不值一談。不過，左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面，接受政治黑金，都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土，悖逆學術倫理與道德的指摘，就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判，筆者當然可以一笑置之，但對於不少同事和年輕學者來說，就是白色恐怖，學術機構應該正視，甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。
. c1 s3 f0 |% Y! A5.39.217.765.39.217.76: }0 L2 x% O8 W1 m% d
tvb now,tvbnow,bttvb$ _- O9 } G0 v* X1 Z
在出席立法會教育事務委員會會議前，筆者呈交了一份長達70頁的文件連附件，另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁，但似乎鮮為人知，不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。
- f1 y; i# D- H, L
+ @5 S" I. d. l% M# E. r$ b; d. x筆者近日發表文章，討論香港民意研究遇到的各種問題，一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路，好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題，二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前，加深巿民對有關調查的認識。5.39.217.766 v7 {4 [) s, ?; a5 }3 x
' G3 N# p+ ^4 B& m) t, @9 @tvb now,tvbnow,bttvb不過，可以預期，以現時的政治環境看，只要港人身分認同感調查繼續進行，有關討論恐怕不會休止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I# Y4 ~' j9 w' t, G
; h7 d8 Z9 ]) D) o5.39.217.76& D/ M' p& H5 y, z" n2 q
tvb now,tvbnow,bttvb" d4 T ~: U! q, g g+ {, F
作者是香港大學民意研究計劃總監公仔箱論壇8 ^. D% ]3 f1 z- X
9 h3 J: n% L4 N0 n1 u4 N8 K, q: m+ _
|
發表於 2012-6-6 09:03 AM
| 
