[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
# j# s! A6 m$ T" W/ T! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j7 G) a: w. X公仔箱論壇此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
% `( f6 m% @6 \- i% ?* k
, A) e4 |3 G$ I& n8 V4 p5.39.217.76以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。tvb now,tvbnow,bttvb1 y- f# E7 n2 x& j: t

! |# {4 B" I/ l+ a公仔箱論壇徵稅不能由部門決定# ^3 p' y; V7 x5 |; D, T  C

2 F7 ^3 g( w' o5 \) v: s, t- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb7 `+ w) {9 F: P8 B: v6 r- K
公仔箱論壇3 l4 N* ]8 ?; W/ J" u
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
0 G, e0 R3 F3 x4 J  B4 a公仔箱論壇3 C+ l% n; V1 y7 Y8 x$ V0 m2 J8 E
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”