(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。& d% P6 b9 h6 i
, {$ ^& U5 K+ X5 u5.39.217.76此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。! t, m7 |8 U" M, t- ` t" O
* m0 j w" L, u
以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
% N" e u$ P* f% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J8 k9 j9 a- w$ B% O徵稅不能由部門決定
0 b5 ] j& F1 F+ J3 J: S1 I公仔箱論壇
q4 A1 i; p0 W2 t4 h起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。( f2 P; r0 L5 y; Y# W9 ]
公仔箱論壇6 E4 Y% N! [4 p3 K, ?8 ^9 v
起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。) J i* j9 L9 P0 c7 H( w% w: z
5.39.217.76) W, \1 Z$ b' |' R. t, n
“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |