[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇$ k4 L% f2 Y3 ?

) R1 J) t9 Z. u7 g5 Ltvb now,tvbnow,bttvb此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
2 g  _; l; i/ W; ]+ S+ N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D1 S. K* l3 n# i
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。/ w% {+ ?* S, g" }" g  `0 x

0 g! C9 u3 V5 u, O) e+ x7 i# L5.39.217.76徵稅不能由部門決定
- [) @) c0 @6 q( wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. N5 k* L" T+ u; V8 g) D. Z
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb5 n$ S, R/ _8 l2 v4 k! j% Y$ H- e
5.39.217.76( V+ F8 Q3 W/ _3 H( H8 t
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
$ S7 t- D7 o+ y& n3 W$ ?$ ]2 C5.39.217.76% {' W; |3 @7 c" v2 H; [7 g' U
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”