(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。tvb now,tvbnow,bttvb; r) ?& M/ Y/ o8 }
公仔箱論壇% M) x8 i5 ^) J5 n" R9 r
此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。
% T9 L% f$ i/ i7 U3 u% ?9 ntvb now,tvbnow,bttvb
. y# d) U! N$ Z' T# C& k9 K5.39.217.76以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。5 Y- Y$ ~3 l. ^* f
( q+ _& m+ s: g; }5 ^
徵稅不能由部門決定tvb now,tvbnow,bttvb1 w1 r5 P# @; T( X7 l
% c# n7 ^( Q) K, F5 n3 D- l* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。公仔箱論壇0 x d( N4 X- p6 R. P
. ^4 g4 X, b4 v0 V5.39.217.76起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
# b. o, |4 n8 E7 F7 ~$ o, u
% Z' v" B D( e- K. Y) Otvb now,tvbnow,bttvb“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |