[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
- J; l$ u4 H& f( q; B$ s% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f7 ]3 j$ o4 ]3 J' a4 F$ z  T6 j此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
* B- ?6 T5 _* m% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j; O7 b3 z& h, O5 |3 M
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
. ?$ P$ G- r' @4 y& C- I5.39.217.76公仔箱論壇1 e5 u3 l0 N; N) L; l
徵稅不能由部門決定
9 L5 ?$ {. P7 L4 k3 y公仔箱論壇
6 o: E8 S7 ]) L( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。5.39.217.76) E5 z0 y3 f& ]8 n( d8 R! W3 k
tvb now,tvbnow,bttvb; X8 d6 C, G, G" {! x$ C
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
3 n, p. T5 L. I9 Q& Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# |5 y; e( t* Z: W" z* c% z1 s* ?2 {
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”