[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
$ G' G' z  h! M. ?) V) X& p, itvb now,tvbnow,bttvb
* E2 X  g) e6 [4 U) |5.39.217.76此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S8 \+ C4 C4 H+ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k' w0 H2 Q$ f  Q; Z
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。公仔箱論壇7 J4 z8 L! }/ ]8 ?

7 S+ M  v6 u" S( H徵稅不能由部門決定3 E# Q* I* L" k0 ?3 Z8 l6 O( I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h: c4 H6 W& \+ M  d4 e
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。! @3 G6 Q) i; z2 l# s

* e  T/ p: ?4 U7 e2 m0 Gtvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
7 y/ C  v3 z+ f" y; S) f+ X$ v0 E3 {公仔箱論壇
& W) `. n) ^) Z6 t公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”