（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
' J3 F# U. y' Y7 C6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ]. K7 ]6 P( K6 R+ g! H% T
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
/ D6 u- K8 B" F3 K5.39.217.760 X* A1 r6 y4 F2 V) k. J
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
2 K9 @/ z* ]& ~$ ]- Z1 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 b0 d- I! j8 J/ X7 }9 \4 X
徵稅不能由部門決定
$ Q8 d4 r/ {8 |& k4 n8 ]1 A
T* ]2 V3 f. v5.39.217.76起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。9 A4 K/ n1 i3 w) y8 \& M9 J
. X1 a1 f4 o5 j' X- z+ S2 E4 Z2 j
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。5.39.217.768 q" n, ~/ K0 L8 b" T( t4 B: \
公仔箱論壇3 |% ]1 D7 Z/ A9 v. Z
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 