 0 N) ]* {: W9 k( `& G% N
8 z6 F, n$ Y* c. y
5.39.217.76. A5 ~" o4 g' q3 X5 L3 f
（霹靂‧怡保30日訊）七旬巫裔老翁於2009年擔任一宗貪污案件的證人時，因在庭上給予的供詞與反貪污委員會記錄的口供有所出入而被提控。反貪污委員會過後提呈給假口供的選擇控狀，老翁隨即俯首認罪，被判監禁一天及罰款5000令吉。
4 f1 P5 v/ A6 a被告峇斯曼（71歲）被控於2009年6月3日，在怡保地庭擔任一宗於2008年發生的貪污案證人時，曾在庭上指出，他基於案發時間天色昏暗，無法看清遞交信封給他的人士的樣子，同時指貪污案中被告與另兩名男子並不在案發現場，有關被告最終獲無罪釋放。
* M: S& `/ v. G) U% m+ W9 c由於被告證詞與先前給予反貪會的口供有異，他於是在2011年被控其行為觸犯了2009年反貪污委員會法令27（2）條文，最高可被判處監禁10年及罰款10萬令吉，當時被告否認有罪。
( E/ N6 n* N" M公仔箱論壇直到週三，霹州反貪會主控官卡丹提出了選擇控狀，改以刑事法典193條文，即給假口供罪名提控被告時，被告直認有罪。* a" k) b' ? O) M9 Z" x
辯護律師洪超景（譯音）向法官求情指出，被告來自傳統馬來甘榜，並首次到法庭擔任證人，所以在出庭前，就曾與其他證人商討案情，包括對證案發時間與日期，最後他還是給予了與其他證人一致的供詞。$ d: n* n0 `, j Q" C5 v7 ]
他說，在案件開審以來，被告准時出庭，節省了各方的時間與金錢，加上被告沒有犯罪記錄，希望法庭輕判。5.39.217.76. \) P0 ?# {; s# W8 C/ _9 }
主控官過後僅要求法官給予被告合適的判決。( Q2 M) T5 r0 N' M% M) q
法官茱莉最終考量了被告的年齡、求情及案情後，決定判處被告罪名成立，必須監禁一天及罰款5000令吉。若無法繳付罰款，則以2個月監禁取代，她也宣佈撤回對被告的原先控狀。（光明日報） | 
發表於 2012-5-31 06:47 PM
| 
