福建廈門遠華案主犯賴昌星，星期五被判處無期徒刑及沒收個人全部財產。檢方指其走私貨物和逃稅四百多億元，行賄近四千萬元，比官方早前公布八百億元，少了一半。法律專家認為，指控中的行賄並未將一些非金錢的行賄項目計算在內。如果按照中國政府向加拿大政府承諾的，不會判處賴昌星死刑而論，量刑過重。
; A D1 |3 k+ m+ f- k) U6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ P( V ^2 u0 Q( O& z' M, ]4 A1 \4 G
0 f& f/ N5 R/ }4 M% O+ j' \1 |( Itvb now,tvbnow,bttvb5月18日,賴昌星在廈門法庭上,神情鎮定。(電視截圖)
* u0 F T1 F0 o! |6 f3 ^3 h
公仔箱論壇. j; W- X/ _" T2 y3 H
中共建政六十多年來最大的經濟犯罪案件，廈門遠華集團案主犯賴昌星，本周五上午被廈門中級法院一審宣判，中央電視台新聞報道中，賴昌星身穿黑色西裝，紅色襯衣，在兩名法警押送下，進入法庭時，面露微笑。法官宣判時，他表現平靜，並無太大反應。而法院認定，賴昌星因走私普通貨物罪，被判無期徒刑、剝奪政治權利終身和沒收個人全部財產；而他的行賄罪被判十五年有期徒刑，以及沒收個人財產二千萬元人民幣。tvb now,tvbnow,bttvb, O0 P4 \/ b( F+ U
. X g; D( ^$ P9 S* ^據報，法院查明，賴昌星走私集團由1995年12月至99年5月，共走私274億元人民幣的香煙、汽車、汽油等普通貨物，逃稅140億元；由1991年至99年間，先後花費3912萬元，賄賂64名國家工作人員，換取他們合作。認為，賴昌星的行為分別構成走私普通貨物罪和行賄罪，犯罪數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，要兩罪並罰。
7 u( S$ a" w1 Q$ _; X. htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 L7 I8 w' D* I! H; L
這次法庭確定的涉案總額，比早前公布的少了一半。
, T' l7 G# {- B2 N( j( f8 k公仔箱論壇# D- o6 i) R+ r( B/ g; J+ T
研究中國法律的香港學者王友金認為，中國從加拿大引渡賴昌星回國前，已承諾不會判他死刑，因此，無期徒刑是刑法中最重的刑期：“我認為這個案件判無期徒刑是判的太重了。終身監禁和死刑，不過是五十步笑一百步而已。他一定感到相當失敗”。/ B8 d! }, D! A- J6 M
公仔箱論壇" K1 l( j2 q8 r% H4 c6 P0 x
記者：你覺得外界預期的數字和案情公布的數字相比較呢？
1 a+ Q: n' Z3 j6 S- \2 Y回答：我認為，有些數字有時候很難查，他現在比如說給貪官的交際費，應酬費其他一起吃吃喝喝，我相信未計入行賄。所以他的行賄數額不多。5.39.217.760 k# m. ` Q* ^2 Y( ?
i8 E1 ~0 n. w8 L6 m. h! |
1999年8月從香港逃亡加拿大、祖藉福建晉江的賴昌星只有小學三年級程度，曾經做過農民工，其後涉足廈門石油業、房地產業、文體娛樂業。1994年成立廈門遠華集團后，走私汽油、汽車和煙草，當時官媒稱其走私貨物高達530億元 偷逃稅款300億元。多次被中國政府要求引渡回國受審，但加方以“賴昌星可能被判死刑”為由拒絕，后在中方多番承諾不會判處賴昌星死刑的情況下，去年七月將其引渡北京。
/ W) T& V& b3 y5.39.217.76
6 C; y; @4 q$ Q% m' ]公仔箱論壇北京刑辯專家莫少平律師表示，因未介入該案，他不了解具體案情，但相信控方的部分證據未被法官接納：“司法過程來看，檢察機關起訴的並不是全部被法院採信的，包括他起訴的數額或者他起訴本身的幾件事。比如：行賄，走私的幾件事情，類似這種事情, 司法過程中，法院並不完全採信檢察機關的情況，確實也有”。
6 P; }) b) U+ l2 {$ u1 n/ b! Vtvb now,tvbnow,bttvb( Q& k, R: f7 M1 K) ` D, C
《新華社》當天報道上述消息時稱，判決向世人表明，中國政府堅定不移地打擊犯罪、懲治腐敗的決心，無論犯罪分子有多囂張、多狡猾，只要在中國領土內犯罪，都難逃中國法律制裁。5.39.217.76# R, x t: S* a' H' A+ _
( k0 [8 l1 }' ?! |1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政論月刊《前哨》總編輯劉達文認為，判決結果在意料之中，因此沒什麼新鮮感，而法院宣判體現了高層意圖：“他以前講到數字跟現在有點不同，可能就有些重新核實的問題。其實沒有什麼新鮮感”。( p0 p _; R8 j; r/ j6 o. O0 `
記者：那您覺得判得重嗎？! Y. ^. m# l) [: z7 F$ N5 E
回答：怎麼算重呢？朱鎔基說他死三次都夠了，數額這麼大，當然不算重了。如果不是說他向西方承諾過，不槍斃他，可能就要槍斃了。 c2 _7 I) R0 Q" T( }6 N
記者：行賄近四千萬判無期徒刑呢？
4 {5 c2 [: \8 @& f+ ]tvb now,tvbnow,bttvb回答：那當然算輕了，不過他都是因人而異的。有些貪官判得很輕。有些數額本來不是很大也槍斃了，中共都沒有準則的。' ^# [! D0 {6 |* O K V, j
* B3 _; X7 x- {" ~/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決也引起中國網民的熱議。星期五，新浪微博網民“盛世剩男”寫道：“小案講法律，中案講影響，大案講政治”。也有人寫道，賴昌星事件不是個別現象，國內有太多不為人知的腐敗及貪污份子。tvb now,tvbnow,bttvb. b: t/ g2 x! l5 R, D
. @+ Q9 u" C- F% V" A公仔箱論壇關注案件的北京學者胡星斗表示：“賴昌星的案不是依法判決，而是與加拿大之間討價還價的結果。如果按照中國的刑法，那肯定不是無期徒刑，那可能是死刑。不過，我認為對於涉及非人命犯罪應當逐漸取締死刑。中國要修改刑法，使得刑法與世界主流國家的理念相一致。從法律的角度來看而是要使法律更有效率。法網恢恢，疏而不漏”。 | 
發表於 2012-5-19 07:01 AM
| 
