福建廈門遠華案主犯賴昌星,星期五被判處無期徒刑及沒收個人全部財產。檢方指其走私貨物和逃稅四百多億元,行賄近四千萬元,比官方早前公布八百億元,少了一半。法律專家認為,指控中的行賄並未將一些非金錢的行賄項目計算在內。如果按照中國政府向加拿大政府承諾的,不會判處賴昌星死刑而論,量刑過重。
9 N& @* {+ O' d( m3 y' @& {1 C8 k0 ?( Z1 p w8 v
tvb now,tvbnow,bttvb4 R9 [- }! g, m! W* L7 f2 n
5月18日,賴昌星在廈門法庭上,神情鎮定。(電視截圖)
V& q/ {' V/ ^! T5.39.217.76
8 L" t' m& U% g: b: H5.39.217.76中共建政六十多年來最大的經濟犯罪案件,廈門遠華集團案主犯賴昌星,本周五上午被廈門中級法院一審宣判,中央電視台新聞報道中,賴昌星身穿黑色西裝,紅色襯衣,在兩名法警押送下,進入法庭時,面露微笑。法官宣判時,他表現平靜,並無太大反應。而法院認定,賴昌星因走私普通貨物罪,被判無期徒刑、剝奪政治權利終身和沒收個人全部財產;而他的行賄罪被判十五年有期徒刑,以及沒收個人財產二千萬元人民幣。
3 f0 d1 n# H% E# i$ r! E6 y- z
* G$ l p5 u* f/ |3 |( a5.39.217.76據報,法院查明,賴昌星走私集團由1995年12月至99年5月,共走私274億元人民幣的香煙、汽車、汽油等普通貨物,逃稅140億元;由1991年至99年間,先後花費3912萬元,賄賂64名國家工作人員,換取他們合作。認為,賴昌星的行為分別構成走私普通貨物罪和行賄罪,犯罪數額特別巨大,犯罪情節特別嚴重,要兩罪並罰。
! j& Q% |/ R. ~% Ztvb now,tvbnow,bttvb1 T2 R6 x; P0 G5 i9 }4 d
這次法庭確定的涉案總額,比早前公布的少了一半。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z- X$ \. r6 S) T1 w
5.39.217.76. q5 T5 p: D, I7 a, [2 _
研究中國法律的香港學者王友金認為,中國從加拿大引渡賴昌星回國前,已承諾不會判他死刑,因此,無期徒刑是刑法中最重的刑期:“我認為這個案件判無期徒刑是判的太重了。終身監禁和死刑,不過是五十步笑一百步而已。他一定感到相當失敗”。公仔箱論壇9 K, x9 k5 T6 H; P0 U/ o
tvb now,tvbnow,bttvb. H4 o$ a! Y; `" {; \& `
記者:你覺得外界預期的數字和案情公布的數字相比較呢?
5 D& h w5 |( Y2 j. e回答:我認為,有些數字有時候很難查,他現在比如說給貪官的交際費,應酬費其他一起吃吃喝喝,我相信未計入行賄。所以他的行賄數額不多。
* b( q3 v# G; V9 @( [2 Q% Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. N8 d6 \8 w1 @3 a
1999年8月從香港逃亡加拿大、祖藉福建晉江的賴昌星只有小學三年級程度,曾經做過農民工,其後涉足廈門石油業、房地產業、文體娛樂業。1994年成立廈門遠華集團后,走私汽油、汽車和煙草,當時官媒稱其走私貨物高達530億元 偷逃稅款300億元。多次被中國政府要求引渡回國受審,但加方以“賴昌星可能被判死刑”為由拒絕,后在中方多番承諾不會判處賴昌星死刑的情況下,去年七月將其引渡北京。
0 t0 i1 C- x# ~公仔箱論壇5.39.217.76) J& w: i! C! \! ]1 ~6 d
北京刑辯專家莫少平律師表示,因未介入該案,他不了解具體案情,但相信控方的部分證據未被法官接納:“司法過程來看,檢察機關起訴的並不是全部被法院採信的,包括他起訴的數額或者他起訴本身的幾件事。比如:行賄,走私的幾件事情,類似這種事情, 司法過程中,法院並不完全採信檢察機關的情況,確實也有”。
, b1 t/ U f/ U: G+ C( j6 ^/ \tvb now,tvbnow,bttvb; B/ u! Y6 b2 u: l* U! v9 q# n- \0 o
《新華社》當天報道上述消息時稱,判決向世人表明,中國政府堅定不移地打擊犯罪、懲治腐敗的決心,無論犯罪分子有多囂張、多狡猾,只要在中國領土內犯罪,都難逃中國法律制裁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \, L* i- S3 c# e
4 M2 c* Z- e4 R, I T1 rtvb now,tvbnow,bttvb香港政論月刊《前哨》總編輯劉達文認為,判決結果在意料之中,因此沒什麼新鮮感,而法院宣判體現了高層意圖:“他以前講到數字跟現在有點不同,可能就有些重新核實的問題。其實沒有什麼新鮮感”。公仔箱論壇8 H- p# @4 W! t+ G1 V+ B
記者:那您覺得判得重嗎?
2 W: q$ }9 k' O; [回答:怎麼算重呢?朱鎔基說他死三次都夠了,數額這麼大,當然不算重了。如果不是說他向西方承諾過,不槍斃他,可能就要槍斃了。
2 p- [' Z. p' q: p1 ]* f2 `記者:行賄近四千萬判無期徒刑呢?
# p+ ]- e# A. t( t3 Ctvb now,tvbnow,bttvb回答:那當然算輕了,不過他都是因人而異的。有些貪官判得很輕。有些數額本來不是很大也槍斃了,中共都沒有準則的。公仔箱論壇 k5 X& w' k5 }/ J
公仔箱論壇9 t. J& S. H$ U) P7 R/ i, ~0 o3 F
判決也引起中國網民的熱議。星期五,新浪微博網民“盛世剩男”寫道:“小案講法律,中案講影響,大案講政治”。也有人寫道,賴昌星事件不是個別現象,國內有太多不為人知的腐敗及貪污份子。
' N( m) y9 Z3 |. a% y# y D5.39.217.76
4 m' N3 U( b3 i% z" }5 H6 g/ a公仔箱論壇關注案件的北京學者胡星斗表示:“賴昌星的案不是依法判決,而是與加拿大之間討價還價的結果。如果按照中國的刑法,那肯定不是無期徒刑,那可能是死刑。不過,我認為對於涉及非人命犯罪應當逐漸取締死刑。中國要修改刑法,使得刑法與世界主流國家的理念相一致。從法律的角度來看而是要使法律更有效率。法網恢恢,疏而不漏”。 |