本帖最後由 felicity2010 於 2012-5-18 07:51 AM 編輯
4 l4 {; B% h2 h, L0 {: ?
8 I& ?2 V$ k' U# c; {: t j' u5.39.217.76邵力競：理性的荒謬——給卡繆的信
7 \3 b! J7 @7 N9 f) v! D8 R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |( s2 z+ L7 K
% K" V! j& r+ ~5.39.217.76卡繆先生：
" V A0 J: A* A. H6 S7 b* y) A- @3 |; j2 k4 O: L
你好！兩年前，我看了香港話劇團改編你的名作《卡利古拉》。你訴說這個惡名昭彰的古羅馬暴君，如何過着荒淫無道的生活，卻是在「以荒謬對抗荒謬」。
3 ~7 I, X& W: {& j, j: t# F9 r0 x6 V5.39.217.765.39.217.769 z3 f' I0 B9 |! q
6 O3 f% R# [" U# k' x! d3 U5.39.217.76
' f8 i' Y, @0 M# [& W對 於你的思想，我毫無認識。但拜託網上百科辭書的方便——這個時代罕見的偉大發明——我了解了一下你所創造的荒誕劇。它的定義是：「類似雜耍，包含可怖或悲劇的形象，人物處於無望境地、被迫重複無意義的舉動，對白充滿陳詞濫調、文字遊戲和廢話，情節重複出現，或荒謬的展開……」
5 I$ R+ |8 c' \1 |3 b' ~公仔箱論壇
, |/ v. S0 x3 s; L) k: x$ X# s* O* Q; d5.39.217.76我城有荒謬的理性演員公仔箱論壇6 L/ t# D8 o# K+ D
5.39.217.76* F$ }# X {9 P6 y7 z
這定義實在妙絕，簡直為我身處的小地方——二十一世紀的香港——過去的十五年，做了一個幽默的總結。而且，目下我城還在上演這荒誕長篇的續篇——「拉布與流會」。舞台，是本來氣氛莊嚴的立法會會議廳；主要演員，議員六十人；配角，政府官員三、四十人，另加臨時演員百餘人。公仔箱論壇5 t. J" c% A2 _# W# h$ u) Z' t3 Q
% J$ R9 t" I" p7 t$ {. I# Dtvb now,tvbnow,bttvb故事的展開，是因為不斷有議員缺席而流會。議事堂上，即使出席的議員也在眾目睽睽下公然看電影、寫大字、打瞌睡、講電話；這些每個月拿十幾萬元薪資的議員們，早前還公然要求為自己加薪。公仔箱論壇7 a& I3 }3 X# J: d% C
2 g2 r' f" Y9 K" W9 M) m$ |
雖然是荒誕劇，但演員們為這場戲演得異常認真、無比投入，由此更顯荒誕：有人為議事規則爭辯得面紅耳赤，有人動員通宵審議法案，有人甚至煞有介事地要絕食抗議！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W- ]! Y3 b9 w
* b7 S, u* t f D5 g& W* d5.39.217.76他們要抗議的，是另一邊廂演員的「拉布」。須知道，我們的立法會，猶如先生故國三百年前的三級議會，由少數人的代表壟斷。這批代表理性地認為，要陪着多數人的代表，審議一千多條「的的了了」的文字修訂，甚至辯論遠處非洲的蘇丹版圖……這種「離題」討論，是對生命寶貴時間的消耗，對有限精力的浪費。$ R& O, n3 d3 @- X
7 n0 k) @& \! r1 z( Y* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我城有重大的綠豆議題
$ o4 _0 e4 o' n* s公仔箱論壇5.39.217.76 V8 S5 w1 a! @) F/ \4 k9 C
卡繆先生，你一定以為，他們在爭論的是，關乎人類前途、世界和平、國家統一、民族平等……這些曾經困擾你身處時代的大議題；即使是不切實際的哲學討論，起碼也該涉及到人的存在意義，或者自由意志等等比較有趣的話題吧？tvb now,tvbnow,bttvb. ? F+ G* ]7 f: \# F& Z- W
tvb now,tvbnow,bttvb) @; q7 O- D" M
可是，這裏不是1945年的歐洲。他們爭論的，不是應否用原子彈結束世界大戰，不是通宵達旦慶祝解放巴黎，不是組織反納粹的地下運動，也不是搞反殖民主義的鬥爭。tvb now,tvbnow,bttvb2 v& q- N6 t9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 n# b: e& o, e% o
這場戲的主題純粹是不務正業的導演，加上缺乏題材的編劇，礙於過去敗在反對派手上的面子問題，要求剝奪辭職議員的重選資格而已！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N& `2 y$ n0 w4 z. Y- t$ R0 o0 N8 T1 B
5.39.217.768 z. N6 q" j+ p3 X/ b
真的嗎？就這樣嗎？人生的智慧，就萎縮到這麼芝麻綠豆的小事情上？無價的青春，就消磨在這樣無聊的爭辯上？抱歉，的確如此。. Y q; h( I$ O
" v: ]6 `5 W7 M6 \: s4 t: O# Z$ ltvb now,tvbnow,bttvb你必然要追問：除了這些修修補補，你們的制度就沒有更大的漏洞嗎？你們的政治，就沒有更高瞻遠矚、迫在眉睫的議題嗎？有的話，還提出這種無聊法案的始作俑者，不是更可笑的「離題」嗎？* r7 T+ Y7 P5 w; M
$ c% y( m7 \' I$ n0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我城有低能的高薪官員4 `+ W* v: G) r/ Y- q) g
8 C1 P: i% w }" o+ \. w' Itvb now,tvbnow,bttvb沒錯！相對於議員們一個晚上的通宵開會，我們絕大多數的觀眾，已經為改變這個低效的議會機制，熬過了一場差不多長達五分一個世紀晚上的「政改拉布」！而這個遞補機制法案通過後，會成為這「十五年政改拉布」的最新離題之作；雖然根本完全無法回應深層次矛盾，但也許會揭開下一齣荒誕劇的序幕。
$ |$ x( d6 p, v: d: E
& W, V9 |+ d: p( M+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更荒誕的是，與先生法國人天生的羅蔓蒂克不同，我們這個城市的人恰恰又是以速度效率而自豪，從未享受太多的休閒。我們是以百分之一百的認真，幹着百分之二百的無聊事，真不知是為誰而忙？
) A) |+ ^, W3 W( t5 P! X5 D4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d3 U6 ~2 j: i5.39.217.76這幾天跟議員們的表演同樣精彩的，還有負責我城高官薪酬檢討的獨立委員會。根據一系列的數據和推論，政府接納了他們的建議，下一屆局長的薪資，會有百分之八的增幅。這個獨立委員會在兩個月前，同樣建議給「拉布與流會」的演員，加薪百分之十。tvb now,tvbnow,bttvb- v, _8 {2 ~( o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o6 M. t% p) H3 _+ C8 A. Z3 }; x
我們政府和委員會沒有告訴市民的是，他們羅列的論據背後的假設——那就是：局長的收入不能輸給通脹；政府高官的表現應該媲美企業行政總裁，因為當官的終極目的跟從商一樣，是為了撈錢。
; H$ d$ e- F' P0 `公仔箱論壇! G( Q! O: n7 x/ P
像先生這種不計報酬參與政治的人，如果活在今天，是非常可笑的，但這是我城獨有的功利主義邏輯。只是真正可笑的，還在於他們眾多「基本原則及考慮」當中，獨欠官員的「政治表現」，而他們卻又偏偏把這個說成是「政治委任制度」。
, W1 L/ n; N4 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y8 H0 B! M; S' C( B
我們只能盼望，下屆政府能從政治角度看問題，有勇氣斷然拒絕委員會的建議，否則便無法跟現政府的錯誤切割。
: g! T% [7 J9 |# X! o
4 x" J; C) K0 A2 Z我城還有……
7 |8 c4 y; {8 i, K& V2 d; e: a# ?公仔箱論壇
2 \7 X, x& ~5 a- [4 u+ S9 xtvb now,tvbnow,bttvb我一位朋友指出，現在大學當個兩萬月薪的研究助理，整體要求和能力都比我們的政務助理高。過去十年一般工人的薪資增長，似有若無。政府是否知道民間疾苦？其實，對於這些加薪的理由，我的朋友不能太認真考量。要不你像觀眾一笑置之，要不你乾脆上台，跟他們一道演戲；但千萬不要認真地來個邏輯分析、嚴肅論證。單 單是理性批評，你已掉進了圈套；因為你看的，本來就是一齣荒誕劇！tvb now,tvbnow,bttvb8 G1 l: m3 Q" h+ O
2 ~- t4 p3 q2 Q* s5 e @3 m! l& M卡繆先生，很遺憾沒能活在你那個偉大的時代。我的時空是侷促的，我們注定 不可能產生偉大的政治家，只有小官吏的技術思維和斤斤計較。在這裏，主席的裁決完全符合議事規則，政府的法案嚴格按照法律步驟；台上演員的一舉手、一投足，都完全吻合戲劇理論的要求，只是劇本本身是荒誕的。
F N, t& b8 Q" y) w: j公仔箱論壇, }2 ~2 G' m# D3 W8 N: u
程序理性，結果荒謬，就是我們這個時代的印記。5.39.217.760 {2 U6 H1 e, _* x7 `4 `
5.39.217.76/ k9 Q% c+ D$ M1 b7 k/ V8 X8 O
不過，也許以上的討論，本身也夠荒謬的：面對這個非理性的世界，又何必用理性的張力，來增加生命的沉重？太可笑了！倒不如學學你們普羅旺斯的農民，在初夏的黃昏，來一杯酒，唱一首歌，或者談談情、跳跳舞，可千萬千萬不要太認真。# h& M9 v2 S: U% @0 D" i, q: o
. i+ P# O0 k! `" ltvb now,tvbnow,bttvb4 j# c6 ~" _7 c& _6 Q
1 [- i _4 S( E* P9 l% i2 U; Y8 w作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-18 07:49 AM
| 