林天悟：梁振英鼓動「變相公投」？
6 L5 f! y; m) X& j) H9 k3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 q3 ]* W/ g' V: N% ?* t7 Y4 @$ R t0 B
" b& D. G9 _" |# M8 a$ ~8 W5 htvb now,tvbnow,bttvb
" O+ g3 m& _/ L4 S* Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' @6 k- o1 f: L, {- x
: t/ D) i& @: H& W, K候任特首梁振英先生上周五出席活動時，被問及如何回應立法會拉布事件，他呼籲不認同拉布的市民，在三個月後的（立法會）選舉中發聲及表態，意思就是用選票把市民不滿的議員趕出議會。
8 U, B# c2 x6 d0 J* ~tvb now,tvbnow,bttvb
; y# s% ~6 \/ ?% n2 U/ l8 n" J3 K& F& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治組記者佻皮地解讀上述一番話，指掀動拉布的立法會議員必定參加9月直選，如今梁振英就如鼓動「變相公投」，若黃毓民、梁國雄和陳偉業都能重返議會，是否顯示他們的行動得到市民支持？日後遇到具爭議性的政策時，拉布就更加理直氣壯了。tvb now,tvbnow,bttvb- z, {; R4 Z- _+ v- @& A- p
2 K1 n7 |6 d: p) e7 ?+ u% n
拉布只是拖延死刑5.39.217.76( s0 Y8 M: s% B; i* I
. x; Z) f( m. m l$ u9 b
替補機制並無迫切性，在提交審議前，議員余若薇曾經「善意」地提出休會待續，但遭建制派否決，結果展開了冗長的「拉布戰」，上周五晚因法定人數不足而流會。議案於本周三繼續，預計布還是會拉下去，除了原有的三位議員外，最新消息是鄭家富也會加入拉布戰。9 p8 f0 w" U4 A' g- c
7 c8 ~1 G3 w, K( e2 k政治組記者表示，由於立法會選舉臨近，各黨派議員都要思量事情發展會否影響民望，建制派目前的策略是訴諸於「浪費時間、浪費納稅人公帑、為反對而反對、阻礙其他政策進度」等對泛民作出指控。5.39.217.76. _/ p, v8 W# t, ^0 h' j0 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T. u' V6 o7 J9 ]
而大部分泛民議員最大顧忌，並不是害怕被扣上以上罪名（反正早就有了），而是拉布戰是由社民連及人民力量陣營提出，甚至等同「騎劫」了，出面支持最怕被市民當作是有關陣營的「同路人」，按剛過去的區議會選舉結果，沾上社民連恐怕沒有好下場。然而，跑立法會的行家相信，陸續有個別泛民議員會加入拉布戰。
4 l+ z3 M1 o+ C* |; X. V; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H0 p& z3 W1 k% Z) I) X+ D; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拉布又稱「冗長演說」，是議員利用議事程序拖延動議，企圖令議會因不夠法定人數而流會，歐美國家早有不少例子，在此不贅。議會裏出現拉布，與其埋怨拖延的議員費時失事，不如先看清現實的不公義本質。公仔箱論壇$ G9 ?3 v9 c2 n J
tvb now,tvbnow,bttvb( ^; U7 l2 C1 W9 x
一位港聞記者對此作出精闢的比喻：「出動到拉布，等同犯人勢必被判死刑，他只能靠演說去拖延執行日期，遲點死而已。」
( C- R z3 ]+ `: a4 D- ]# ]
- a! O& _1 U8 i5.39.217.76始作俑者推諉他人
) B" B/ W& d. w& o* n5.39.217.76, v9 D' r* f8 O3 l. T
選舉機制所限，香港立法會是由少數功能組別議員加上建制派議員把持，在六十個議席中佔去三十七席，扣除主席曾鈺成，仍有足夠票數通過任何議案，去年若不是有二十萬人上街反對替補機制，原先的議案早就通過了。
8 P5 n# E, L; z+ l
& |3 k1 ]- w8 v. P A2 X/ x( ]tvb now,tvbnow,bttvb因此，經修補後的方案在舉手機器支持下一定通過，進與退的權力不在於泛民，而是緊握於政府及建制派議員手上，若說阻礙其他議程，大可撤回或押後審議，始作俑者把責任推諉他人，等同撒謊及不負責任。
/ s( |# X1 R( `5.39.217.76公仔箱論壇- I6 Q: D ]! g8 Q2 N6 B2 z* Z6 w, s
在立法會近距離觀賞戰況的記者坦言，拉布的真義要花精神和心機去閱讀，但「費時失事」的表象更易討好民眾，加上梁振英在場外為建制派吶喊打氣，泛民容易在民意戰中失利。
8 I% |7 |, A2 r6 C1 O VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I4 s! F! v m( s! D0 f6 @
從立法會回到報館，有記者慨嘆：「報館裏每天也在上演拉布戰。」他表示，老總或採訪主任的權力，就像建制派那樣能掌控報道內容和方向，遇到「意見不合」時，弱勢的記者如不乖乖就範，拉布的手法大概有兩種，一是推說「資料未齊全，某某人未覆，尚要求證」的拖延式；一是聲言「事情不是這樣，夾硬來會被投訴或對方 提控告」的恐嚇式，遇上不顧後果或不講道理的上司，最終仍會強硬執行，記者頗能明白弱勢議員的無奈。' p" V4 Y: D' H2 P1 K* d
' I, I) U, |( @) P4 a( o6 C
港眾多傳媒忘記川震
2 l- {9 A& R9 rtvb now,tvbnow,bttvb: z- a1 P8 G% B7 U! V
上周六是5.12四川大地震四周年，今年中國官方發布的消息，只剩下「四川省和國家減災委辦公室舉行防災救災演練」，陽光式的新聞影片是萬名救援隊伍如何奮勇拯救假災民，國內媒體當然要奉命使用，本港多間電視台及報章亦照用如儀。
) B l2 G; D3 |0 ?0 {) d: Atvb now,tvbnow,bttvb
# w7 N4 \0 n6 u% I' z在紀念日當天，《明報》頭版刊出川震報道，六名家長拿着子女的遺照，大大的標題寫着「遇難童家長：別忘了我們」，看着一張張天真可愛的小童臉孔，念及當年豆腐渣校舍中挖出的遺骸慘狀，回想四年來政府對討公道的家長的打壓，而調查豆腐渣真相的譚作人更身陷冤獄……霎時間百感交集，熱淚不禁落下，化作點點清酒奠 給中國災難亡靈。
5 F! l, K) l7 V6 C5 Q Y4 Z2 ftvb now,tvbnow,bttvb3 q, v5 v/ C+ U( }+ m+ ]3 M
若說《明報》是明刀明槍提醒港人：豆腐渣殺人的真相未明、冤案不止，內地《南方都市報》刊出的〈汶川地震四周年紀念．為了忘記的記憶〉，則以擦邊球方式與《明報》遙遙對唱。文中沒有提及「豆腐渣」或敏感字眼，但報道已是一種宣言：我們沒有忘記！
5 t$ v$ P* Q: F% e$ O2 b5.39.217.765 n) D, V% S/ U9 p o3 ` g# z
《南都》在去年汶川地震三周年時，發表社論〈躺在時間的河流上懷念他們〉，內容提及：「我們知道，死亡已經發生，而遺忘等候一旁，覬覦他們的再一次死亡。如果不懷念，遺忘就會愈來愈強大。今天的祭祀就是為了拒絕遺忘，拒絕再次失去他們。以後的紀念，目的無他，也是一遍遍證明給他們看：我們從未遠離，我們一直在 一起，哪怕是遇到死亡和恐懼。」) a5 l- _% g) Z( T, {( }9 b
; @* ~! q2 v. P6 m7 q' g
今年香港的媒體除了《明報》、有線、《壹週刊》作出重點報道外，其餘媒體選擇淡淡然，或者徹底的遺忘，有報 章只用官方材料盲目唱好，有報章則變陣推廣災區的旅遊發展；暢銷報只是蜻蜓點水略提一下當年災情或冤案；而一向予人感覺支持民主的堆填區日報，四周年當天對川震隻字不提，是刻意忘記，還是因沒有新聞價值而忽視？) F6 v; Q9 y: ~# A. U
1 z" b6 {+ k3 ?% ]% B% z1 Y# Z) U4 r如《南都》所說，紀念汶川地震只是為了忘記的記憶；就如六四燭光集會，年年如是年 年過，早就欠缺「新意」或新聞性，但個別傳媒每年都要重點報道，是要表態讓點點燭光告訴世人：我們沒有忘記八九年春夏之交，那一場流血告終的學運，正等待平反六四那一天。當權者想人民忘記陰暗歷史，傳媒卻有責任記住不義之事，選擇滅聲不提，也是一種助紂為虐的孽。
^: L* Q$ J) h% w2 B7 Q5 e2 R
/ w$ S0 S& I$ c" g* g* h9 H1 Y1 R5.39.217.76
8 @, n( m5 q# F4 V% M Ptvb now,tvbnow,bttvb
; T5 f9 ^6 C; [3 D: m S' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒工作者 |
發表於 2012-5-14 10:18 AM
| 