返回列表 回復 發帖

神州聽雨:兩堂歷史課

tvb now,tvbnow,bttvb1 Z* i, j+ |* V- i; w
最近有兩個人給我們上了歷史課。一個是反面教員──《人民日報》的林治波。林發了一段懷疑大饑荒年代死亡人數的微博,招致口誅筆伐。泛起的全民記憶和思考,警告了林治波之流:歷史不容抹殺,不容篡改,否則會聲名狼藉,兼之前程不保。另一個是菲律賓人──維克托.阿奇斯。這位頂著投資家、銀行家頭銜的仁兄,對菲律賓政府頻頻挑起南海爭端看不下去了,投書本國媒體稱:黃岩島確實屬於中國。
3 a5 C9 I, ~4 t* p" J; u4 Z) k1 \* c6 F, G  m  }, d2 y1 c( N0 r
阿奇斯說,歷史上有地圖為證。元朝人就發現了黃岩島,並以黃岩島為測繪點畫出南海地圖。相比之下,菲律賓妄稱擁有的同一塊領土所依據的菲方「老地圖」,比中國繪製的地圖晚了五百四十一年。
9 u$ B- I& p  {6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 E5 V/ `# i/ H% j# A
阿奇斯說,歷史上有法律為證。至少有三個國際條約都支持中國對南海島嶼擁有主權。而菲律賓從一八九九年到一九八七年間的六個憲法,都沒有提到南沙群島是菲律賓的領土。「我們突然從何處、從誰那一下子就得到了這些島嶼?」
& I+ b+ {3 E+ K! ~# x/ m- M* G5.39.217.76/ U$ S- R4 x# ~# ~; a7 \
阿奇斯說,歷史上有科考為證。上個世紀七十年代後期,中國組織了多次黃岩島和附近地區的科學考察,還立碑記事。% a; k( f* N0 I9 D
公仔箱論壇: h" b4 f0 t0 j; F
在菲律賓很多人借黃岩島爭端對中國喊打喊殺之時,阿奇斯據史直陳,令人敬佩。敬佩之餘,更覺汗顏。tvb now,tvbnow,bttvb5 w* P/ b6 O4 b

; x# n# p+ @6 z6 Y5.39.217.76中菲南海對峙已近一個月,菲律賓接連祭出軍事、外交手段,處處佔盡主動,中國官方除一次次空洞地喊出黃岩島自古就是中國領土的老調外,並無擁有島嶼的理據跟上,即使偶爾有專家出來講幾句,也是語焉不詳。此種狀況,令人困惑:既然南海是我們的,為甚麼要「擱置爭議,共同開發」?雖然黃岩島在南海九段線之內,但觀之地圖,確實遠離中國大陸,更近蕞爾小國,大陸架與《聯合國海洋法公約》所規定的海域專屬經濟區重疊時,界限如何劃分?困惑之下,難免底氣不足。
3 V/ o2 T7 W4 V: d; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) B7 `# d5 k3 s7 F' l4 d- [: g2 b
對於林治波勾起的全民回憶,官方冷對。沒有辦法,對於那段歷史,否認只能招致更深的揭露,承認則會動搖執政的法理基礎。但是對於黃岩島,乃至整個南海,我們還得靠阿奇斯來普及歷史,則令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb0 _( f( L+ r" D) D  ]! d% Z4 ], U
公仔箱論壇4 e1 r' ?! Q" R  h# K
阿奇斯幫我們質問了菲律賓當局:「在糊弄誰呢?」如果中國政府一直吞吞吐吐,可能神州百姓也會問一句:「糊弄誰呢?」更不用說那些懷有覬覦之心的「寶鄰」了。! v. j2 s3 S( Q

$ V, [" v9 E- H! A尤可夫 傳媒人 - 太陽報
, D! K  D- Y4 P3 k9 T, v
1

評分次數

  • aa00

返回列表