返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳雲:左翼五論

陳雲:左翼五論
4 Y/ M( ^. [4 W) e, L9 @+ otvb now,tvbnow,bttvb
; T, _3 H& L& [1 P) Z5.39.217.76
公仔箱論壇' p4 y5 \( O, G9 X& K- t* ?8 U
近日簡體字告示在香港公共空間頻繁出現,排擠正體漢字,破壞香港的漢字慣例,香港輿論大多嚴詞譴責,認為破壞中華文化傳承及香港文化傳統,也違反一國兩制,卻引來頗多所謂進步文人或左翼人士飛身撲出,袒護簡體字及使用簡體字的大陸人,彷彿大陸人是自由選擇使用簡體字似的。
3 B# H7 X# ?, V9 N% c5.39.217.76
公仔箱論壇+ S6 r4 B2 b& X
簡體字破壞漢字結構,妨礙辨義與傳意,中文語言學界已有共識,自不待言,正體字與簡體字有優劣高下之分,文化相對主義並不適用。然而香港也有左翼文人為之強辯。四月初,曾志豪在其《爽報》專欄數度撰文辯護。他在專欄文章裡說香港人由於無力抗拒共產黨,將憤怒遷移到簡體字云云。四月二十日的專欄,他終於使出香港左翼袒護中共的經典招數:「簡體字雖殘,卻也能孕育出『德業俱全』的劉曉波余杰方勵之等知識份子。」這種違反邏輯的論點,只有香港左翼,才好意思一直掛在口邊,用來叫人不要歧視大陸人的。
6 y; N6 x* z+ H$ b5 W5 U公仔箱論壇
公仔箱論壇% O' a* M2 `/ U, y7 s: Z) E
我要警惕大家,媚共者協助中共的殘體字入侵香港,就是共黨的先頭部隊,此關一破,香港文化即行失守。文化失守,不只是文化界教育界受損,而是大家無得撈。試問在香港的大陸人四處獲得香港人逢迎之後,不必懂得正體字,不必尊重香港做事規則,日後前線的服務人員和商務人員就不須特別考慮聘請香港人了。好像廣州的茶樓,點菜都不能講粵語了,因為伙計很多是北方的外省人。' u+ y7 l! U( d: L" _2 e  T
9 ~( e3 L+ K7 U7 O6 M0 L2 w
左翼袒護大陸人的辯論法,不外乎五招,我稱之為「左翼五論」。公仔箱論壇' i/ @! K  y6 V2 g" r3 ~3 B) r% R  n

$ ~5 `8 W7 o4 ?% k5 {五論之首,是文化包容論,出自血濃於水論及文化過渡論。血濃於水論,講的是大陸人即使如何不濟,都是同胞,一家人不能區隔的。既然都是同胞,即使大陸人如何蠻不講理,不遵守香港風俗甚至打罵香港人,都要包容。文化過渡論,講的是大陸的發展階段遲於香港,故此衛生欠佳、禮貌欠佳、蹲坐大街等習慣,只是過渡現象,香港人以前也有的,忍一下,等一等,大陸人就會改好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O5 K5 l2 V" ^+ Z

8 L" r0 l1 p6 L) p. mtvb now,tvbnow,bttvb第二,是文化差異論。大陸與香港分隔百年,政治制度不同,故此有文化差異,沒有誰好誰不好,香港人不能武斷地認為香港的一套就是好的,總之互有差異就是。這是文化相對主義的變調。
, `& p" L* ^/ x" ^8 C9 l, G

3 ?+ r3 c7 U! ~5 m公仔箱論壇第三,是反種族歧視論。大陸人不是另一個民族,故此不能歧視大陸人。即使他們是另一個種族,基於平等原則,也不能因為他們裡面有很多壞人而歧視他們整體。
5 @+ z. L2 H& v- \

" Y8 m* `! _, p3 E+ }第四,是劉曉波余杰趙連海是好人論,故此不能歧視所有大陸人。
/ |: ~# a: `( I! H8 u/ f8 Z公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u& W. A% a0 A4 [, r+ d: b
第五,是香港文化貧乏論,變調是香港也有不足論,香港也有壞人論,香港不是聖人組成的地方,火車上盡是打遊戲機喧嘩滋擾的香港人,你們憑什麼論斷大陸人不好呢?香港人自己都丟垃圾,怎好意思訓斥大陸人呢?* _' D) ?* T3 h

- |% }6 B0 T. {( S; e這些都是顯而易見的邏輯謬誤。大家先練練腦筋破解,我下次再拆招吧。
陳雲先生好似对大陸好仇恨嘅,,是否他想得太多呢
1

評分次數

  • aa00

返回列表