返回列表 回復 發帖

[時事討論] 毛孟靜: 網絡二十三條直線出擊

毛孟靜: 網絡二十三條直線出擊
% y/ J4 ~, ~/ D- c5.39.217.76
# a0 ~5 G5 X8 r, g  i  g0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: q" ?; j2 x- q  u3 C8 F
二○一一年版權(修訂)條例草案下月二讀─這個名堂、這條新聞,聽上去似乎無傷大雅,但實實在在就是網民說的「網絡二十三條」、中共要操控香港意識形態又一重頭手段。不止是曲線打壓,根本就是直線出擊。
$ `6 O/ ^6 M9 Z8 H  e
/ W. w  |  Z* h1 q7 W, j
草案內容最得人驚的,是若有疑似侵權行為,即使版權持有人都未出聲,或根本不在乎,甚或因自己作品受到垂青給改頭換面反而覺得幾得意,但政府卻可以自行主動去作出刑事檢控。這一筆,亦即行政忽然可以獨攬司法,嚇窒網上的創作自由。
- V1 B% B* s2 d  k  F

, [7 _; `" c" f3 f# j! R公仔箱論壇大家都會記得,早前特首選舉之際,網上惡搞唐英年的電影《桃姐》宣傳劇照,見唐不怒反笑地拿出來公開分享;那一系列的唐氏網上「二次」創作,有傳統媒體大量轉載引述,成了正現新聞。以後,類似一幕會否就成絕響?不日,會不會主子本無所謂,反是「小的」護主情切,由律政司撲出去都告告告?
6 A  o  Q+ H2 E0 c* D0 l0 u5.39.217.76
5.39.217.76, r! {$ O$ N5 I  |; c% M4 {/ A) z4 h
一個講法,是這版權修訂事宜的頭號打擊對象,原是真實世界的出版。話說二○一○年中,原有《李鵬六四日記》一書會在港面世,北京派人南下圖以侵權為由,喝停出版計劃,方發現要做到這個,必要李鵬本人或其代理人來港興訟。那個出版計劃後來不了了之,但北大人就叫特區修訂版權法,方便將來若有同類個案,可由特區政府代北京老爺出頭、代辦原告去刑事檢控就是。
, C, y1 l& ]0 B5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 K1 f; b' B2 ^
這番修訂,且索性一石二鳥,涵蓋網上至手機的任何二次創作,由圖文至影音大包抄,沒得豁免。事實是,即使有豁免,恐怕都先得上法庭討論,到底屬不屬於豁免範圍。也就是頭上一把刀的白色恐怖,扼殺創作自由、表達自由。網上二十三條要「馴服」這兩項自由,企圖把網上世界變成精神動物園。
( K) \( l$ c6 q' E, Q6 d: w; O

" d& |; @* f& o$ M. c, d8 U8 }# R香港是滾水淥蛙
1 m% h2 E! F$ V( h( H, Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 A/ t& T& @. ^7 I1 J, z) C* Z當然,若有人擺明盜版賺錢,固然要罰;即使純粹侵權不涉牟利,但把人家的原創放在網上免費供應,因而一樣要罰的個案,本市亦都已有法庭先例。眼下修訂的,是不但要緊箍網絡創作,更連「分享」一環都可入罪。
) C8 A' v% s: O) u  R) @5 ]. F5.39.217.76
$ ^+ E7 g; Z8 U5 m
《基本法》二十三條將會捲土重來;另有一條纏擾法如箭在弦,日後記者不得在名人大宅外、中聯辦門口的花槽纏擾;當連小小房署都開始審查屋村的政治海報、當警權過大已是老生常談的名詞、胡椒噴霧亦成司空見慣的場面;由法律到執法,香港豈止是溫水煮蛙,根本是滾水淥蛙!
: P3 `3 @+ U0 `" n3 ]' }* o* k公仔箱論壇

7 j% n/ Q6 ?2 ?9 m" e  b" P* v, }tvb now,tvbnow,bttvb更要擔心的,是梁振英新政府上場,恐怕會着力淡化雞蛋與牆之分,進而強調錢在那一方。庫房盈餘以億萬計,確有條件改善民生,尤其扶貧,但就此以民生換民主,和解即河蟹,一籃子措施慢慢來,用以代替核心價值。香港人在籠子內開開心心?香港,就真變成個動物園了。* z' L: o8 o; p; `! p0 }% r: D# L' }# u
tvb now,tvbnow,bttvb/ y7 s# ?( G3 I# @0 v' g

! ]' b5 [8 b* A7 W* v公仔箱論壇毛孟靜 自由撰稿人
返回列表