返回列表 回復 發帖

施永青:硬說香港樓市有泡沫危機,缺乏理據

中原地產董事施永青13日在am730發表文章說,財爺在他的網誌上提醒市民,要小心樓市出現泡沫,置業要量力而為。這樣勸告,雖然政治正確,卻未必市場正確,投資者宜小心解讀。 : \! N" a& @& i% {$ U! W
tvb now,tvbnow,bttvb  d* h4 L) P4 S* d7 H% R
  文章說,現時世界經濟的不景氣,以及債務問題拖而難解,皆可以說是次按危機造成的。因此,財金官員都會對樓市泡沫十分警惕,不時都會提醒市民關注,這是他們份內的職責。 5.39.217.760 B0 c8 y$ L( d7 R# f5 T1 m. }3 Q8 s

) k+ Q0 `4 d7 h1 f( ^. S  然而,香港的樓市與美國在金融海嘯前的樓市很不一樣,硬說香港的樓市有泡沫危機,實在缺乏理據。
( H$ P3 b' A" y) Z5 m' Ftvb now,tvbnow,bttvb6 o7 |4 B# ]$ f( X7 A$ Z! s
  文章說,美國樓市的泡沫,表現在三個層面:一是過度借貸,二是過度建設,三是價格過度上升。但香港沒有前兩項的情況,而第三項亦只是疑似,可以另有解讀。
$ Y: H+ q, }# K2 k( Q4 a公仔箱論壇公仔箱論壇( `! [" M- P5 P- f3 G' f$ {9 o7 G9 [
  當年美國提供的次按,連沒有工作、沒有收入、沒有資產的人,也可以借錢買樓;而且可以頭兩年免供,後三年供半;不但新買樓的人借到錢,還可以把現有的資產加按。所以樓價一跌,就會有大量的人變成負資產,甚至會被銀行強拍,變成無家可歸。但香港的住宅業主,有六成已供完按揭,沒有負債。他們既不會因樓價下跌而變負資產,亦不會因利息上升而供不起樓,影響正常的生活開支,根本不用擔憂。
& H& Y, s! l6 w( o; f
" |' @1 k' u/ k7 c( l4 W至於餘下四成要供樓的小業主,按最新的人口普查資料,他們的供款,只佔他們入息中位數的兩成,有很強的承擔加息風險能力。所謂供樓供得很辛苦的人,只是少數近年才買樓的人。況且這批人借貸都很保守,大部分只借樓價的七成或以下,銀行的風險不大。 7 j$ T. y# O1 n: V& c6 L
公仔箱論壇5 x- A% M; O) U+ E1 K' y
  文章說,美國當年是因銀行大量放貸,造成很多虛假需求,導致地產商拼命增建新屋,才會積累大量賣不出的存貨,形成供應上的泡沫,但香港近年的土地供應量普遍偏低,樓宇的落成量遠不足社會的剛性需求,空置率只有5%,完全談不上超額建設。政府自己不設法增加供應,反借虛設的「泡沫」叫人不要買樓;這怎算有心解決實際問題?
- a; X# S; e: u$ c2 e3 t6 W/ |  `0 [5.39.217.76/ f% o/ L) }  D
  至於價格是否有泡沫的問題,財爺只能指出09年之後升速過急,但這是因為08年樓價曾因金融海嘯而過度調整,急升是市場作出修正的結果,股市亦有同樣的情況。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V7 L1 R! r. O; ^

% Q% i; s$ V  }& S+ ]  文章說,現時買上車盤,供樓只佔家庭入息中位數的46%,而歷史上屬偏低水平,97年曾超過100%,81年更接近200%,更說現時樓價偏高,只是一種長官意志。這或許能討好一些尚未買樓的青年人,但亦可能累他們有不切實際的期望。因為現時香港的樓市很難稱得上有泡沫,這會令政府很難人為地去壓低樓價,等遲些時樓價下跌後才買樓的人,可能會失望。
呢條七頭皮以聲啦....., 而家幾錢尺樓, 一般香港人搵到幾錢個月呀.
返回列表