和解，同人唔同命

lamhp88

左右大局 - 李慧玲5.39.217.768 M/ ~6 K+ ]% u$ y
和解，同人唔同命
( R) ^. S% H  f6 L" w5.39.217.76(2012年04月12日) AM730+ o4 F6 F! Q& Z& d: @+ I
4 A+ G1 a' h# ]  p; v0 e! x! S

$ J' z6 W2 g8 ~$ x! A# ^7 b
) Z  }0 `& N# E- `% V; I' m6 S/ `

國家主席胡錦濤昨日會見梁振英，發話沒有總理溫家寶多，反而梁振英在鏡頭前一而再、再而三「感謝胡主席和中央」，表現更加突出。這些內地慣用的遣辭用字，胡主席聽在耳中，一定受用。6 F- l0 q2 A: L+ u, q# z- t 胡主席發言基調，也是團結兩字。團結，和解，中央為未來特區施政定調已經很清楚。 # ~! R3 w/ E, i9 g5 }" ~7 F, s( h3 F5.39.217.76其實，提起大和解，我第一個想起的是劉千石。他在董建華年代，2004年6月，已經在立法會提出中央和民主派和解的論調，但備受各方攻擊，尤其他的民主派戰友更視之為出賣，社會亦普遍不接受。劉千石其後連立法會議席都輸掉，與他這方面主張不無關係。5.39.217.763 d8 w: @& H( n0 ^: i+ ~ 同人唔同命。今次特首選舉，曾鈺成最早提出大和解論，梁振英其後只是「複印」了曾鈺成調論。而社會對曾鈺成的講法，相當受落，同當年對劉千石完全不同。5.39.217.76) G! t: s; R+ G1 ~ 按曾鈺成的說法，如果他決定參選特首，就會提出大和解政綱，針對三方面調停和解：貧與富、內地人和香港人，以及政治上不同陣營。 為甚麼劉千石提出大和解，被世人唾棄，但曾鈺成卻得到社會正面反應。除了此一時彼一時形勢有所不同，我覺得更重要的是，和解這回事，本身是不對等的。在權力的天秤兩側，只有有權有勢的一方，才有「資格」落實大和解。處於弱勢一方講和解，意味的往往是叩頭、屈膝。 ) F4 ^% a# J6 g9 M0 f0 V如果香港社會要團結、要大和解，有權位者必須首先伸出橄欖枝。講多無謂，行動最實際。& _0 m- V: T0 T9 }8 i) j 公仔箱論壇" @! K& I0 M2 V( T  h; n tvb now,tvbnow,bttvb% {, D7 {7 A, Z

maya12

講多無謂，行動最實際。