; k( \, d$ u# x, S7 U
tvb now,tvbnow,bttvb$ h9 n* e: @2 @( C9 h$ @8 Q
剛轉投商業電台行政總裁的陳志雲，早前獲區院法官裁定所涉貪污案罪名不成立，律政司本月初正式向上訴庭呈交文件申請上訴，而案件將安排於本年十一月六日，一連兩天進行審訊，若法庭裁定案件的裁決在法律上犯錯，律政司將向法庭申請將案件發還重審，或由法庭下令將陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑等被告即時定罪。
4 `/ [9 h3 X; w% t- Y# P- R公仔箱論壇- V. U r/ U' J2 x
根據司法機構的網上資料顯示，律政司就陳志雲及叢培崑案件提出的上訴，將於本年十一月六及七日進行聆訊，而前無綫電視業務拓展部主管陳永孫則毋須面對上訴聆訊。
4 q; {3 j9 O) d7 v4 |! Atvb now,tvbnow,bttvb
2 H% C; D" K0 _+ ] F2 ktvb now,tvbnow,bttvb據悉，法庭向律政司及辯方提出九大質疑，就原審法官裁決是否在法律觀點上存有不正確的地方，要求雙方作出解釋。其中一項爭議點是在《防止賄賂條例》第九條中「與主事人業務有關」的法律涵義，原審法官潘兆童裁定陳志雲以「名人」及「藝人」身分出席奧海城活動節目，沒有損害無綫在節目中的商業利益，而且獲得公司的允許，惟律政司質疑陳的身分是否真的與無綫業務無關，而陳獲得公司默許，又是否有合理辯解可脫罪。
8 L( o7 n; ?0 _# F# L3 I6 A
( o; r# Z+ {8 m" g5 A若律政司上訴成功，上訴庭可根據《區域法院條例》第八十四(c)(ii)條推翻有關裁決或命令，安排被告「重新審訊」，或「判他們有罪」。
8 M+ M6 t4 @" r( I/ a5.39.217.76
5 A& M: s B$ ?: q公仔箱論壇二○一○年三月，廉署拘捕電視廣播有限公司包括總經理陳志雲在內的四名職員，指他們涉及貪污，同日被無綫電視停職，震驚整個娛樂圈；同年九月中，陳志雲、叢培崑和陳永孫被廉署正式落案起訴貪污及詐騙罪。
* o. e) O {9 a/ q
' T; E: f4 `1 l- H公仔箱論壇去年九月，陳等三人被裁定全部罪名不成立，當庭釋放，陳雖獲無綫恢復職權及工作，7 b, ^3 \3 K; ^8 g. I
tvb now,tvbnow,bttvb; E* [/ v+ [% S* P
但不能負責藝人管理及選角安排；同年十二月，陳宣布向無綫請辭，並計畫往外地遊學；至上月四日，陳出任商業電台行政總裁。
$ `. b+ }/ F; ^/ U% n! y9 Z公仔箱論壇案件編號：刑事上訴三五五--二○一一、一○三--二○一二。0 J' }7 y4 t4 L' ~, A
|
發表於 2012-4-12 06:02 AM
| 
發表於 2012-4-12 03:14 PM
|