台韓兩個難兄難弟，自1960年代台灣率先以加工出口業一飛沖天、創造經濟奇蹟之後，韓國這個小老弟就亦步亦趨地跟隨在後。到1970年代，韓國政府東施效顰，強以國家力量扶持財閥，企圖炮製出「日本第二」，卻因摧殘市場機制、違逆相對優勢，留下後患，經濟也跌跌撞撞，更非台灣對手，歷任領導者更多因官商勾結、貪汙納賄而鋃鐺入獄。
; g/ s+ P4 D9 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- b0 C! E1 Z5 x( B0 {$ l- J
* Z/ P, ]' J6 G! R( y: y但誰也料想不到，在韓國經濟遭受1997年亞洲金融風暴重創，乃至仆倒不起，要靠國際貨幣基金接管，成為舉國奇恥大辱之後，卻能拔地而起，更接連與歐盟、美國簽定自由貿易協定（FTA），令全球各國側目而視；其中緣故，值得細細推敲。本報近日就此做了系列報導，分從不同產業探究韓國崛起而台灣落後的關鍵，引起廣泛回響，檢討之聲更此起彼落。
2 q' a1 N) y) }* r; b3 }! W5.39.217.768 E0 S. P' E- d
! z& H! ?( i6 l- g: I0 @tvb now,tvbnow,bttvb探究台韓發展的差異，不能忽視兩國發展模式及國民性的不同。從1970年代，韓國拋棄台灣模式，傾全國之力打造「日本第二」，到現今在國家主導之下，將絕大部分資源投入「四大天王」，韓國政府的所謂「賭徒性格」充分顯現。但1970年代的打造「日本第二」，一敗塗地，落到1997年經濟仆倒求援的地步，正顯示其孤注一擲、侵掠如火的「迅猛龍」發展模式，極有可能因扭曲市場過甚，導致產業與競爭力大受摧殘，龐然巨物的「恐龍企業」臃腫僵化，難以靈活因應環境變化，因而巨變一來，就慘遭吞沒。
9 m; x. x* H6 A- H( H* k7 M公仔箱論壇
0 G5 U$ p2 O) w* i4 j% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R1 l! i5 d6 c1 W2 n1 `5 ~8 }$ S1 ]7 \
1997年的國恥，讓韓國朝野痛下決心，要從失敗中汲取教訓重新出發。結果，各財閥之間重疊的產業削除殆盡，政府也具體找出提升競爭力的長期規劃與明確目標，全力以赴。然而，過去一味倚重財閥、豪賭策略產業、官商沆瀣一氣的舊病未改，今天的韓國經濟只是經過瘦身、重新押寶、再度孤注一擲的「迅猛龍＋賭徒」模式。這樣的模式力量集中、目標鮮明，加上政府策略尚未見失誤，因而其攻擊力道兇猛。 tvb now,tvbnow,bttvb% m# i6 N( D( l1 f" b7 w
0 N9 m3 k% U( g+ `5 d: }4 @( y3 V4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u/ Y% s9 T# ` Z
台灣正好構成相反的對照案例。從半世紀前率先以「外銷導向發展策略」開創經濟奇蹟以來，經濟主體始終是中小企業各顯身手、各自拚鬥，政府既無能力主導全局，甚至無法避免成為絆腳石。到20年前，加工出口業飄零四海，中上游產業接手稱王，但仍然是規模稍大些的中小企業各展所長的局面。政府則病急亂投醫，將種種優惠加於所謂高科技產業，令許多投資者在誤導下投入巨資卻深陷泥淖，比諸過去絆腳石的角色更加不濟。散兵游勇加上胡亂投藥的政府，造成今日台灣產業的困境，又於此時遭逢迅猛龍的攻擊，自然潰不成軍。
/ ~" v9 _( G1 `! N V0 b. {) S5.39.217.76
9 I: c: p, n" c1 K) Y `* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C! t! m, ~5 u8 h! |" W
台灣能否突圍，的確令人憂心忡忡。因此，國內出現師法韓國的聲音，主張選擇數個明星產業，傾全國之力奮勇衝刺；並將半導體、IC設計、面板等產業高度整合，集中全力與三星對抗。不過，由於既得利益者已身不由主，我們的國民性又向來強調自主、自利，政府在這一方面又猶豫遲疑、瞻前顧後；必須承認，我們不是迅猛龍的料，這樣的春秋大夢要早日拋諸腦後。 tvb now,tvbnow,bttvb& h6 H! l0 A% b( q- v( {& G% F
5.39.217.76: N. r; Q$ |0 l/ P9 j: U
% i; J! t0 H1 E7 ]9 s; ~0 m: w
老子早有名言：「飄風不終朝、驟雨不終日」；迅猛龍而今安在哉？唯有手無寸鐵、各顯身手的人類始祖，令其子孫繁衍生養、瓜瓞綿綿。其實，論人民資質，台灣人聰穎好學、冒險犯難、創新拚鬥的能力絲毫不遜於人，而企業經營靈活敏捷、與時俱進，更是出類拔萃；這才是足以因應萬變、歷久不衰的保證。我們所欠缺的，只是一個好謀而成，不做絆腳石、不胡亂投注，真正能夠做長期規劃，幫助個別企業認清未來趨向，拋棄短視近利盲點，彼此有效分工、分進合擊的政府。果然如是，則短期台灣也許自歎弗如，眼光放遠，就另當別論了。 |
發表於 2012-3-30 09:05 PM
| 
