邵力競：特首選戰的真正贏家 二之二 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j. s4 m7 o. z7 K
( s) B% x W8 a6 }% `) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O0 |, ?- {, R, p' ^
誰是今次特首選舉的最大贏家？
" K, [" K/ }% D7 n) P- F8 d' r( a8 u. Y3 t8 }) k7 k
梁振英嗎？表面上是，但恐怕他日後幾年的日子也不好過。
' C. m( b% K% g) t! P' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A# s2 G- A C) c公仔箱論壇那些唯利是圖的跳樑小丑嗎？短期的確如此，至少撈幾個委員會主席坐坐，也過癮。但他們的政治利用價值會隨時間邊際遞減，甚至是用完即棄。如果我是梁振英，必要時不妨拿幾個來開刀，以示自己是七百萬人的特首，公正不阿。這是林行止常說的「雍齒效應」的逆用。
9 N1 H1 j( J w/ ^3 P3 Z9 Btvb now,tvbnow,bttvb
* i1 W" A( ~, {; ?) o西環嗎？經此一役，表面上它的權力很大，可以指點江山。但是，過往北京的遙控，還能因距離產生美感，到了今天西環的裸控，只能說是效果愈來愈差，代價也愈來愈高；記得政治學者好像說過，愈是要公開使用的權力，也是力量愈少的權力。4 L$ Y; U& r$ X+ p/ m
& j5 K6 V9 k/ c2 {& f聯盟矛盾漸次公開
7 t- t( l' n2 Y; s
* N3 v( S6 R9 T7 A& F; f' ^7 K5.39.217.76我認為真正的贏家不是任何人，而是香港的政黨政治。
& L" ~& d5 @& X7 g3 i+ ^' \
; K4 w* \. a0 Etvb now,tvbnow,bttvb何解？一直以來對香港走向政黨政治懷抱疑懼的主要有兩股力量。
# R# f! ~# J3 u& @) p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a2 k8 b$ Y' W& J
一 者，為本土的保守力量。所謂「保守」，是指他們希望保持以前英治時代、政制未開放前的利益分配模式和辦事方式，當然老闆是換了。這股力量的核心是大資本家，即以地產、金融資本為骨幹，配以外圍跟這些行業關係密切的專業界別、廣義的工商界中小企業老闆、不少高級公務員，以及他們在立法會的政治代理人。
, s( b4 `7 D) r6 m! J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% z" e8 i$ Q/ l8 C' X: N& b# b6 p. _
他們的核心思想是要保持《基本法》裏面承諾不變的資本主義制度。至於什麽是資本主義，不同人理解會有不同：對於確保資本主義制度順暢運行的法治及某程度上的自由，也就是很多人講的核心價值，他們也是支持的；但對民主化，以及隨之而來的政黨政治即使不是抗拒也是懷疑，因為在殖民地的資本主義制度裏沒有這回事。
6 V9 d9 x. x7 [1 I' R$ c- n/ H( a
& \8 {/ A2 N: G) i' v這種立場與其說是基於理念或哲學上的分歧，不如說是從現實出發；既然現成制度已能保障我的生意，何故要冒風險改變？畢竟風險與回報是要放在一起算的。9 i. Z, h. d" i7 M% }5 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j- p* j# R0 J/ b
一位祖上曾在上海經商的前輩曾對我說：1997年以來，維護建制不變的主要力量，是傳統左派和本地工商界之間的聯盟，是北京當局為了確保平穩過渡的需要，就像1949年解放後初期對工商界的短暫懷柔一樣。另一方面，也可能是因為老一輩中央領導人（鄧、江）都跟香港工商界老一輩人物有點私交，也許也感激他們過 去對改革開放的貢獻（唐英年的家族便是一例）。
; @$ Z4 n$ p- m* P0 j5.39.217.765.39.217.76( j9 [. U( R+ U# ]. X
這次選舉中人們經常說的建制派分裂，其實就是以上這個聯盟長期內部矛盾的公開化。以唐英年為代表的本土工商界一線力量敗陣，讓這股舊制度下的呼風喚雨者，首次在政治上嘗試到失敗的滋味。他們該認清三個事實：
$ N* o5 U) q x5.39.217.76& o) }" ~8 @# a, P% \
一、隨着中央領導的換屆，本地大家族財團掌權人的老去，以及中國經濟這十年來的日漸「自給自足」，過去他們與中央半私誼、半互利的關係已是明日黃花。5.39.217.76, X' P2 B. Y+ Z) B
( w8 a! c" W% U( `5 W1 v0 Mtvb now,tvbnow,bttvb二、過去政治上的那種他們吃飯，特區政府自動以民望埋單的免費午餐，隨着新政府上場會一去不返（梁氏民望如此低，找你開刀還來不及，又怎會幫你埋單？）。2 L0 p# H9 i9 v. F1 L! }
5.39.217.763 C. m' `% H5 E: g' ]
$ P- \! ?. K: s5 \3 H5.39.217.76三、也是最重要的，就是小圈子選舉不一定對他們有利。- x$ a; T: n4 c M8 Z, x2 j
tvb now,tvbnow,bttvb* k* R- A$ {/ [& j) |4 R( U
明星效應令人麻痹 i! i8 h: u+ {4 |3 q( ?) ^4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?( Z- h1 l1 }. a7 }* B
試想想，今次既然是小圈子選舉，為何梁氏的競選工程遠比唐氏成功？只要客觀分析，當知道至少在初期，這不能簡單的歸功於西環，也不能純粹歸咎於唐英年的個人能力和形象（看看豬、狼的比喻，可知只是伯仲之間、各有取捨）。論財力和明星效應，唐營均佔絕對優勢，可見這些不是關鍵，甚至是令唐營過度麻痹大意的原 因，就跟從前民主黨以為靠幾個政治明星就可以勝選一樣！公仔箱論壇% }# ?* N' f2 y c1 m& J
公仔箱論壇: A" I: P# u! _1 k6 M) k
我認為，撇除中央最後關頭的定案，原因有四：9 x! k/ m N) f* h9 u W
5.39.217.763 T7 w, ]# i6 _8 H7 s! A* d
一、從來沒有一套政策綱領，也缺乏一套能令人信服的政治信念，或至少一套能自圓其說的政治論述，為現今香港的問題來個解說。現代政治着重合理化（justification），尤其對於受過教育的中產階級。% p8 e0 @! O( }* b
. U/ M/ g3 ~& j8 m& S4 W9 O$ \二、恕我直言，團隊中明星拱照，但有明顯階級局限性（套用大陸的一句話），尤其對這幾年來民怨的根源，認識嚴重不足。
% Z" O1 e% ~! \. }( ]- `4 }( r [) a8 x/ i. q% B
三、真正落手落腳的參謀何在？有沒有智囊機構（不是臨時拉伕的那種）？否則如何應付突發危機？政治是專業，如果當事人都沒有足夠政治觸覺和判斷力，臨陣應變焉能不敗？不是說我做生意很在行便能自動轉賬。
, ? z) F8 A, a; k
7 I) Z6 b) H% o- ^. F5.39.217.76四、沒有政黨配合動員。自由黨也許跟他們路線接近，但因一直以來依仗功能組別起家，沒有組織力——不要說群眾組織力，恐怕即使小圈子的組織力也是有限。
7 Z+ j4 W5 R/ `: o$ A6 @: a. Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 V& \& P8 n( Q" H( s" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。坦白說，唐營代表的利益有此一敗，很大程度是往日過分依賴功能組別選舉的自食其果；相反，梁氏一開始便是挾民意以令諸侯，反對他的人如果能客觀公正的分析，起碼在這事情上他是很成功的。
% \* {2 C& N8 K/ G( S# |5.39.217.76
( A' w* f$ ?- z( v: T; Ftvb now,tvbnow,bttvb政治投資向來偏低
4 N+ ]3 S7 C( T4 T6 h0 ~% }6 F- v
& l0 i' K0 A( \公仔箱論壇一直以來的政治免費午餐（看到曾特首眼下的困擾，可能也不盡然是免費的），令本土工商界長遠而公開的政治投資奇低，沒有具公信力的政策或公共事務研究機構，沒有像樣的政黨組織，也毋須專業的政治游說，頂多是找幾個公關了事。這是長期抗拒議會和政黨政治的後果，並會因2017年選舉的進一步開放而更形突出。* n7 e: b- M% b) e
$ E" ~, E; p% d% \! Y# @+ }tvb now,tvbnow,bttvb筆者並非內幕人士，只是根據公開現象分析。聞說唐營中有人把失敗以陰謀論觀之，認定唐氏一開始便是陪跑。中國政治從來透明度低，對此我們不得而知，也毋須枉作猜測，但唐營背後勢力如果以此總結經驗，昧於上述的大趨勢，那麽他們日後的結局是可以預料的。4 u. J. g4 b/ S1 X7 v3 A4 \
7 N; K% z' Y* A% ]2 O; F
相信本土工商界中人，也有不少真如唐氏所言，是「真正為香港負責」、「關心香港命運」，那麽對今日之事，可有覺悟乎？
/ G* T/ {" c( B5 T+ L公仔箱論壇! ?" m7 V# W$ L* o) Y+ ]
* T% z8 F+ t) O3 S! }5 a8 Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 m) A8 q1 X y1 |5 Q+ C
特首選舉回顧與前瞻．之二．完( p& f) @! N6 d" {: ~4 }
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師，曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢 |
發表於 2012-3-28 09:02 AM
| 
