/ }+ k7 g/ }& L$ \7 s3 D* L9 I% j
tvb now,tvbnow,bttvb) _& D8 l( Q) I
梁振英當選特首，雖不是由普選產生，卻是通過激烈競爭，近乎全民參與的討論。上週的模擬普選有先天性限制，不成比例地反映了不同意梁振英，不同意選委會選舉方式的意見。故此，白票之多和梁得票之低 （但還比唐何為高），都沒有積極的比較意義。
2 ]+ ~ T; k: g o" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u( n& `* E$ h2 }& L% o梁在選委會選舉靠民望趕上，得票不如前兩任的董曾，正顯示出梁的獲勝是努力所致。中央支持也在最後階段才出現，且亦是由他的努力來扭轉逆勢，轉而獲得中央的支持。在最初被評沒有把握取得成為候選人的一百五十個提名，到現時過半數當選，都是取之不易，與董曾當年大相逕庭。獲得的票數低於董曾，便是梁未得中央全力支持，或中央全力支持效果有限。可是，投票給梁的選委所面對的各方壓力 （就算中央亦只是其中一個）眾多，也被迫艱苦考慮，不如當年投票給董曾那樣輕易和隨便。5.39.217.76$ ^0 C0 ^' g/ A' F/ }. t1 ~) s) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m( o* n! x0 u9 D4 j2 P0 P
論者有謂梁的民望只是四成，得票六成，比諸董曾都不如。可我認為董曾上任之初民望是虛假的，因社會大眾不認識他們。如果曾的貪、不依法紀以及更多的不堪事蹟，像今次特首選舉那樣深挖暴露，他的民望可能是近於唐而不是梁。梁的民望和得票既反映競爭的激烈，也反映選委會選舉的不民主。梁還可以在這樣的情況下以這樣的民望、選票勝出，委實不易，沒有他和他的團隊及支持者的努力，難以得到這樣的成果。
1 b) D! i5 \- y, a$ ~2 P+ Q# g/ W" b' m- ?% e6 y! F4 J: I2 @
無論如何，梁已當選，選前一切泥漿摔角式的攻擊都應停止。# R6 s: t0 A! h
; `1 e) o- x' s: j( btvb now,tvbnow,bttvb陳文鴻 - 東方日報公仔箱論壇$ m) E/ I: O A; D
|
發表於 2012-3-27 06:53 AM
| 