引用習三不：「...中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們...」有什麼好說呢？
( S+ ]& D* C3 h; P% ?) [' Itvb now,tvbnow,bttvb>
, l/ Y7 u& c% M$ F- K9 I6 Z8 ptvb now,tvbnow,bttvb> 中國在全球化下，把飢餓、貧困、折騰、革命，輸出口到世界(當然不只中國作為輸出者)？例子：Wal – Mat的大部分產品或部件在中國勞動密集式低價生產出口(可能有剝削工人或人為壓低成份)，而香港人在90年代做working paper(trading或相關法律文件、會計)而得益造就中產。但現在比中國內部人員提昇產業北移、和印度作為世界辦公室所取代！世界人民和香港人比中國或新興地區取走大量工作機會。中國把飢餓、貧困、折騰、革命，輸出口到世界和香港。公道講是全球化的影響，它為消費者得益時候，同時減少其他勞動者工作機會！
8 t5 D% C/ W2 N$ E0 g# ^: n> 9 b% ?+ S2 G B2 _% ]9 F
> 綜合我的想法是：香港的working paper位置已經比中國內部人員提昇產業北移、和印度作為世界辦公室，香港前景更模糊。幸運是台灣是一個獨立政經實體，中國民族眾多的確要依賴一國兩制作為統戰手段。什麼是50年不變是假的，台灣不變對香港好是真的！1 B0 ^2 A. }+ G0 I0 `0 a, J9 d( L
> : L& ], J$ B% r9 m
> 我們要為香港在2047前爭取最大民主空間和政制改革 |
發表於 2012-3-17 10:25 PM
| 
