【陳景祥 - 信報總編輯】為何特首選戰會爛到這個地步?
本帖最後由 allo 於 2012-3-17 07:40 AM 編輯 公仔箱論壇5 H0 g3 l: I' x# |! k! y4 T8 x
E7 m( F. S0 a: k1 Z G) U9 \6 Q9 H: K: q6 G: h
. L, M) Z( F/ f公仔箱論壇還有一個多星期時間,香港就要進行行政長官普選,可到現在,社會輿論和選委內部都仍然沒有主流共識,不少接觸過南下「收料」人士的朋友都說,北京至今也舉棋不定,只覺局面失控,大批黑材料不知從什麼地方流出來,一爆就不可收拾,天天新款,此起彼伏,令北大人也看得暈頭轉向。
8 \9 s \; f' W: x/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a' W3 P# U) k7 O! j
很多人都始料不及,這場特首選舉會爛到這個地步;爛的意思,是三月二十五日的投票可能爛尾,沒有任何候選人得票逾六百,流選收場。爛的另一個意思,是拆爛污,唐梁兩個陣營的支持者不斷把對方搞爛、搞髒,負面消息真真假假,哪些是證據確鑿哪些是子虛烏有,旁觀者都來不及分清,可當事人已有一身污垢,形象受損,誰上台誰都不能以乾淨面目示人,結果是大家都在低水平線上競賽,所謂君子之爭,早成笑話,最後連港澳辦主任王光亞也不得不承認,這場競賽已沒有君子!
. T+ p2 o3 g" u* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; L' x' p6 E* ]/ Q; x( i* ?1 j
是什麼原因令特首選舉淪落到如斯田地?# r, j# B5 v- O) `
1 B# a( k3 W5 E; U( S o8 }8 |6 p' m公仔箱論壇追本溯源,建制派大分裂出現內鬥,是最主要原因。我在去年十一月二十四日的信博文章中以〈建制派分裂〉為題,指「愛國陣營蠢蠢欲動,過去會被指為『左派意圖奪權』,要搞變天,但是,以往幾年政府施政因未能因應內外環境劇變而調整,結果弄得民怨沸騰,人心思變,造就了梁振英乘勢而起」;按道理,過去本地選舉對壘雙方都是泛民和建制派,雙方得票比率在六四之間(六成歸泛民,四成歸建制),如果說二○一七年普選要有競爭,建制派一方的候選人如何取得超過四成壓倒泛民,至今仍然沒有把握,為何意會貿貿然在建制派內一分為二,自削實力?. W }; D: N `) R S
5.39.217.768 {: f m' }2 \* A5 {0 J
建制派能歸類成一派,共通點僅在認同北京中央,不搞對抗,「擁護」基本法,願意以基本法作為法理上的「團結基礎」;除此之外,在社會政策、民生利益、財富分配、國家觀念(對英美「勢力」的態度)、人才選拔等各方面,建制派內都有大大小小不同利益集團的山頭,完全沒有共同認可的一套政策和方略,如果不是「阿爺」由上而下的強力整合,建制派內起碼可以分裂成四至五個政黨,屆時開放普選投票,建制派根本沒有取選把握。那麼,就在普選落實前五年,為何建制派不是加速整合,做好準備,反而會自我撕裂,各自擁立一人互鬥?
* Z. o. q/ s$ v0 h1 K( L
' t c2 v5 H' ?, i8 r) I D9 ktvb now,tvbnow,bttvb從唐梁提出的政綱來看,在多個政策範疇內兩人的分別並不明顯,主要是數量上的多少之爭(如房屋、老人福利),換言之,唐梁經常說要比政綱、比能力,在前者,兩份政綱試問有何值得比拚的微言大義?事實上,香港一直走來的發展模式和政策選擇十分有限,要變,除非對現行制度來一次徹底革新,在諸如稅制、福利(提供更多種類如失業保障),以及政府角色(主動介入拓展新產業)上作一百八十度大轉彎,否則率由舊章,來來去去變不出什麼新花樣;可是,如果來一次大變,動搖了根本,這名候選人就算不上屬於建制派。
+ ^ S) ?. F9 P5 K1 U0 X n5.39.217.76) n0 Q: ~! I1 }7 d0 C
唐梁之爭,在於爭奪權力中心的話事權,反而梁陣認為梁沒有參與政府的經驗,施政無跡可尋,對商人來說,沒有往績可供參考,意味著看不清,風險自然較高,也不會放心。對唐來說,他有九年政府工作經驗,大財團對他的能力瞭如指掌,他當特首「可預測性」高,風險自然較低。在沒有普選之前,特首沒有真正的民意授權,是不敢動真格推行大變革的,最終他還是要跟大財團取得「共識」,方能有維持社會「和諧」的機會,在這種現實底下,各自陣營推出自己的代表 , 只會引起猜疑 , 尤其唐營會懷疑是否有人想改變遊戲規則;既無互信 , 大財團自然不會貿然接受梁振英上台。同樣道理 , 梁如果用慣常手法參與這場選舉 , 由於沒有傳統上具重要影響力的財團和上層公務員及專業精英撐腰 , 他能勝出的機會近乎零 ; 換句話說 , 唐梁兩營都有不惜一切要搞垮對手的誘因 , 最終導致一場「毀滅性」的選戰爆發。tvb now,tvbnow,bttvb9 k' T9 l+ L7 j: K b1 F
6 w2 [1 t$ S: X h) {* A! x1 O選戰淪落的另一原因,是小圈子選舉使然。在小圈子中能脫穎而出,關鍵不在爭取群眾支持,而在鞏固圈內的支持票。今屆特首選票有三人入場,各有穩定的支持者,要取得上風,唯有爭取北京祝福,讓大量選票歸邊;而為了得北京垂青,在民意調查中領先十分重要,因為北京為了表示公正,必會參照民調結果作取捨。tvb now,tvbnow,bttvb2 S* A4 A n9 N& Y5 v2 k" @
0 d8 [' C5 _% A5 j0 ]0 Z, X5.39.217.76民調上落,一方面要爭取自己的支持率上升,另一方面也可以「搞低」對手,拉闊彼此的差距,過去幾個星期唐梁之爭主要正是圍繞這個規則互鬥;近兩週梁營遭連串醜聞打撃,民意支持度顯著滑落,拉近了和唐英年的差距 (但仍相差逾二十個百份點),結果雙方陷入低水平競賽的格局,令人嘆息。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]' I. d/ B2 ]# L/ O
7 t/ C5 q0 s/ P( H5 c* y真正一人一票的選舉,民調只是參考,過去民調領先的候選人但在選舉卻落敗的例子並不罕見,現在特首選舉卻反過來,以民調結果來判定誰人得到「市民支持」,這明顯是混殽了民調的作用,把一個參考指標作為要求北京拍板的最終根據,徹底暴露了小圈子選舉的多重缺陷;而要令對手在民調支持度方面滑落,在醜聞和抹黑上動腦筋是必須的手段,造就了今屆特首選戰醜聞停不了的窘境。
! k% e! @+ G) _' I
7 W5 i3 N2 K u4 S5 E6 P4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事到如今,以投白票催生流選,是眾多信壇有識之士的主張,我認為各選委應努力落實;近日有輿論力斥投白票是大逆不道,那為何不乾脆修例禁止選委按良心投票?以目前的爛局來看,如果選委按良心投票,投白票才是解開目前困局、爭取時間再籌謀出路的最佳方法。5.39.217.766 {+ ` Q. c. d- r
: ` g7 Q7 }0 \$ w7 t( }tvb now,tvbnow,bttvb流選之後重選上台的特首,開展一場全港大和解行動很有必要 (曾鈺成是否適合人選);除了建制派,香港各階層、各利益勢力之間互不信任、互相敵視的情緒極濃,在這種氣氛下,推行什麼政策只會事倍功半。
2 |! G- d! z, B8 U) c5 w7 r5.39.217.76公仔箱論壇/ j( n- h7 ]. N* l
【陳景祥 - 信報總編輯】
, }5 R7 t9 g0 f9 m- c# N7 Y6 A |
-
1
評分次數
-