[時事討論] 蔡東豪：陌生梁振英

felicity2010

蔡東豪：陌生梁振英
. J  ]8 |( S' g/ {* g" {  Ltvb now,tvbnow,bttvb
! S3 y. z. v" Z0 u. B9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% \- k8 H9 ?# u) t( L/ Ztvb now,tvbnow,bttvb這陣子我被一個問題困擾，見到對香港政經事有見地的人我就請教，但一直沒得到滿意答案，問題是：梁振英來自建制派，過往跟商界有長期兼緊密關係，為甚麼香港主流建制不喜歡他。我說的「不喜歡」不是普通不喜歡，而是帶有激烈情緒的不喜歡─ ABC（ Anyone But CY），就是不接受梁振英，點解？
" O+ f; h8 G$ K" M公仔箱論壇
* c! P+ U, N( Y& D7 b+ X$ ^" j2 d公仔箱論壇梁振英過去三十多年活躍於香港政經界，是一個眾人認識兼交過手的人，毫不神秘，而大量建制中人對他投不信任票，我真的覺得奇怪。
, C9 f8 d& e# I' c, htvb now,tvbnow,bttvb) ^8 U5 U# @7 U) p0 G0 V5 I
活躍政經界　得票反偏低% Z$ I1 E3 G! M7 j. b
梁振英是全國政協常委，在特首選舉委員會政協界別中，他以差不多最低票數當選，在特首提名中，他只得到 6票，這些政協跟他共事多年，一同在中港兩地開會，有很多接觸機會，政協看到甚麼其他人看不到的東西？
2 |' ?7 e7 T- L, o; F7 d9 Etvb now,tvbnow,bttvb
3 |8 B: B# H0 d; p% ]5.39.217.76除了政協，香港政界的象徵是立法會，立法會有某程度代表性， 60個議員只有 1個提名梁振英。來自商界的議員甚至不避嫌地處處為難梁振英，代議士看到甚麼其他人看不到的東西？
8 z/ k% g$ I& M; |- q+ M公仔箱論壇. @# D1 L+ q5 m' \/ u8 x
梁振英自回歸後加入行政會議，跟政府官僚系統交手，據聞政府官僚由上而下， ABC情緒高漲。政府不理政治中立，爆出 10年前的西九門，爆料過程拖泥帶水，理據複雜難明，但為了攻擊梁振英，政府不顧身世，官僚看到甚麼其他人看不到的東西？
2 w1 v' P, {7 X! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v# s0 }: J# ~6 M$ a
梁振英畢生服務地產測量界，跟香港地產發展同步呼吸，但香港地產大孖沙一律不提名梁振英。這些大孖沙平日鬥過你死我活，敵人的敵人很容易成為自己的朋友，但大孖沙在梁振英的問題上空前團結，就是不喜歡他。誠哥、四叔、彤叔、郭氏兄弟看到甚麼其他人看不到的東西？( G$ S* U1 P# O( m" F# S  Z  G1 h

  b" R& V$ e& ^* P/ f  o, ~* }陶傑在上期《壹週刊》提出同一問題：「為何一個處心積慮想做特首的人物，在中環商界人緣如此之差？」陶傑提供的答案跟我身邊懂政治朋友的答案差不多，是外人「看不透」梁振英。在政治上，看不透是一件糟糕的事。tvb now,tvbnow,bttvb- p( q8 u+ {8 _6 G/ B5 ]6 V

( v  `2 I4 s4 i. [6 h# W公仔箱論壇處心做特首　政績卻模糊5.39.217.76! h& c; \; b) d; l
公仔箱論壇9 y2 w/ \) b( U0 u3 l
梁振英不是石頭爆出來的神秘人，過去三十多年他在政經界無處不在，他對人對事的透明度理應很高。政商精英在作出一個關乎自己利益的重要決定之際，赫然發現自己所謂認識梁振英三十多年，原來很陌生。對於一些習慣掌握自己命運的政商精英，這是一個不舒服的感覺。
& d0 u: l6 J" ?+ Q! e  G公仔箱論壇6 \6 q5 }5 M3 t2 s$ B+ P8 E
處心積慮不是問題，很多人都想處心積慮做一件事，不過處心積慮不代表會成功，相反，太着意計算、太刻意鋪排，容易被其他人看穿，容易弄巧成拙。唐英年或者也處心積慮想做特首，但他處心積慮的結果跟你和我一樣，就是弄到一鑊粥，而梁振英處心積慮至完美無瑕。5.39.217.768 \9 I, N0 O3 Q8 i* F, `9 a' Y

0 I% h9 w9 V5 @6 S( [8 htvb now,tvbnow,bttvb近乎完美精英　令人寒慄8 z8 l6 e$ _& k% s7 e5 t

1 x1 p/ f9 L, V: y1 f! F5.39.217.76三十多年，梁振英做過一件錯事嗎？政府運用龐大資源查找，也只挖出 10年前的西九門。梁振英或者有做過錯事，不過這些錯事在他的雄辯下，會變成一件見仁見智的事。政商精英以為認識梁振英，細心一看，原來他一直懂得保護自己，站在最安全的地方，永遠退後一格，精明至不似業餘香港政客。所有以為跟梁振英有關的事情，經過他解釋之後，都彷彿變成跟他無關，而聽者亦覺得甚有道理。5.39.217.765 e) L% U& b0 E4 i1 N  }3 i

5 G9 G" Y$ r; B; s一個站在政經前線的人，政績竟可如此模糊，甚至可用空白一片來形容。過去香港政治環境混帳，政績是一項負資產，空白政績變成正資產。回看香港政經歷史，政商精英以為梁振英無處不在，看真一些，他似幽靈般一閃即逝。1 y6 W! k, H6 D1 ^$ m- f

) o& H2 b$ e( }; P2 K! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政商精英看唐梁，從唐身上看到自己不完美的一面，而梁是精英想做但做不到的一面。梁振英永不顯露真性情，處事不留痕迹，擁有非凡演說能力，即是說，他就是接近完美的政商精英。政商精英窮一生精力也做不到的完美模樣，在梁振英這特首候選人身上出現，這感覺不再是不舒服，而是不寒而慄。5.39.217.76+ b0 I7 X, t. h0 O$ c0 `
# ?4 l8 @9 h+ B' X# B% F
忽然真誠　民意背馳商界
- v' R: c# X  W5 n; M: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g" S3 Z: p2 H+ W% v5.39.217.76我們決定是否喜歡一個人，很重要的因素，是陶傑所說的「人緣」。普羅市民與公眾人物之間的人緣，是根據傳媒過濾之後的零碎資料，在短時間內主觀地建立出來。政商精英之間的人緣，是經過長時間直接或間接接觸，點點滴滴地累積起來，客觀性較強。梁振英的民望包含了反對欽點、反對大熱門、反對一切不變等跟梁振英直接關係不大的情緒，特首選舉出現政商精英和普羅民意背道而馳，是因為政商精英重新遇到陌生的梁振英，而市民忽然見到真誠的梁振英。公仔箱論壇) D% U4 ~3 q; t7 m+ q/ H9 b
% z+ v; N5 ^) i6 f4 K! r
曾蔭權、曾鈺成、李嘉誠、何柱國等視為看不透的人，究竟是怎樣一個人？

felicity2010

李柱銘: 待狼以寬5.39.217.76% b. }4 s1 S$ [  ^  ?6 I9 w- r
% Z6 q% }4 d" |7 i+ C

* Z! G1 C) J- t" [; v9 H5 htvb now,tvbnow,bttvb狼尚未掌權，已經不信任議員、不尊重制度，一旦當選，豈不是更變本加厲？
- y3 I. j' Y% ]+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U$ j% |& _8 O- [tvb now,tvbnow,bttvb上週三（二月二十九日），立法會通過引用《立法會（權力及特權）條例》，成立專責委員會，調查行政會議前召集人、特首候選人梁振英，身為「西九龍填海區概念規劃比賽」評審，未有申報與參賽者關係事件（「西九事件」）。梁振英同日亦發表聲明指會尊重立法會的決定，認為專責委員會的成立，將有助釐清事實，所以他會全力配合。4 Q% L% l. h# z
tvb now,tvbnow,bttvb  K$ X! N& T2 U4 ~
然而，在專責委員會於上週五正式組成後，梁振英競選辦公室隨即直接去信立法會主席曾鈺成，提出兩項要求：重組專責委員會，及不要在特首選舉投票日前展開聆訊。公仔箱論壇- g8 m- d0 M9 n' m3 V, f; E7 r& t

/ g+ {5 l* M) ^. [4 F4 N7 v" b) M7 R公仔箱論壇原來這就是梁振英「全力配合」的方式！根據其信函，他認為「凡可能對梁振英抱有成見，或抱有既有立場的議員，都不應加入專責委員會作為成員」，所以要求重組，改由沒有提名任何特首候選人的議員擔任。
/ _, {4 z- z3 e4 t
  B; j' N  T* I2 t3 B, j( O- ^tvb now,tvbnow,bttvb此項要求完全是強人所難，根本不可能做得到。因為立法會議員為政界人士，又豈會對特首人選沒有意見、立場？故此，即使沒有提名任何候選人的議員，實在也不代表他/她是中立的。5.39.217.763 U& x' r5 M- l4 N* K

; X" M3 k7 w4 etvb now,tvbnow,bttvb筆者認為梁振英根本不應懷疑議員的操守。在民主國家，若部長遭到議會調查，雖則議會大多數議員跟部長同屬執政黨，但卻不代表執政黨的議員就會因而偏袒部長。議員在履行公職時，必須秉公處理，不應顧慮黨的立場和利益，所以部長犯錯照樣會遭到批評及處分。
' r& K5 V" `$ q/ Q4 Y( ^+ H. _! O5.39.217.763 @* b5 e, k* V4 X/ o. y
筆者相信特區的議員也能做到對事不對人。況且，有關聆訊乃是公開進行，充滿透明度，如果有議員刻意借聆訊針對、打擊他，其不合理提問定會遭到公眾質疑，該議員就會因失去政治誠信而付出代價。難道梁振英以為人人都會如狼般，會把握所有機會來攻擊自己不支持的人嗎？其重組專責委員會的要求，未免過於小人之心了！
. w# N: i# L' ~% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, c. s5 d0 j4 }4 p/ G2 j7 S. D
至於梁振英要求押後立法會聆訊，更叫人無法接受。他不是一再強調他在西九事件上是清白的嗎？既然如此，他理當要求立法會儘速完成調查，早日還他清白。但梁振英卻唱反調要求聆訊延至特首選舉後，這樣，只會令人產生更多猜疑──梁振英是否希望當選為特首後，運用特首所享有的豁免出席聆訊權利，令調查「爛尾」呢？抑或是他認為在當選為特首後，專責委員會的委員必然會「識做」，不會提交一份譴責他的調查報告？就算專責委員會的委員真的不識時務，保皇黨佔多數的立法會，亦一定不會通過一份不利於他的報告。因為即使有保皇黨議員仍罕有地未有對「梁特首」俯首稱臣，其時中聯辦亦一定會介入，要求保皇黨為維護特首威信、社會和諧而配合，待狼以寬。
) O- E/ z8 m* a1 a3 e
- u8 [. Y- ?8 X$ Q" ^# e: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次事件反映出，梁振英對制度的不尊重與不信任。其競選對手唐英年因居所僭建問題遭到屋宇署調查，他也沒有要求押後調查。而現任特首曾蔭權任期就只剩三個月，近日他牽涉接受私人款待、租住深圳豪宅的醜聞被廉政公署立案調查，縱然我們時有聽聞，有外國元首遇到類似事件，會要求卸任後才接受調查，但曾特首卻沒有提出同樣要求。到底梁振英何以會認為自己應獲得特殊待遇呢？看來狼不僅城府極深，原來更自覺高人一等，能凌駕法律之上。